原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張某某市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人:王燕,河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張某某市宣化區(qū)。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司,住所地張某某市經(jīng)開區(qū)緯三路林業(yè)大廈7層。
負(fù)責(zé)人:楊駿,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李風(fēng)婕,該公司職員。
原告李某某與被告劉某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人王燕、被告劉某、保險公司委托訴訟代理人李風(fēng)婕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告賠償原告醫(yī)療費159元,住院伙食補(bǔ)助費1020元,二次手術(shù)費8000元,營養(yǎng)費2700元,傷殘賠償金112996元,誤工費8040元,護(hù)理費18000元,交通費600元,精神損害撫慰金6000元,電動車修理費1000元,鑒定檢查費2691元,共計161206元;2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年10月28日9時30分許,被告劉某駕駛冀G×××××號起亞轎車由南向北行駛至張某某市宣化皇城橋十字路口向東轉(zhuǎn)彎時,遇原告駕駛電動自行車由北向東轉(zhuǎn)彎,轎車左側(cè)與電動車相撞,導(dǎo)致原告受傷,兩車不同程度損壞。原告被送往宣化區(qū)醫(yī)院治療。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告劉某負(fù)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告劉某駕駛的車輛在被告保險公司投有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,故訴至法院。
劉某辯稱,我為車輛投保交強(qiáng)險和三者險300000元。我為原告墊付住院期間費用32178.35元,保險公司為原告墊付10000元,應(yīng)由保險公司承擔(dān)。對事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。
保險公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險一份及商業(yè)三者險300000元不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),對原告的合理損失同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,訴訟費和鑒定費不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原、被告雙方對交通事故責(zé)任認(rèn)定書、診斷證明、病歷、醫(yī)囑、司法鑒定意見書、肇事車輛投保情況無異議。原、被告雙方對被告保險公司為原告墊付10000元,被告劉某為原告墊付32178.35元無異議。對原告主張的醫(yī)療費159元、二次手術(shù)費8000元、住院伙食補(bǔ)助費1020元,營養(yǎng)費2700元,殘疾賠償金112996元、精神撫慰金6000元被告方無異議。本院予以確認(rèn)。
被告方對以下事項存有異議,本院認(rèn)定如下:1.被告方認(rèn)可誤工期計算134天,但因原告未提供勞動合同,工資表上沒有相關(guān)負(fù)責(zé)人簽字,故不認(rèn)可月工資1800元。本院認(rèn)為,原告提供的誤工證明及工資表、營業(yè)執(zhí)照,能夠證實其月工資1800元,據(jù)此計算誤工費8040元,本院予以支持;2.被告方認(rèn)為護(hù)理人員的工資每月超3500元,應(yīng)提供完稅證明,否則應(yīng)按每天100元計算。因原告未提供護(hù)理人員收入的完稅證明,無法證實護(hù)理人員的實際收入情況,故本院采納被告方的意見,以每天100元計算護(hù)理費為9000元;3.對原告主張的交通費,修理費,其均未提供證據(jù)證實,被告方均認(rèn)可300元,故本院對交通費300元,修理費300元予以確認(rèn);4.原告主張鑒定費2691元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,原告因本次事故所受損失為:醫(yī)療費159元、住院伙食補(bǔ)助費1020元、二次手術(shù)費8000元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金112996元、誤工費8040元、護(hù)理費9000元、交通費300元、精神損害撫慰金6000元、財產(chǎn)損失300元、鑒定費2691元,共計151206元。
本院認(rèn)為,被告劉某駕駛機(jī)動車因疏忽大意導(dǎo)致本次交通事故,因其對本事故承擔(dān)全部責(zé)任,故應(yīng)對原告的實際損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告劉某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,故被告保險公司按照相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的保險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計151206元。原告所有損失被告保險公司均已賠付,被告劉某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。為減少訴累,一次性解決糾紛,被告保險公司為原告墊付的10000元,不在原告訴訟請求中,原告無需返還。被告劉某為原告墊付的32178.35元,由被告保險公司直接支付給被告劉某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償李某某151206元(匯入中國農(nóng)業(yè)銀行宣化皇城橋路分理處,戶名:李某某,帳號:62×××62);
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付劉某32178.35元(匯入中國建設(shè)銀行,戶名:劉某,帳號:62×××44);
三、駁回李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3524元,減半收取計1762元,由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)1662元(匯入中國農(nóng)業(yè)銀行宣化皇城橋路分理處,戶名:李某某,帳號:62×××62),由李某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級人民法院。
審判員 郭洪濤
書記員:王海波
成為第一個評論者