李某某
趙艷（河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所）
丁某某
楊某某

原告:李某某，居民，住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
委托代理人:趙艷，河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所律師。
被告:丁某某，居民，住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
被告:楊某某，居民，住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
原告李某某與被告丁某某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉爽獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人趙艷，被告丁某某、楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告丁某某出具的借條足以證實(shí)借款事實(shí)。該筆借貸發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)由二被告共同承擔(dān)還款責(zé)任。被告楊某某關(guān)于原告花費(fèi)了原被告雙方合伙期間費(fèi)用的抗辯與本案無(wú)關(guān)，本院不予涉及，如有糾紛，雙方可另行解決。原告主張借款時(shí)雙方口頭約定盡快償還，故主張二被告應(yīng)給付從2004年至今利息共計(jì)17230.5元，被告對(duì)此不予認(rèn)可。因借款時(shí)雙方未對(duì)還款期限及借款利息進(jìn)行約定，原告亦未提交證據(jù)證實(shí)其催要借款的時(shí)間，故原告關(guān)于給付利息的訴請(qǐng)，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告丁某某、楊某某償還原告李某某借款50000元，限判決生效后10日內(nèi)給付；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告丁某某、楊某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1481元，減半收取740.5元，由被告丁某某、楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告丁某某出具的借條足以證實(shí)借款事實(shí)。該筆借貸發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)由二被告共同承擔(dān)還款責(zé)任。被告楊某某關(guān)于原告花費(fèi)了原被告雙方合伙期間費(fèi)用的抗辯與本案無(wú)關(guān)，本院不予涉及，如有糾紛，雙方可另行解決。原告主張借款時(shí)雙方口頭約定盡快償還，故主張二被告應(yīng)給付從2004年至今利息共計(jì)17230.5元，被告對(duì)此不予認(rèn)可。因借款時(shí)雙方未對(duì)還款期限及借款利息進(jìn)行約定，原告亦未提交證據(jù)證實(shí)其催要借款的時(shí)間，故原告關(guān)于給付利息的訴請(qǐng)，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告丁某某、楊某某償還原告李某某借款50000元，限判決生效后10日內(nèi)給付；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告丁某某、楊某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1481元，減半收取740.5元，由被告丁某某、楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉爽

書(shū)記員：宋霜