原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市東西湖區(qū)。
委托代理人謝進，湖北楚鼎律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告劉愛華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)下落不明。

原告李某某與被告劉愛華民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員朱友學擔任審判長，審判員楊柳、人民陪審員周蓉丹參加評議的合議庭，于2016年1月15日公開開庭進行了審理。原告李某某之委托代理人謝進，到庭參加了訴訟。被告劉愛華經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，劉愛華于2012年12月4日向李某某借款2萬元，后經(jīng)李某某多次催要，劉愛華于2014年6月16日向李某某出具《借條》，上書“今借到李某某人民幣兩萬元整（20000.00元）”。李某某多次要求劉愛華還款，無果，遂成訟?，F(xiàn)劉愛華下落不明。
因劉愛華未到庭參加訴訟，致本案無法調(diào)解。
上述事實，有《借條》、當事人陳述等證據(jù)在卷佐證，事實清楚，足以認定。

本院認為，對于李某某主張的借款事實，有借據(jù)為證，雙方借貸關(guān)系依法成立。雙方對借款期限未進行約定，因債權(quán)人多次要求債務(wù)人還款無果，現(xiàn)訴至法院要求債務(wù)人償還借款本金，符合法律相關(guān)規(guī)定，本院依法予以支持。借據(jù)中雖無關(guān)于利息的約定，但借款于債權(quán)人向法院起訴之日應(yīng)視為到期，債權(quán)人依法有權(quán)向債務(wù)人主張逾期利息?，F(xiàn)債權(quán)人主張逾期利息1200元的計算依據(jù)不明確，本院依法確認自借款到期之日起至判決償還本金時止按照法律規(guī)定計算逾期利息。債務(wù)人劉愛華經(jīng)本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄舉證與辯解權(quán)利。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉愛華于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款本金20000元，并自2015年7月13日起至本判決生效后的第十日止按照年利率6%計付逾期利息，利隨本清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費330元（原告已預交）、公告費600元，均由被告劉愛華負擔，于履行上述給付義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　朱友學 審　判　員　　楊　柳 人民陪審員　　周蓉丹

書記員覃雅婧