李某
趙智安（河北群星律師事務(wù)所）
李杰（河北群星律師事務(wù)所）
王某某
陳某某

原告李某，1978年2月ll日生。
委托代理人趙智安、李杰，河北群星律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告陳某某。
原告李某與被告王某某、陳某某確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人李杰，被告王某某、陳某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，夫妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。該案被告王某某在與原告李某夫妻關(guān)系存續(xù)期間與被告陳某某共同出資購(gòu)買(mǎi)了“奇瑞A5”轎車(chē)，并進(jìn)行出租車(chē)的經(jīng)營(yíng)，在2010年被告王某某將出租車(chē)的一半產(chǎn)權(quán)（包括營(yíng)業(yè)手續(xù)）轉(zhuǎn)讓給了被告陳某某，在此期間原告李某與被告王某某夫妻關(guān)系良好，被告陳某某有理由相信原告李某知情，況且該出租車(chē)已經(jīng)辦理了過(guò)戶(hù)手續(xù)，故被告王某某與被告陳某某簽訂的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議合法有效。原告李某損失可以向被告王某某進(jìn)行追償。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谑邨l ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某與被告陳某某于2010年5月19日所簽訂的邯鄲市二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同合法有效。
案件受理費(fèi)2600元，由原告李某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，夫妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。該案被告王某某在與原告李某夫妻關(guān)系存續(xù)期間與被告陳某某共同出資購(gòu)買(mǎi)了“奇瑞A5”轎車(chē)，并進(jìn)行出租車(chē)的經(jīng)營(yíng)，在2010年被告王某某將出租車(chē)的一半產(chǎn)權(quán)（包括營(yíng)業(yè)手續(xù)）轉(zhuǎn)讓給了被告陳某某，在此期間原告李某與被告王某某夫妻關(guān)系良好，被告陳某某有理由相信原告李某知情，況且該出租車(chē)已經(jīng)辦理了過(guò)戶(hù)手續(xù)，故被告王某某與被告陳某某簽訂的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議合法有效。原告李某損失可以向被告王某某進(jìn)行追償。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谑邨l ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某與被告陳某某于2010年5月19日所簽訂的邯鄲市二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同合法有效。
案件受理費(fèi)2600元，由原告李某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張書(shū)艷
審判員：葉軍華
審判員：王彥偉

書(shū)記員：呂銀嬌