原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，住萊西市。
委托訴訟代理人：史小鳳，萊西昌隆法律服務(wù)所法律工作者。
被告：史大帥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，住萊西市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司，住所地萊西市琴島路2號。
法定代表人：呂海蔚，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王振林，山東瀚生律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告史大帥、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人史小鳳、被告史大帥及中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司的委托訴訟代理人王振林，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告損失：醫(yī)療費(fèi)10600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（11天×100元天）、殘疾賠償金94352元（47176元年×20年×10%）、原告之母于梅英的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9428.3元（28285元年×10年×10%÷3人）、原告之父李視月的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6599.83元（28285元年×7年×10%÷3人）、誤工費(fèi)25050元（167元天×150天）、護(hù)理費(fèi)7515元（45天×176元天）、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2080元、摩托車車損2166元、車損鑒定費(fèi)200元、精神撫慰金1000元，以上合計(jì)為160291.13元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月24日，原告駕駛二輪電動車與被告史大帥駕駛的魯Ｂ×××××號車相撞，造成原告受傷住院，本次事故經(jīng)萊西市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告史大帥承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。經(jīng)查肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告損失理應(yīng)由被告承擔(dān)，特訴狀法院，請求判如所請。
被告史大帥辯稱，交通事故屬實(shí)，在醫(yī)院我替原告墊付250元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司辯稱，被告駕駛車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償損失，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、非醫(yī)保用藥不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2018年6月24日11時(shí)35分，被告史大帥駕駛魯Ｂ×××××號普通二輪摩托車沿威海路非機(jī)動車道由西向東行駛至澳柯瑪電動車專賣店門口處，遇原告李某駕駛二輪電動車在其前方順向行駛發(fā)生刮碰，致原、被告受傷，兩車受損。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告史大帥承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告李某不承擔(dān)責(zé)任。原告?zhèn)笕肴R西市人民醫(yī)院住院治療11天，支出醫(yī)療費(fèi)10668.62元，出院診斷為：左尺骨骨折。出院醫(yī)囑：建議休息治療約三月，禁患肢負(fù)重約8-10周，繼續(xù)藥物治療，適當(dāng)患肢功能鍛煉，每月來院骨一科門診或病區(qū)定期復(fù)查。
原告電動車損失經(jīng)委托山東金信價(jià)格事務(wù)所有限公司萊西分公司進(jìn)行評估，直接損失價(jià)格總計(jì)2166元。原告為此支出評估費(fèi)200元。
訴訟過程中，原告申請本院對其傷殘等級、誤工時(shí)間、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，本院委托威?？普嫠痉ㄨb定所對其傷殘等級、誤工時(shí)間、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見為：被鑒定人李某的損傷程度構(gòu)成十級傷殘，誤工時(shí)間評定為150天（包括住院期間），護(hù)理時(shí)間評定為1人護(hù)理45日（包括住院期間）。原告支出鑒定費(fèi)2080元。
原告李某系失地居民。其父李視月，xxxx年xx月xx日出生，其母于梅英，xxxx年xx月xx日出生，二人育有三女，長女即原告，二女兒李成，三女兒李群。
被告史大帥為其所有的魯Ｂ×××××號車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，侵犯公民人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告史大帥駕駛魯Ｂ×××××號二輪摩托車與原告李某駕駛二輪電動車相撞，致原告受傷，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。萊西市公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定正確，本院予以采信。被告史大帥承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。因魯Ｂ×××××號摩托車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由被告史大帥承擔(dān)。原告系失地農(nóng)民，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。原告主張被告賠償其醫(yī)療費(fèi)10600元、殘疾賠償金94352元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、車輛損失2166元、原告之母于梅英的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為9428.3元（28285元×10年×10%÷3人）、原告之父李視月的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為6599.83元（28285元×7年×10%÷3人）、原告主張的精神撫慰金1000元，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)算有誤，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5814元（129.2元×45天）、誤工費(fèi)應(yīng)為19380元（129.2元×150天）。原告要求被告賠償交通費(fèi)200元，因未提供票據(jù)予以佐證，本院酌定為150元。綜上，原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)10600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，共計(jì)11700元，超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元，超出限額的1700元（11700元-10000元），由被告史大帥負(fù)責(zé)賠償；原告的殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）94352元、誤工費(fèi)19380元、護(hù)理費(fèi)5814元、交通費(fèi)150元、原告之母于梅英的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為9428.3元（28285元×10年×10%÷3人）、原告之父李視月的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為6599.83元（28285元×7年×10%÷3人），共計(jì)135724.1元，超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司代為賠償110000元，余款25724.1元由被告史大帥負(fù)責(zé)賠償。原告的車損2166元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償2000元的限額，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2000元，超出限額的166元，由被告史大帥負(fù)責(zé)賠償。綜上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司共計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償原告損失122000元。因被告史大帥事發(fā)為其原告墊付250元，故被告史大帥應(yīng)當(dāng)賠償原告損失共計(jì)為27340.1元（1700元＋25724.1元＋166元-250元）。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司之辯稱意見，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某損失122000元；
二、被告史大帥于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某損失27340.1元。
如未按本判決確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1653元、鑒定費(fèi)2080元、評估費(fèi)200元，合計(jì)3922元，由原告李某負(fù)擔(dān)268元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司負(fù)擔(dān)2985元，被告史大帥負(fù)擔(dān)669元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判員 邴雷興

書記員： 陳曉雪