李良
李貴霞（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）
蔡某
趙某
蔡某

原告:李良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
委托代理人:李貴霞，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告:蔡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
被告:趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
委托代理人:蔡某，與趙某系夫妻關(guān)系。
原告李某某被告蔡某、趙某借款合同糾紛一案，本院于2015年8月6日受理，2015年9月18日由審判員林祝安適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告李良、被告蔡某及原告李良、被告趙某委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合法民間借貸受國(guó)家法律保護(hù)。原告要求被告蔡某償還借款，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但應(yīng)扣除被告蔡某已償還58000元。原告要求被告趙某共同償還借款，因原告出借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，二被告均未提供該借款非用于共同生產(chǎn)和生活，應(yīng)認(rèn)定夫妻共同債務(wù)。故本院均予以支持。被告為原告出具的借條雖然沒有約定還款期限，但原告隨時(shí)可以主張權(quán)利。原告要求被告給付借款利息，因被告給原告出具的借條未約定利息，應(yīng)視為不支付利息。被告蔡某所辯未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告蔡某、趙某自判決生效后五日內(nèi)共同償還原告李良借款292000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6550元，減半收取3275元，由原告李良負(fù)擔(dān)542元，由被告蔡某、趙某共同負(fù)擔(dān)2732元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:合法民間借貸受國(guó)家法律保護(hù)。原告要求被告蔡某償還借款，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但應(yīng)扣除被告蔡某已償還58000元。原告要求被告趙某共同償還借款，因原告出借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，二被告均未提供該借款非用于共同生產(chǎn)和生活，應(yīng)認(rèn)定夫妻共同債務(wù)。故本院均予以支持。被告為原告出具的借條雖然沒有約定還款期限，但原告隨時(shí)可以主張權(quán)利。原告要求被告給付借款利息，因被告給原告出具的借條未約定利息，應(yīng)視為不支付利息。被告蔡某所辯未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告蔡某、趙某自判決生效后五日內(nèi)共同償還原告李良借款292000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6550元，減半收取3275元，由原告李良負(fù)擔(dān)542元，由被告蔡某、趙某共同負(fù)擔(dān)2732元。

審判長(zhǎng)：林祝安

書記員：馬孟超