原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，石首市人，住所地石首市。
委托訴訟代理人：王昌登，石首市城東法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，石首市人，住所地石首市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華某支公司，住所地湖南省華某縣馬鞍新區(qū)杏花村中路8號(hào)。
負(fù)責(zé)人：蔡剛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許汀，湖南惠風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華某支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄒魯鋒適用簡(jiǎn)易程序，于2016年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。2017年5月28日，原告李某某以被告劉某某已主動(dòng)承擔(dān)了其應(yīng)承擔(dān)的相關(guān)賠償責(zé)任為由，向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告劉某某的起訴，本院以口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告李某某及其委托訴訟代理人王昌登，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人許汀到庭參加訴訟，被告劉某某因原告李某某撤回對(duì)其起訴未到庭訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月6日7時(shí)50分許，李某某持“E”證駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的鄂DPQXXX號(hào)二輪摩托車由南往北行駛至石首市調(diào)關(guān)鎮(zhèn)武顯廟村路段時(shí)，遇劉某某持“D”證駕駛湘FAFXXX號(hào)正三輪載貨摩托車在其前方同向行駛，因兩車未確保安全通行，且李某某駕車超越湘FAFXXX號(hào)正三輪載貨摩托車（檢驗(yàn)有效期止2018年7月31日）時(shí)未與之確保充足的安全距離，致兩車相擦撞，李某某受傷，兩車受損，事故發(fā)生后，劉某某撤離肇事正三輪摩托車，將傷者送往醫(yī)院救治。該事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：李某某應(yīng)負(fù)該事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)該事故的次要責(zé)任。李某某受傷后被送往石首市人民醫(yī)院進(jìn)行救治，于2017年2月17日出院，共住院11天，用醫(yī)藥費(fèi)16586.13元。李某某出院診斷為多發(fā)傷：腹部閉合性損傷、脾破裂、胰尾挫裂傷；左側(cè)肋骨第12肋骨折；頭皮挫裂傷。其出院醫(yī)囑：全休3月；不適隨診。2017年4月19日經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人李某某因交通事故致脾破裂、胰尾挫裂傷，手術(shù)治療后，其傷殘程度為八級(jí)。原告李某某現(xiàn)有一未成年子女李娟（女、xxxx年xx月xx日出生），現(xiàn)就讀于石首市調(diào)關(guān)鎮(zhèn)初級(jí)中學(xué)。原告李某某撤回對(duì)被告劉某某起訴時(shí)表示自愿承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。被告保險(xiǎn)公司承保了湘FAFXXX號(hào)正三輪摩托車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”），本案事故發(fā)生在承保期。交強(qiáng)險(xiǎn)約定的有責(zé)賠償限額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元，死亡傷殘費(fèi)用賠償110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償2000元。

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動(dòng)車道路交通事故產(chǎn)生的損害賠償糾紛。我國(guó)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！备鶕?jù)當(dāng)事人提供上列證據(jù)及法庭查明的事實(shí)，本案所涉交通事故客觀存在，交警部門對(duì)事故作出的責(zé)任認(rèn)定，被告保險(xiǎn)公司雖有異議，但未有證據(jù)反駁，且劉某某撤離肇事現(xiàn)場(chǎng)將傷者送往醫(yī)院救治的行為，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告保險(xiǎn)公司主張的逃逸行為。經(jīng)審查，交警部門認(rèn)定劉某某負(fù)事故次要責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。被告保險(xiǎn)公司承保了湘FAFXXX號(hào)正三輪摩托車的交強(qiáng)險(xiǎn)，且本案事故發(fā)生在承保期，被告保險(xiǎn)公司理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)有責(zé)賠償責(zé)任。原告李某某遭受的合理?yè)p失，根據(jù)上述我國(guó)《道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，首先由被告保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)賠償，不足部分再由侵權(quán)人依責(zé)任比例承擔(dān)。故被告保險(xiǎn)公司是本案交通事故賠償?shù)氖滓?zé)任人。原告撤回對(duì)劉某某的起訴并不影響其依法向被告保險(xiǎn)公司主張交強(qiáng)險(xiǎn)理賠權(quán)利，被告保險(xiǎn)公司關(guān)于原告主體不適格的相關(guān)辯解意見缺乏法律依據(jù)，不予采納。關(guān)于原告李某某主張損失的認(rèn)定問(wèn)題：1、醫(yī)藥費(fèi)：依據(jù)本案確認(rèn)的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，確認(rèn)為16586.13元。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)诖_定醫(yī)藥費(fèi)時(shí)應(yīng)核減非醫(yī)保用藥，因其未提供事實(shí)依據(jù)，故該項(xiàng)主張不予采納；2、住院伙食補(bǔ)助
費(fèi)：按本地交通事故案件審判實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為550元（50元/天×11天）；3、精神損害撫慰金：原告因事故致八級(jí)傷殘，造成嚴(yán)重精神損害，其主張賠償9000元，合理合法，符合本地審判實(shí)踐，予以確認(rèn)；4、誤工費(fèi)：原告李某某治療傷病所致誤工損失客觀存在，其相應(yīng)誤工損失應(yīng)予認(rèn)定。原告按農(nóng)村居民性質(zhì)，主張誤工費(fèi)損失6120.20元（31462元/年÷365天×71天），于法有據(jù)，予以確認(rèn)；5、護(hù)理費(fèi)：結(jié)合原告受傷情況及本地審判實(shí)踐，按照其實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，確認(rèn)為984.78元（32677元/年÷365天×11天）；6、傷殘賠償金：原告主張76350元，于法有據(jù)，予以確認(rèn)；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張15030元，缺乏事實(shí)依據(jù)，不予支持。其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)依法以其監(jiān)護(hù)人即原告的居住性質(zhì)認(rèn)定，確認(rèn)為8203.50元（10938元×5年×30%÷2人）8、交通費(fèi)：原告主張1000元，但未提供證據(jù)證實(shí)。考慮原告住院治療定當(dāng)支出相應(yīng)交通費(fèi)實(shí)情，結(jié)合被告保險(xiǎn)公司辯解意見，確認(rèn)200元；9、摩托車修理費(fèi)。依票據(jù)確認(rèn)310元；10、鑒定費(fèi)：原告未提供事實(shí)依據(jù)，不予認(rèn)定。以上確認(rèn)損失合計(jì)118304.61元。該損失，依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額賠償規(guī)定，經(jīng)核算，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償10000元，在死亡傷殘費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償100858.48元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下賠償310元。被告保險(xiǎn)公司在本案中的其他辯解意見，與本院上述認(rèn)定不符之處，因缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，不予采納。
綜上所述，本院對(duì)原告李某某要求被告被告保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失共計(jì)121000元的訴訟請(qǐng)求，支持由被告保險(xiǎn)公司賠償111168.48元，其余部分，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。原告李某某自愿承擔(dān)本案受理費(fèi)，不違反法律規(guī)定，予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失合計(jì)111168.48元，于本判決生效后三日內(nèi)支付；
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1120元減半收取560元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄒魯鋒

書記員：崔雨晴