李良才
陳章典（公安縣章莊鋪鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
鄒某
荊州市開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司
齊奇（湖北思捷律師事務(wù)所）

原告:李良才。
委托代理人:陳章典，公安縣章莊鋪鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:鄒某。
被告:荊州市開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人:劉寶利，該公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司。
負(fù)責(zé)人:程尚華，該公司經(jīng)理。
委托代理人:齊奇，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
原告李良才訴被告鄒某、荊州市開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“開(kāi)元公司”）中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)?！保C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由審判員池茂大適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李良才及其委托代理人陳章典、被告鄒某、被告太平洋財(cái)保委托代理人齊奇到庭參加了訴訟，被告開(kāi)元公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)按合同約定予以賠償。本案關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)部分，原告的醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)藥費(fèi)33709.58元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元）合計(jì)人民幣36409.58元，系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)目，被告太平洋財(cái)保應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告10000元；本院確認(rèn)原告的交通費(fèi)500元，護(hù)理費(fèi)1710元，誤工費(fèi)4479元，合計(jì)人民幣6689元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額，被告太平洋財(cái)保險(xiǎn)應(yīng)賠償原告6689元；確認(rèn)原告財(cái)產(chǎn)損失2850元，被告太平洋財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分27259.58元，因本次交通事故被告鄒某承擔(dān)全部責(zé)任，故被告太平洋財(cái)保還應(yīng)賠償原告27259.58元。綜上，被告太平洋財(cái)保共賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣45948.58元。被告鄒某在原告住院期間墊付費(fèi)用20000元，待被告太平洋財(cái)保履行賠償義務(wù)后，由原告返還被告鄒某.據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告李良才人民幣45948.58元；
二、駁回原、被告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，依法減半收取575元，由被告鄒某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開(kāi)戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，帳號(hào):260201040006032。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)按合同約定予以賠償。本案關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)部分，原告的醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)藥費(fèi)33709.58元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元）合計(jì)人民幣36409.58元，系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)目，被告太平洋財(cái)保應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告10000元；本院確認(rèn)原告的交通費(fèi)500元，護(hù)理費(fèi)1710元，誤工費(fèi)4479元，合計(jì)人民幣6689元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額，被告太平洋財(cái)保險(xiǎn)應(yīng)賠償原告6689元；確認(rèn)原告財(cái)產(chǎn)損失2850元，被告太平洋財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分27259.58元，因本次交通事故被告鄒某承擔(dān)全部責(zé)任，故被告太平洋財(cái)保還應(yīng)賠償原告27259.58元。綜上，被告太平洋財(cái)保共賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣45948.58元。被告鄒某在原告住院期間墊付費(fèi)用20000元，待被告太平洋財(cái)保履行賠償義務(wù)后，由原告返還被告鄒某.據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告李良才人民幣45948.58元；
二、駁回原、被告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，依法減半收取575元，由被告鄒某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：池茂大

書記員：朱靜