原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省宜昌市伍家崗區(qū),委托訴訟代理人:王先兵,湖北君任律師事務(wù)所律師。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省宜昌市伍家崗區(qū),
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告停止侵害、排除妨害,及時(shí)將勤興花園小區(qū)9棟1單元2404號(hào)房屋騰退并交給原告。被告按照2000元/月的標(biāo)準(zhǔn),自2017年5月18日至實(shí)際交房給原告之日止,賠償原告損失。2、要求被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原、被告之間離婚后財(cái)產(chǎn)分割糾紛案,經(jīng)伍家崗區(qū)人民法院及宜昌市中級(jí)人民法院均已作出生效判決。原告申請(qǐng)法院執(zhí)行,但被告至今仍強(qiáng)行占有原告的房屋(勤興花園小區(qū)9棟1單元2404號(hào)房屋),拒不騰退房屋交給原告,故訴至法院。被告王某某未到庭亦未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月8日李某某與王某某因離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件訴至本院,本院于2016年8月18日作出(2016)鄂0503民初字1142號(hào)《民事判決書》,判決如下:“……李某某分得勤興花園小區(qū)9棟1單元2404室(建筑面積101.2平方米)一套。……”王某某不服一審判決上訴后,宜昌市中級(jí)人民法院于2017年5月17日作出(2017)鄂05民終64號(hào)《民事判決書》維持原判。判決生效后,王某某占用李某某分得的“勤興花園小區(qū)9棟1單元2404室”拒不搬出,李某某申請(qǐng)執(zhí)行無果,遂以排除妨害為由訴至本院。
原告李某某與被告王某某排除妨害糾紛一案,本院于2018年4月3日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人王先兵到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,(2016)鄂0503民初字1142號(hào)《民事判決書》、(2017)鄂05民終64號(hào)《民事判決書》均已發(fā)生法律效力,李某某要求王某某搬出該房,王某某拒不搬出的行為已對(duì)原告構(gòu)成侵權(quán),李某某起訴要求王某某停止侵害、排除妨害,將勤興花園小區(qū)9棟1單元2404號(hào)房屋騰退并交給李某某的訴訟請(qǐng)求,有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。李某某主張按2000元/月的標(biāo)準(zhǔn)主張占用房屋損失,未提交證據(jù)證明,本院不予采信。王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄自己的抗辯權(quán),由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十四條、第一百二十條、第一百七十六條、第一百七十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)搬離勤興花園小區(qū)9棟1單元2404號(hào)房屋。二、駁回李某某的其他訴訟請(qǐng)求。本案訴訟費(fèi)80元,公告費(fèi)560元,合計(jì)640元由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者