原告：李自豐，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，住河北省承德市豐寧滿(mǎn)族自治縣。
委托訴訟代理人：郭月明，河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告：承德市雙某某人民醫(yī)院（承德市××醫(yī)院）以下簡(jiǎn)稱(chēng)雙某某醫(yī)院，住所地承德市雙某某雙塔山鎮(zhèn)白廟子村。
法定代表人：王景明，院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：徐振杰，河北承天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張濤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該單位員工，住河北省承德市雙某某。

原告李自豐與被告雙某某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李自豐及其委托訴訟代理人郭月明，被告雙某某醫(yī)院的委托訴訟代理人徐振杰、張濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李自豐向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告在全國(guó)發(fā)行的報(bào)紙上公開(kāi)賠禮道歉，證明原告并未患有××；2、判令被告賠償原告誤工費(fèi)38000元、車(chē)費(fèi)20000元、精神損失費(fèi)50000元、6年工資差額115000、房租33000元、醫(yī)療損害賠償20000元，合計(jì)276000元。3、判令被告賠償原告愛(ài)人軻桂軍工資損失60000元。4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系殘疾人，退伍軍人、共產(chǎn)黨員，在單位是合同制工人，工作崗位是維修工、電工，帶班隊(duì)長(zhǎng)兼警衛(wèi)，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)有些貪污、腐敗行為，以權(quán)謀私，公報(bào)私仇，利用自己權(quán)利之便，于2011年3月21日在原告沒(méi)有××及妻子不知情的情況下，被告以原告偏執(zhí)狀態(tài)將原告收治入院，并對(duì)原告按精神分裂癥予以治療。后在原告家屬和原告強(qiáng)烈要求下于201I年4月4日被告為原告辦理出院。原告出院后找被告要求更正其錯(cuò)誤，直至2017年3月24日，被告才為原告出具診斷證明，修正其2011年3月21日的錯(cuò)誤診斷，證明原告沒(méi)有患××。原告愛(ài)人軻桂軍為了尋找原告被單位辭退，為此事精神受到了極大的傷害，導(dǎo)致工資損失60000元。被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。給原告造成巨大的物質(zhì)損失和精神傷害。應(yīng)由被告公開(kāi)賠禮道歉并予以賠償。為了維護(hù)原告的合法權(quán)利，訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
被告雙某某醫(yī)院辯稱(chēng)：被答辯人訴狀所述不實(shí)，答辯人不存在對(duì)被答辯人誤收住院及誤按××治療情況。一、被答辯人2011年3月21日入住我院精神科，不是由其所在單位領(lǐng)導(dǎo)及員工送來(lái)，不是其當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府或村委會(huì)送來(lái)，也不是我院前往其所在地將其接來(lái)，而是由其兩個(gè)弟弟（李自華及另一弟）送入我院。我院與其所在單位從無(wú)任何接觸，因此根本不存在其所述單位領(lǐng)導(dǎo)“利用權(quán)利之便”及我院將其誤收住院情況。二、根據(jù)被答辯人入住我院當(dāng)時(shí)臨床表現(xiàn)（幻想、幻聽(tīng)多疑、沖動(dòng)、失眠、語(yǔ)無(wú)倫次，別人無(wú)法勸解等等）及其家人對(duì)其病史描述，我院對(duì)其作出的精神分裂癥（偏執(zhí)型）診斷無(wú)誤，治療措施符合規(guī)范。三、被答辯人手里的診斷書(shū)，系在當(dāng)時(shí)如下三種情形下取得：1被答辯人在精神略趨正常情況下對(duì)我院的欺詐和脅迫；2我院為避免被答辯人進(jìn)一步對(duì)我院及上級(jí)政府機(jī)構(gòu)的無(wú)理纏擾；3我院為避免對(duì)被答辯人的激惹而加重其精神障礙。四、被答辯人于2011年3月30日在沒(méi)辦出院手續(xù)情況下由其妻子試接出院（如果回去不行可以不用再辦入院手續(xù)而直接入科）,4月4日辦出院手續(xù)，實(shí)際住院天數(shù)僅為9天。并且出院時(shí)已有好轉(zhuǎn)，故我院對(duì)其未構(gòu)成任何侵權(quán)，未給其造成任何損失。綜上，被答辯人所訴所求沒(méi)有任何事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求人民法院依法駁回其全部訴訟請(qǐng)求。
原告李自豐向本院提交的證據(jù)有：
1、雙某某醫(yī)院住院病歷一份，擬證明原告入院經(jīng)過(guò)及診療過(guò)程、出院時(shí)間等事實(shí)。
2、2011年4月19日唐山市第五醫(yī)院門(mén)診病歷首頁(yè)一份，擬證明原告離開(kāi)被告醫(yī)院后，4月19日去唐山市第五醫(yī)院就診，經(jīng)診斷原告沒(méi)有××。
3、2014年3月18日被告為原告出具的診斷證明書(shū)一份，擬證明被告出具診斷證明書(shū)證明原告沒(méi)有××。
4、2015年7月16日被告出具的證明一份，擬證明原告試出院及正式出院的時(shí)間。
5、2017年3月24日被告出具的診斷證明書(shū)一份，擬證明原告沒(méi)有××，修正原診斷。
6、2015年7月16日被告病歷取證門(mén)診票據(jù)一份，擬證明發(fā)生病歷取證費(fèi)用6元。
7、原告父親李申、舅舅范常友證人證言一份，擬證明原告無(wú)××史。
8、2018年5月15日河北高速管理處出具的工作證明一份，擬證明李自豐是該單位職工，原告可以正常工作。
9、唐山建設(shè)銀行流水賬單一份，擬證明原告原養(yǎng)護(hù)工區(qū)工資及病假工資、在管理所發(fā)給的工資情況。
10、河北省高速公路京秦管理處唐山養(yǎng)護(hù)工區(qū)出具的證明一份，擬證明原告妻子軻桂軍因?yàn)閷ふ以姹唤獬齽趧?dòng)合同。
11、2011年4月3日河北省高速公路京秦管理處唐山養(yǎng)護(hù)工區(qū)作出的關(guān)于李自豐無(wú)故曠工的處理決定一份，擬證明原告在2011年3月25日應(yīng)正常上班，因被告強(qiáng)行將原告收住院，而造成的后果。
12、軻占泉、軻桂軍的證人證言一份，擬證明被告存在誤診行為，原告強(qiáng)烈要求出院。
13、軻桂軍證人證言一份，擬證實(shí)在未通知其原告妻子的情況下原告被人送進(jìn)雙某某醫(yī)院及其接原告出院的過(guò)程。
14、陳偉出具的證明一份，擬證明收取原告去承德、唐山辦理的打車(chē)費(fèi)1500元。
15、方景武出具的證明一份，擬證明收取原告去承德辦事用車(chē)包天費(fèi)用共3000元。
16、抵德志出具的證明一份，擬證明收取原告去承德辦事用車(chē)包天費(fèi)用共3000元。
17、張文英出具的證明二份，擬證明收取原告去承德辦事用車(chē)包天費(fèi)用共2300元。
18、李乃英出具的證明一份，擬證明收取原告去承德辦事用車(chē)包天費(fèi)用共5000元。
19、李云利出具的證明一份。擬證明收取原告去承德辦事用車(chē)包天費(fèi)用共2300元。
20、車(chē)票高速公路收費(fèi)票據(jù)51張，擬證明原告去承德辦事通行高速公路發(fā)生的費(fèi)用。
21、王志付出具的的證明一份，擬證明收到原告5年房租共36000元，系因被告原因致使原告租房，該費(fèi)用被告應(yīng)予賠償?shù)氖聦?shí)。
22、京秦處確定工勤技能人員名單3份，擬證明和原告一起工作的人已經(jīng)轉(zhuǎn)招，工資非常高，因被告原因原告未能轉(zhuǎn)招，發(fā)生工資損失的事實(shí)。
23、河北省高速公路京秦管理處關(guān)于下發(fā)《確定未納入轉(zhuǎn)招范圍工勤技能人員實(shí)施方案》通知一份。擬證明在2013年7月31日前的未轉(zhuǎn)招都可以轉(zhuǎn)，因被告原因原告未能轉(zhuǎn)招，被告應(yīng)賠償原告工資差額的事實(shí)。
被告雙某某醫(yī)院向本院提交的證據(jù)有：
1、2011年住院病歷一份，擬證明1、李自豐入院前病史及當(dāng)時(shí)表現(xiàn)，在三年前就有精神疾病，其母親也有病史，用的是精神疾病藥物，不存在誤診；2、證明不是強(qiáng)行收入住院，不是原單位將其送入；3、住院9天就出院，原告不存在損失。
2、原告父親李申出具的證明一份，擬證明原告經(jīng)常打電話(huà)罵其親屬，威脅親屬，經(jīng)父親李申及兒子李洋同意后將原告送往被告處治療的事實(shí)。
3、關(guān)于賈某主任為住院患者李自豐開(kāi)具診斷書(shū)情況的說(shuō)明一份，擬證明2014年3月18日系受原告李自豐威脅、脅迫才出具的診斷證明。
4、被告醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員在調(diào)取2號(hào)證據(jù)時(shí)的視頻資料一份，擬證實(shí)2號(hào)證據(jù)的真實(shí)性。
5、證人徐某、賈某的當(dāng)庭證言各一份，擬證明原告入院的就診及治療、出院經(jīng)過(guò)及后原告多次找被告開(kāi)具修正診斷證明的經(jīng)過(guò)。
經(jīng)審理查明：2011年3月21日，原告李自豐的弟弟李自華及其哥哥、妹夫等人將原告送至被告雙某某醫(yī)院處就醫(yī)，被告以“精神分裂癥”將其收住院。入院病情摘要及初步診斷記載：“患者主因夜眠差，言語(yǔ)亂，罵人，沖動(dòng)傷人3年，加重3個(gè)月收入院”。病歷記載入院后給予奧氯平等抗精神藥物進(jìn)行治療及心理治療，2011年3月29日原告李自豐的妻子軻桂軍找到被告醫(yī)院精神科，要求接原告出院，2011年3月30日被告為原告辦理試出院手續(xù)，原告離開(kāi)被告處，病歷顯示2011年4月4日辦理了正式出院手續(xù)。出院記錄顯示出院診斷為：精神分裂癥，出院醫(yī)囑：1、建議繼續(xù)住院治療；2、藥物治療；3、家屬加強(qiáng)看護(hù)，防止傷人沖動(dòng)等行為。原告李自豐出院后，于2011年4月19日到唐山市第五醫(yī)院門(mén)診就診，并提供了該醫(yī)院門(mén)診病歷首頁(yè)，載明“未發(fā)現(xiàn)××癥狀，建議定期復(fù)查，家屬補(bǔ)充異常常規(guī)資料，目前無(wú)××”。后原告認(rèn)為自己并未患有精神疾病，多次到被告處，2014年3月18日被告雙某某醫(yī)院為其出具“承德市××醫(yī)院診斷證明書(shū)”一份，該診斷證明書(shū)記載：“姓名李自豐，男，51歲，住豐寧縣××房村。處理意見(jiàn)：于2011年3月21日門(mén)診以偏執(zhí)狀態(tài)收入院，經(jīng)住院觀察患者為“急性興奮狀態(tài)”，未有明顯的精神分裂癥狀，后已有修正診斷，特此證明”，醫(yī)師賈某簽字并加蓋被告單位公章。2017年3月24日，原告又找到被告，被告為原告出具承德市雙某某人民醫(yī)院（承德市××醫(yī)院）診斷證明書(shū)一份,記載：“姓名李自豐，51歲，住豐寧縣××房村，處理意見(jiàn)：于2011年3月21日門(mén)診以偏執(zhí)狀態(tài)收入院，經(jīng)住院觀察沒(méi)有××，后已修正診斷，特此證明”，醫(yī)師徐德立，賈某簽字并加蓋被告單位公章。后原告向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，醫(yī)學(xué)診斷證明包括疾病診斷、治療、出生、死亡等證明文件，是重要的法律依據(jù)，醫(yī)學(xué)診斷書(shū)應(yīng)客觀、全面，每項(xiàng)診斷都應(yīng)具備科學(xué)的、客觀的診斷依據(jù)。被告雙某某醫(yī)院2011年3月21日將原告李自豐以“精神分裂癥”收住院治療，原告出院后于2011年4月19日到唐山市第五醫(yī)院門(mén)診就診，診斷未發(fā)現(xiàn)其有××癥狀，被告又于2014年3月、2017年3月作出了原告并沒(méi)有××的修正診斷。因其原作出的原告患有“精神分裂癥”的診斷并將原告收住院治療的行為給原告的人身健康權(quán)造成了損害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十五條：承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：一停止侵害;二排除妨礙;三消除危險(xiǎn);四返還財(cái)產(chǎn);五恢復(fù)原狀;六賠償損失;七賠禮道歉;八消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。故原告李自豐請(qǐng)求被告賠禮道歉，本院予以支持。因原告工作單位在唐山市，就醫(yī)及戶(hù)籍所在地均為承德市，被告應(yīng)予在河北省范圍內(nèi)的報(bào)紙向原告公開(kāi)賠禮道歉，超出該范圍不予支持。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”，第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償”。第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定”。根據(jù)上述法律及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，原告主張被告賠償誤工費(fèi)38000元，并未提供其因此次就醫(yī)治療所發(fā)生的誤工費(fèi)用的相關(guān)證明及有效證據(jù)，其該項(xiàng)主張證據(jù)不足，本院不予支持；原告主張被告賠償交通費(fèi)20000元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)為原告就醫(yī)治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，因原告住院系親屬護(hù)送，出院系自行出院，本院酌定交通費(fèi)用500元，超出部分本院不予支持；原告主張精神損失費(fèi)50000元，綜合被告的過(guò)錯(cuò)程度、行為方式及原告的損害后果等因素，本院酌定30000元，超出部分不予支持；原告主張6年工資差額115000元、房租33000元、醫(yī)療損害賠償20000元、其愛(ài)人軻桂軍工資損失60000元，缺乏相關(guān)法律依據(jù)，本院不予支持。被告雙某某醫(yī)院主張?jiān)孀≡簳r(shí)對(duì)其診斷并無(wú)錯(cuò)誤，系因迫于原告多次上訪(fǎng)及安撫原告出具的修正診斷，缺乏證據(jù)支持，本院不予認(rèn)定。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第五十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》《最高人民法院關(guān)于適用
》第九十條、參照衛(wèi)生部《病歷書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范》第三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告承德市雙某某人民醫(yī)院（承德市××醫(yī)院）于本判決生效之日起十日內(nèi)在河北省內(nèi)發(fā)行的省級(jí)報(bào)紙上向原告李自豐公開(kāi)賠禮道歉一次。
二、被告承德市雙某某人民醫(yī)院（承德市××醫(yī)院）于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李自豐精神損害撫慰金人民幣30000元、交通費(fèi)500元。
如未能按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告李自豐的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣2180元減半收取，由被告承德市雙某某人民醫(yī)院（承德市××醫(yī)院）承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 張凌杰

書(shū)記員： 宋迪