国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某、劉某某、楊玉某訴中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

李某某
劉某某
楊玉某
李洪泉(河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
張晶
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司

原告李某某,女,漢族。
原告劉某某,男,漢族。
法定代理人李某某,女,漢族。
原告楊玉某,男,漢族。

原告
委托代理人李洪泉,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
委托代理人張晶,該公司法律顧問(wèn)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司。
原告李某某、劉某某、楊玉某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)石某某支公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)忻州支公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年6月26日受理后,依法由審判員楊文星獨(dú)任審判,于2014年8月6日公開開庭進(jìn)行了審理。三原告委托代理人李洪泉、被告太平洋保險(xiǎn)石某某支公司委托代理人張晶到庭參加了訴訟,被告太平洋保險(xiǎn)忻州支公司未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述證據(jù)已在法庭出示,并經(jīng)庭審質(zhì)證,可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù),可以確認(rèn)以下事實(shí):
2014年3月14日9時(shí),唐良桂駕駛冀AX4251+冀A24E8掛半掛車沿行唐縣203省道由西向東行駛到城子路口時(shí),與由北向南行駛左轉(zhuǎn)彎的楊玉某駕駛的二輪摩托車(載李某某、劉某某)相撞,造成兩車受損、李某某、劉某某、楊玉某受傷的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)認(rèn)定,唐良桂、楊玉某分別負(fù)事故的同等責(zé)任,李某某、劉某某無(wú)事故責(zé)任。
原告李某某、劉某某系母子關(guān)系,原告李某某、劉某某、楊玉某受傷后,在行唐縣人民醫(yī)院治療。原告李某某在行唐縣人民醫(yī)院25天,住院費(fèi)8682.82元,門診費(fèi)1113.4元,原告劉某某在行唐縣人民醫(yī)院8天,住院費(fèi)2735.43元,門診費(fèi)680.35元,交通費(fèi)125元,原告楊玉某在行唐縣人民醫(yī)院門診費(fèi)321.8元。2014年7月8日河北盛唐司法鑒定中心法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書作出被鑒定人李某某的目前狀況構(gòu)成九級(jí)傷殘。原告李某某系行唐縣萬(wàn)利福超市西城子分店職工,原告長(zhǎng)子劉躍昆,xxxx年xx月xx日出生,次子劉某某,xxxx年xx月xx日出生。對(duì)于三原告的損失,三原告均同意一并處理,由三原告分割。
肇事車輛在被告太平洋保險(xiǎn)石某某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,在被告太平洋保險(xiǎn)忻州支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保額50萬(wàn)元,不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分按照各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。
本案原告李某某在行唐縣人民醫(yī)院住院25天,住院費(fèi)8682.82元,門診費(fèi)1113.4元,從事故發(fā)生之日至評(píng)殘前一天共計(jì)115天,原告系行唐縣萬(wàn)利福超市西城子分店職工,從事批發(fā)零售業(yè),批發(fā)零售業(yè)日平均工資89元,原告李某某的誤工費(fèi)為10235元(89元×115天),原告的護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算較妥,護(hù)理費(fèi)為936元(37.44元×25天),原告的傷殘程度屬九級(jí)傷殘,李某某系農(nóng)村居民,殘疾賠償金36408元(9102元×20年×20%),被扶養(yǎng)人長(zhǎng)子劉躍昆和次子劉某某由原告夫妻二人扶養(yǎng),原告長(zhǎng)子劉躍昆,xxxx年xx月xx日出生,應(yīng)計(jì)算其生活費(fèi)6年,次子劉某某,xxxx年xx月xx日出生,應(yīng)計(jì)算其生活費(fèi)16年,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13494.8元(6134元×6年÷2人+6134元×16年÷2人)×20%。最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知》,將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金,因此本案原告殘疾賠償金為49902.8元(36408元+13494.8元)。本次事故致原告李某某九級(jí)傷殘,需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持康復(fù),本次事故也給原告造成了傷害,應(yīng)給予其精神撫慰,但原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、精神撫慰金10000元偏高,給予原告李某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,精神撫慰金5000元較妥。原告劉某某在行唐縣人民醫(yī)院8天,住院費(fèi)2735.43元,門診費(fèi)680.35元,護(hù)理費(fèi)299.52元(37.44元×8天),交通費(fèi)125元。原告李某某、劉某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1650元,原告李某某、劉某某請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)825元,按原告請(qǐng)求計(jì)賠。原告楊玉某在行唐縣人民醫(yī)院門診費(fèi)321.8元。
原告李某某醫(yī)療費(fèi)9796.22元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,原告劉某某醫(yī)療費(fèi)3415.78元,原告李某某、劉某某住院住院伙食補(bǔ)助費(fèi)825元,合計(jì)15037元;原告楊玉某醫(yī)療費(fèi)321.8元。共計(jì)15358.8元,超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元賠償限額,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償三原告10000元。原告李某某誤工費(fèi)10235元,護(hù)理費(fèi)936元,殘疾賠償金為49902.8元,精神撫慰金5000元,合計(jì)66073.8元;原告劉某某護(hù)理費(fèi)299.52元,交通費(fèi)125元,合計(jì)424.52元。共計(jì)66498.32元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元賠償限額,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元賠償限額內(nèi)賠償原告李某某、劉某某66498.32元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某某、劉某某、楊玉某76498.32元(10000元+66498.32元)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用以外的損失5358.8元(15358.8元-10000元),因原告楊玉某負(fù)此次事故的同等責(zé)任,故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告李某某、劉某某、楊玉某2679.4元(5358.8元×50%)。原告請(qǐng)求摩托車損失費(fèi)、交通費(fèi)無(wú)證據(jù)證明,本院不予支持。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司未到庭,經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某某、劉某某、楊玉某76498.32元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告李某某、劉某某、楊玉某2679.4元。
上述判決主文確定的義務(wù),于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1779元,減半收取889.5元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分按照各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。
本案原告李某某在行唐縣人民醫(yī)院住院25天,住院費(fèi)8682.82元,門診費(fèi)1113.4元,從事故發(fā)生之日至評(píng)殘前一天共計(jì)115天,原告系行唐縣萬(wàn)利福超市西城子分店職工,從事批發(fā)零售業(yè),批發(fā)零售業(yè)日平均工資89元,原告李某某的誤工費(fèi)為10235元(89元×115天),原告的護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算較妥,護(hù)理費(fèi)為936元(37.44元×25天),原告的傷殘程度屬九級(jí)傷殘,李某某系農(nóng)村居民,殘疾賠償金36408元(9102元×20年×20%),被扶養(yǎng)人長(zhǎng)子劉躍昆和次子劉某某由原告夫妻二人扶養(yǎng),原告長(zhǎng)子劉躍昆,xxxx年xx月xx日出生,應(yīng)計(jì)算其生活費(fèi)6年,次子劉某某,xxxx年xx月xx日出生,應(yīng)計(jì)算其生活費(fèi)16年,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13494.8元(6134元×6年÷2人+6134元×16年÷2人)×20%。最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知》,將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金,因此本案原告殘疾賠償金為49902.8元(36408元+13494.8元)。本次事故致原告李某某九級(jí)傷殘,需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持康復(fù),本次事故也給原告造成了傷害,應(yīng)給予其精神撫慰,但原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、精神撫慰金10000元偏高,給予原告李某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,精神撫慰金5000元較妥。原告劉某某在行唐縣人民醫(yī)院8天,住院費(fèi)2735.43元,門診費(fèi)680.35元,護(hù)理費(fèi)299.52元(37.44元×8天),交通費(fèi)125元。原告李某某、劉某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1650元,原告李某某、劉某某請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)825元,按原告請(qǐng)求計(jì)賠。原告楊玉某在行唐縣人民醫(yī)院門診費(fèi)321.8元。
原告李某某醫(yī)療費(fèi)9796.22元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,原告劉某某醫(yī)療費(fèi)3415.78元,原告李某某、劉某某住院住院伙食補(bǔ)助費(fèi)825元,合計(jì)15037元;原告楊玉某醫(yī)療費(fèi)321.8元。共計(jì)15358.8元,超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元賠償限額,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償三原告10000元。原告李某某誤工費(fèi)10235元,護(hù)理費(fèi)936元,殘疾賠償金為49902.8元,精神撫慰金5000元,合計(jì)66073.8元;原告劉某某護(hù)理費(fèi)299.52元,交通費(fèi)125元,合計(jì)424.52元。共計(jì)66498.32元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元賠償限額,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元賠償限額內(nèi)賠償原告李某某、劉某某66498.32元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某某、劉某某、楊玉某76498.32元(10000元+66498.32元)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用以外的損失5358.8元(15358.8元-10000元),因原告楊玉某負(fù)此次事故的同等責(zé)任,故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告李某某、劉某某、楊玉某2679.4元(5358.8元×50%)。原告請(qǐng)求摩托車損失費(fèi)、交通費(fèi)無(wú)證據(jù)證明,本院不予支持。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司未到庭,經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某某、劉某某、楊玉某76498.32元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告李某某、劉某某、楊玉某2679.4元。
上述判決主文確定的義務(wù),于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1779元,減半收取889.5元,由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):楊文星

書記員:柳明鳳

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top