李某男
李建華（河北華夏晨陽律師事務(wù)所）
李紅星（河北華夏晨陽律師事務(wù)所）
吳某某
吳金文
耿寶剛（定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
張杰

原告李某男，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市容城縣。
委托代理人李建華、李紅星，河北華夏晨陽律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市定興縣。
委托代理人吳金文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市定興縣。
委托代理人耿寶剛，定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
地址保定市向陽北大街1169號。
負責人韓清，該公司經(jīng)理。
委托代理人張杰，職務(wù)員工。
原告與被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理,原、被告均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為:第四項至第九項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2014年9月14日20時30分許，被告吳某某駕駛冀Ｆ×××××號轎車沿白溝五一路由東向西行駛至北物流東門處向南左轉(zhuǎn)彎行駛時與原告李某男駕駛的沿五一路由西向東行駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告李某男受傷，兩車部分損壞的交通事故。
二、交警部門的責任認定結(jié)果:被告吳某某負此事故的全部責任，李某男無責任。
三、受害人概況:原告李某男，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市容城縣賈光鄉(xiāng)東四莊紅星路南二巷8號。
四、醫(yī)療費:14646.8元；
五、護理費:116.67元/天×39天計4550元；
六、誤工費:116.67元/天×39天計4550元；
七、住院伙食補助費:100元×9天計900元；
八、營養(yǎng)費:50元/天×9天計450元；
九、交通費:500元；
十、車輛及保險的有關(guān)內(nèi)容:被告吳某某所駕駛的冀Ｆ×××××號車輛在被告保險公司處投保有交強險，保險期間為2013年10月9日至2014年10月8日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告保險公司已分別于（2014）高民初字第1236號、（2015）高民初字第1202號案件中在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在傷殘死亡限額內(nèi)賠償原告誤工費等32000元。
十一、原告的訴訟請求:1、判決被告賠償原告各項損失共計25596.8元；2、訴訟費用由被告承擔。
裁決結(jié)果
本院認為，此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故事實及責任劃分予以確認。
原、被告爭議訴求本院分別認定如下:原告主張的醫(yī)療費均有證據(jù)證實，本院予以支持；主張的住院伙食補助費符合法律規(guī)定，本院予以支持；主張營養(yǎng)費標準過高，本院按30元/天支持270元；主張的誤工費、護理費標準提供的證據(jù)均為2015年的證明，不能證實原告及護理人員在本次就醫(yī)時仍然在原單位工作，收入不變且勞動合同已過期，本院不予采信，參照原告農(nóng)業(yè)戶口按農(nóng)林牧漁業(yè)標準54.19元/天支持其誤工費2113.41元、參照居民服務(wù)業(yè)標準91.9元/天支持護理費3584.1元；原告主張交通費500元由票據(jù)證實，本院予以支持；依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計6198元。
二、被告吳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計15817元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費220元，由被告吳某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故事實及責任劃分予以確認。

原、被告爭議訴求本院分別認定如下:原告主張的醫(yī)療費均有證據(jù)證實，本院予以支持；主張的住院伙食補助費符合法律規(guī)定，本院予以支持；主張營養(yǎng)費標準過高，本院按30元/天支持270元；主張的誤工費、護理費標準提供的證據(jù)均為2015年的證明，不能證實原告及護理人員在本次就醫(yī)時仍然在原單位工作，收入不變且勞動合同已過期，本院不予采信，參照原告農(nóng)業(yè)戶口按農(nóng)林牧漁業(yè)標準54.19元/天支持其誤工費2113.41元、參照居民服務(wù)業(yè)標準91.9元/天支持護理費3584.1元；原告主張交通費500元由票據(jù)證實，本院予以支持；依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計6198元。
二、被告吳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計15817元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費220元，由被告吳某某承擔。

審判長：趙瑩

書記員：謝紫陽