原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市高邑縣。委托訴訟代理人：喬秋霞，河北德力律師事務(wù)所律師。被告：路愛全，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省陽泉市郊區(qū)。委托訴訟代理人：崔某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省陽泉市城區(qū)。被告：孟某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省陽泉市郊區(qū)。委托訴訟代理人：崔某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省陽泉市城區(qū)。被告：崔某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生、住山西省陽泉市城區(qū)。被告：路星，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址。法定代理人：崔某，系路星之母。被告：路暢，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址。法定代理人：崔某，系路暢之母。

原告李某某與被告崔某、路星、路暢、路愛全、孟某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人喬秋霞，被告崔某，被告路愛全、孟某某委托訴訟代理人崔某，被告路星、路暢法定代理人崔某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告給付原告的停運(yùn)損失3萬元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月24日17時(shí)15分，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)寺窌?huì)波駕駛車牌號(hào)為晉Ｃ×××××-晉Ｃ×××××重型倉柵式半掛車，沿青銀高速公路由西向東行駛至575KM+500M處時(shí)，于右側(cè)車道與由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)硕善漶{駛的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型倉柵式半掛車追尾相撞后起火，造成晉Ｃ×××××-晉Ｃ×××××號(hào)車駕駛?cè)寺窌?huì)波死亡，兩車不同程度損壞且有貨物損失及路產(chǎn)損失的道路交通事故。高速交警南宮大隊(duì)出具了冀公（高）交（邢南）認(rèn)字第1389028201700014號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定路會(huì)波負(fù)此事故的主要責(zé)任、董成其負(fù)此事故的次要責(zé)任。此事故造成原告的車輛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型倉柵式半掛車輛損壞，40天不能正常使用，造成原告停運(yùn)損失。被告崔某、路星、路暢、路愛全、孟某某辯稱，原告主張的是事故停運(yùn)損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，我們不承擔(dān)責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，即被告與路會(huì)波的關(guān)系、事故發(fā)生的過程、責(zé)任的認(rèn)定及造成的后果，本院予以確認(rèn)。另查明，原告李某某系冀Ａ×××××-冀Ａ×××××的實(shí)際車主，本次事故造成原告的停運(yùn)損失是36640元，公估費(fèi)（包括本次事故造成的車損、貨損、停運(yùn)損失的鑒定費(fèi)）7650元，共計(jì)44690元。

本院認(rèn)為，原告主張的本次事故造成財(cái)產(chǎn)損失：停運(yùn)損失和鑒定費(fèi)，是交通事故死者路會(huì)波生前造成的，現(xiàn)路會(huì)波已經(jīng)死亡，根據(jù)我國繼承法的規(guī)定，被告作為路會(huì)波的法定繼承人，如果繼承路會(huì)波的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)在繼承財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)清償路會(huì)波生前的債務(wù)?，F(xiàn)原告的證據(jù)不能證實(shí)路會(huì)波有遺產(chǎn)，也不能證實(shí)被告繼承了路會(huì)波的遺產(chǎn)，且被告也不同意償還此筆債務(wù)，原告主張被告作為路會(huì)波的繼承人償還此筆債務(wù)的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)依法予以駁回。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)275元，減半收取計(jì)138元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。