原告:李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。
委托訴訟代理人:劉友華,珙縣巡場(chǎng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:陳某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。
被告:李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。
被告:瀘州唐某運(yùn)業(yè)有限公司,住所地四川省瀘州市福集鎮(zhèn)。
法定代表人:唐勇,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:向?qū)W平,四川辭鑒律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):15105201410703027。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司,住所地瀘州市江陽(yáng)區(qū)佳裕路2號(hào)1號(hào)樓。
代表人:徐凱,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李純冰,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省瀘州市龍馬潭區(qū),系該公司員工。
被告:張成根,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。
原告李某某與被告陳某、李某某、瀘州唐某運(yùn)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱唐某公司)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華公司)、張成根機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月27日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人劉友華,被告李某某,被告唐某公司的委托訴訟代理人向?qū)W平,被告中華公司委托訴訟代理人李純冰,被告張成根到庭參加了訴訟,被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、要求被告賠償原告80722元,具體賠償項(xiàng)目如下:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元(48天×20元/天);2、護(hù)理費(fèi)3840元(48天×80元/天);3、住院期間的誤工費(fèi)5760元(48天×120元/天);4、出院后的誤工費(fèi)10800元(醫(yī)囑休息90天×120元/天);5、殘疾賠償金48762元(26205元/年×20年×10%);6、精神撫慰金3000元;7、續(xù)醫(yī)費(fèi)6000元;8、鑒定費(fèi)1300元;9、交通費(fèi)300元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年7月7日15時(shí)20分,陳某駕駛的中型貨車,沿省道309線(古藺—高縣)從河口村村道往省道309線(古藺—高縣)上行駛,當(dāng)車行駛至省道309線(古藺—高縣)248KM+700M轉(zhuǎn)彎時(shí),與張成根駕駛的普通摩托車(搭乘:原告)相撞,造成原告和張成根受傷及車輛受損的此次道路交通事故。當(dāng)天,經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定,陳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告和張成根無(wú)責(zé)任。原告受傷后在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療48天,醫(yī)療費(fèi)19943.70元已由被告李某某支付。出院醫(yī)囑載明:休息3月……。2015年9月29日,經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘為十級(jí),需續(xù)醫(yī)費(fèi)6000元。鑒定費(fèi)1300元已由原告支付。中型貨車系被告李某某所有,并掛靠在唐某公司經(jīng)營(yíng),該車在中華公司投了保險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2015年7月7日15時(shí)20分,被告陳某駕駛的中型貨車,沿省道309線(古藺—高縣)從河口村村道往省道309線(古藺—高縣)上行駛,當(dāng)車行駛至省道309線(古藺—高縣)248KM+700M轉(zhuǎn)彎時(shí),與被告張成根駕駛的普通摩托車(搭乘:原告李某某)相撞,造成原告李某某和被告張成根受傷及車輛受損的此次道路交通事故。當(dāng)天,經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定,被告陳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告李某某和被告張成根無(wú)責(zé)任。原告李某某受傷后在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療48天,醫(yī)療費(fèi)19943.70元已由被告李某某支付。出院醫(yī)囑載明:休息3月……。本案在庭審過(guò)程中,被告李某某與被告中華公司就醫(yī)療費(fèi)中的非基本醫(yī)療用藥的比例達(dá)成了一致意見(jiàn):除交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)外扣除15%。2015年9月29日,經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心鑒定,原告需續(xù)醫(yī)費(fèi)6000元。續(xù)醫(yī)費(fèi)的鑒定費(fèi)600元已由原告支付。陳某駕駛的中型貨車系被告李某某掛靠在唐某公司經(jīng)營(yíng)的,該車在中華公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),其中交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2014年9月10日至2015年9月9日,賠償限額為122000元,三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2014年9月14日至2015年9月13日,賠償限額為500000元并附加不計(jì)免賠。
雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)為:原告的傷殘等級(jí)問(wèn)題。被告中華公司不認(rèn)可原告的傷殘等級(jí)并申請(qǐng)重新鑒定,2016年9月8日,經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定,原告的損傷達(dá)不到傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn),鑒定費(fèi)已由中華公司支付。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中,被告陳某駕駛的貨車與被告張成根駕駛的摩托車發(fā)生交通事故致原告李某某受傷,經(jīng)交警部門事故認(rèn)定,被告陳某負(fù)事故的全部責(zé)任,故被告李某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任,被告唐某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告陳某系履行職務(wù)行為,不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。由于出院醫(yī)囑中載明:休息3月,故原告的誤工時(shí)間應(yīng)為138天(住院48天+出院后休息3月)。由于原告未提供其收入狀況證明,故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定為80元/天。鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),但應(yīng)扣除傷殘鑒定費(fèi)700元,故鑒定費(fèi)應(yīng)為600元。為此,本案的損失有:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元(48天×20元/天);2、護(hù)理費(fèi)3840元(48天×80元/天);3、誤工費(fèi)11040元(138天×80元/天);4、續(xù)醫(yī)費(fèi)6000元;5、鑒定費(fèi)600元;6、交通費(fèi)300元;7、醫(yī)療費(fèi)18452.14元(總損失19943.7元-非基本醫(yī)療用藥1491.56元),合計(jì)41192.14元。由于被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)18452.14元,故原告李某某實(shí)際應(yīng)得到22740元的賠償。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司賠償原告李某某22740元。
二、由由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司賠償被告李某某18452.14元。
三、以上一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元,由原告李某某承擔(dān)450元,被告李某某承擔(dān)450元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。
審判員 汪 權(quán)
書記員:唐朝英
成為第一個(gè)評(píng)論者