李某某
張學(xué)東
李某某
馬軍戍（河北承唐律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
崔飛雪

原告:李某某，農(nóng)民。
委托代理人:張學(xué)東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告之子。
被告:李某某。
委托代理人:馬軍戍，河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。
公司住所地:遵化市鎮(zhèn)海東街116號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼80516636-6。
代表人:高海深。
委托代理人:崔飛雪。
原告李某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由代理審判員馮建偉適用簡(jiǎn)易程序于2014年7月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某委托代理人張學(xué)東、被告李某某委托代理人馬軍戍、被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司委托代理人崔飛雪代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告李某某在交通事故中遭受人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)于法有據(jù)，本院予以采信。原告主張醫(yī)藥費(fèi)6619.15元向本院提交了醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、門(mén)診病歷、住院病歷、用藥明細(xì)、診斷證明、出院證予以證實(shí)，被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司雖認(rèn)為原告主張醫(yī)藥費(fèi)中有治療糖尿病、高血壓、舌炎的治療費(fèi)用，但未提交相關(guān)證據(jù)證明其提出的異議且未申請(qǐng)鑒定其公司提出異議的醫(yī)藥費(fèi)與本次事故不具有因果關(guān)系，故本院對(duì)原告主張的醫(yī)藥費(fèi)予以確認(rèn)。被告李某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)448.31元向本院提交了相關(guān)醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)20元／天計(jì)算，應(yīng)為260元。原告主張護(hù)理費(fèi)雖向本院提交了誤工證明、工資表、完稅證明等證據(jù)予以證實(shí)，但未能向本院提交近3年平均工資收入情況的證明，故應(yīng)參照河北省上一年度同行業(yè)（電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)）平均工資計(jì)算，應(yīng)為2500.68元。庭審中，雙方協(xié)商一致交通費(fèi)按100元計(jì)算，本院予以確認(rèn)。原告主張?jiān)u估費(fèi)200元、復(fù)印費(fèi)30元向本院提交相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以采信。遵化市公安交通警察大隊(duì)在道路交通事故認(rèn)定書(shū)中明確記載李某某受傷、物品損壞，原告主張財(cái)產(chǎn)損失1100元向本院提交評(píng)估結(jié)論書(shū)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
綜上，本院確定原告損失如下:醫(yī)藥費(fèi)7067.46元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)260元（13天，20元／天）、護(hù)理費(fèi)2500.68元（13天，70213元／年）、交通費(fèi)100元、評(píng)估費(fèi)200元、復(fù)印費(fèi)30元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1100元，合計(jì)11258.14元。被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司承保了該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為30萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)以外損失，因被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，依據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車(chē)方的賠償責(zé)任:（一）非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故全部責(zé)任的，減輕百分之七十至百分之八十；（二）非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故主要責(zé)任的，減輕百分之五十至百分之六十；（三）非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十；（四）非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任之規(guī)定，被告李某某應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)80%賠償責(zé)任。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某11028.14元（其中醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下7327.46元、死亡傷殘項(xiàng)下2600.68元、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下1100元）；
二、原告李某某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)以外損失230元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告80%，計(jì)184元；
上述一、二項(xiàng)合計(jì)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司賠償原告11212.14元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、被告李某某已為原告李某某墊付醫(yī)藥費(fèi)448.31元，由原告李某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后返還給被告李某某；
四、駁回原告李某某其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元，減半收取75元，保全費(fèi)220元，合計(jì)295元，由被告李某某負(fù)擔(dān)170元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)25元，由原告李某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告李某某在交通事故中遭受人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)于法有據(jù)，本院予以采信。原告主張醫(yī)藥費(fèi)6619.15元向本院提交了醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、門(mén)診病歷、住院病歷、用藥明細(xì)、診斷證明、出院證予以證實(shí)，被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司雖認(rèn)為原告主張醫(yī)藥費(fèi)中有治療糖尿病、高血壓、舌炎的治療費(fèi)用，但未提交相關(guān)證據(jù)證明其提出的異議且未申請(qǐng)鑒定其公司提出異議的醫(yī)藥費(fèi)與本次事故不具有因果關(guān)系，故本院對(duì)原告主張的醫(yī)藥費(fèi)予以確認(rèn)。被告李某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)448.31元向本院提交了相關(guān)醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)20元／天計(jì)算，應(yīng)為260元。原告主張護(hù)理費(fèi)雖向本院提交了誤工證明、工資表、完稅證明等證據(jù)予以證實(shí)，但未能向本院提交近3年平均工資收入情況的證明，故應(yīng)參照河北省上一年度同行業(yè)（電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)）平均工資計(jì)算，應(yīng)為2500.68元。庭審中，雙方協(xié)商一致交通費(fèi)按100元計(jì)算，本院予以確認(rèn)。原告主張?jiān)u估費(fèi)200元、復(fù)印費(fèi)30元向本院提交相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以采信。遵化市公安交通警察大隊(duì)在道路交通事故認(rèn)定書(shū)中明確記載李某某受傷、物品損壞，原告主張財(cái)產(chǎn)損失1100元向本院提交評(píng)估結(jié)論書(shū)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
綜上，本院確定原告損失如下:醫(yī)藥費(fèi)7067.46元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)260元（13天，20元／天）、護(hù)理費(fèi)2500.68元（13天，70213元／年）、交通費(fèi)100元、評(píng)估費(fèi)200元、復(fù)印費(fèi)30元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1100元，合計(jì)11258.14元。被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司承保了該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為30萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)以外損失，因被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，依據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車(chē)方的賠償責(zé)任:（一）非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故全部責(zé)任的，減輕百分之七十至百分之八十；（二）非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故主要責(zé)任的，減輕百分之五十至百分之六十；（三）非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十；（四）非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任之規(guī)定，被告李某某應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)80%賠償責(zé)任。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某11028.14元（其中醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下7327.46元、死亡傷殘項(xiàng)下2600.68元、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下1100元）；
二、原告李某某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)以外損失230元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告80%，計(jì)184元；
上述一、二項(xiàng)合計(jì)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司賠償原告11212.14元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、被告李某某已為原告李某某墊付醫(yī)藥費(fèi)448.31元，由原告李某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后返還給被告李某某；
四、駁回原告李某某其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元，減半收取75元，保全費(fèi)220元，合計(jì)295元，由被告李某某負(fù)擔(dān)170元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)25元，由原告李某某負(fù)擔(dān)100元。

審判長(zhǎng)：馮建偉

書(shū)記員：白杰