原告（反訴被告）李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，農(nóng)民。
原告（反訴被告）郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，農(nóng)民。
委托代理人楊燕樓，系湖北南嘉律師事務(wù)所律師。
被告石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，學(xué)生。
法定代理人祝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，農(nóng)民，系石某某之母。
被告祝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，農(nóng)民，系石某某之母。
上述兩被告委托代理人王冰，系湖北玉沙律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）彭家峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，學(xué)生。
法定代理人劉銀秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，系彭家峰之母。
委托代理人施玉林，系湖北南嘉律師事務(wù)所律師。
被告侯錦康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，學(xué)生。
法定代理人侯良輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，系侯錦康之父。
委托代理人文浩，系湖北園林律師事務(wù)所律師。
被告王振元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，學(xué)生。
法定代理人王連江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，系王振元之父。
被告劉士成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，學(xué)生。
法定代理人劉金榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，系劉士成之父。
委托代理人肖金祥，系大沙法律服務(wù)所法律工作者。
被告李鑫，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，學(xué)生。
法定代理人李合群，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，系李鑫之父。
委托代理人肖金祥，系大沙法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某某、郭某某與被告石某某、彭家峰、侯錦康、王振元、劉士成、李鑫侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法追加被告祝某某參加訴訟。本案由審判員文東平擔(dān)任審判長，與審判員胡俊、人民陪審員王林組成合議庭，于2013年10月9日、2014年1月8日兩次公開開庭進行了審理。原告李某某、郭某某及其委托代理人楊燕樓、被告石某某及其法定代理人祝某某和委托代理人王冰、彭家峰及其法定代理人劉銀秀和委托代理人施玉林、侯錦康及其法定代理人侯良輝和委托代理人文浩、王振元及其法定代理人王連江、劉士成及其法定代理人劉金榮、李鑫及其法定代理人李合群，以及劉士成和李鑫的委托代理人肖金祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年2月18日上午，原告之子郭富強與被告石某某、彭家峰、侯錦康、王振元、劉士成、李鑫以及案外人胡琦鑫，以被告石某某過生日的名義，相聚在被告彭家峰家玩耍。當(dāng)日8時許，被告王振元先到被告彭家峰家，然后郭富強和被告石某某騎被告石某某家的電動車也到了。為了接被告侯錦康和劉士誠，郭富強和被告王振元一同到被告石某某家向被告祝某某（被告石某某母親）借摩托車，被告祝某某將其無號牌二輪摩托車鑰匙交給被告王振元。隨后，郭富強和被告王振元、石某某用摩托車先后將被告侯錦康和劉士誠接到了被告彭家峰家。晚7時左右，被告石某某、侯錦康等買來菜和白酒，一起在被告彭家峰家吃飯，其中菜錢由被告石某某拿出。被告石某某、彭家峰、侯錦康、劉士成、李鑫在一樓吃飯，被告王振元和胡琦鑫在二樓吃飯。一樓的各被告均倒了半杯（一次性杯子）左右的白酒，并均喝了一點白酒，后喝飲料。飯后8時許，被告石某某要被告劉士誠送被告侯錦康回家，郭富強自行在被告彭家峰的陪伴下，騎摩托車送被告侯錦康回家。摩托車從大沙湖六分場場部往六分場一隊方向行駛，途中摩托車飛過路邊的水溝后側(cè)翻，造成郭富強和被告彭家峰、侯錦康受傷，郭富強所受傷為肝破裂、十二指腸破裂等。郭富強受傷后先后被送往洪湖市人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院、洪湖市大沙湖農(nóng)場職工醫(yī)院住院治療，住院61天，花去醫(yī)療費247080.02元，交通費7500元。華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院的出院記錄中有“營養(yǎng)支持”的醫(yī)囑。2013年4月，郭富強在洪湖市大沙湖農(nóng)場職工醫(yī)院不治身亡。被告彭家峰所受傷為左股骨轉(zhuǎn)子間骨折、右橈骨骨折等，被告彭家峰受傷后被送往華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院住院治療，住院13天，花去醫(yī)療費48945.27元（含已報銷5000元）、交通費2000元。2013年8月14日，被告彭家峰之傷經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：傷殘程度十級，后期醫(yī)療費8000元，護理時間120天。被告彭家峰花去鑒定費用800元。2013年8月19日，被告彭家峰又在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院治療花去醫(yī)療費1773.13元。
另查，郭富強、被告彭家峰均屬農(nóng)業(yè)家庭戶口。

本院認(rèn)為，首先關(guān)于本案責(zé)任承擔(dān)。交警部門履行行政職能對本案發(fā)生的交通事故作出郭富強負全責(zé)的責(zé)任認(rèn)定，不能等同于本院履行審判職能審理本案對民事責(zé)任的劃分。從本案交通事故發(fā)生的各種原因和條件分析，郭富強飲酒對駕駛安全必然會產(chǎn)生不良影響，其飲酒發(fā)生在與被告石某某、彭家峰、侯錦康、劉士成、李鑫聚會共同飲酒中，其共同飲酒行為及其飲酒駕駛行為均對本案交通事故的發(fā)生具有一定原因力；郭富強與被告王振元作為未成年人共同向被告祝某某借用機動車，借用機動車為交通事故的發(fā)生創(chuàng)造了條件，亦具有原因力；郭富強酒后無證駕駛機動車，是造成本案交通事故發(fā)生的直接原因，其主觀過錯明顯；被告祝某某將無號牌機動車出借給未成年人，其主觀過錯亦明顯，亦為交通事故的發(fā)生創(chuàng)造了條件，具有相當(dāng)?shù)脑蛄??！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任?！痹摲ǖ诹鶙l第一款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”依據(jù)上述規(guī)定，郭富強、被告石某某、彭家峰、侯錦康、劉士成、李鑫的監(jiān)護人即本案法定代理人依法均應(yīng)對原告之損失承擔(dān)監(jiān)護責(zé)任。被告祝某某除了應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護責(zé)任外，尚應(yīng)直接承擔(dān)民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條規(guī)定：“兩人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任?！备鶕?jù)本案過錯及原因力比例，本院酌定被告祝某某共應(yīng)承擔(dān)25%的民事責(zé)任，被告彭家峰、侯錦康、劉士成、李鑫、王振元的法定代理人劉銀秀、侯良輝、劉金榮、李合群、王連江分別承擔(dān)6%的民事責(zé)任，原告承擔(dān)45%的民事責(zé)任。
其次，關(guān)于賠償數(shù)額的確定。本院已查明郭富強醫(yī)療費247080.02元、交通費7500元。其護理費按湖北省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23624元，按住院61天計算為3947.92元（23624÷365×61），原告主張3824.08元，本院依法予以支持。住院伙食補助費3050元（50×61）、營養(yǎng)費1830元（30×61）。喪葬費，按湖北省上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算6個月為17589.50元。精神損害撫慰金，根據(jù)本案過錯及本地生活水平實際酌定40000元。死亡賠償金按湖北省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)7852元按20年計算為157040元。已查明被告彭家峰醫(yī)療費43945.27元（報銷5000元已扣除）、后期醫(yī)療費8000元（含1773.13元）、交通費2000元、鑒定費800元。護理費，按湖北省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23624元，按120天計算為7766.40元（23624÷365×120），被告彭家峰主張7628.40元，本院依法予以支持。住院伙食補助費650元（50×13），殘疾賠償金按湖北省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)7852元，按20年計算為15704元（7852×20×10%）。營養(yǎng)費，沒有醫(yī)囑證明，本院不予支持。以上原告損失共計477913.60元，被告彭家峰、侯錦康、王振元、劉士成、李鑫的法定代理人劉銀秀、侯良輝、劉金榮、李合群、王連江分別承擔(dān)6%的民事賠償責(zé)任，即分別賠償原告李某某、郭某某28674.82元，被告祝某某承擔(dān)25%的民事賠償責(zé)任，即賠償原告119478.40元，原告自但45%即215061.12元。被告彭家峰損失共計78727.67元，原告承擔(dān)45%的民事賠償責(zé)任，即賠償被告彭家峰35427.45元。被告侯錦康、王振元、劉士成、李鑫的法定代理人侯良輝、王連江、劉金榮、李合群分別承擔(dān)6%的民事賠償責(zé)任，被告祝某某承擔(dān)25%的民事賠償責(zé)任，被告彭家峰自擔(dān)6%。被告彭家峰未對其他被告主張權(quán)利，其他被告的民事賠償問題本案不予處理。
綜上，本院對原告的訴訟請求部分予以支持，對被告彭家峰的反訴請求亦部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十二條、第十六條、第三十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告彭家峰、侯錦康、王振元、劉士成、李鑫的法定代理人劉銀秀、侯良輝、王連江、劉金榮、李合群分別賠償原告李某某、郭某某28674.82元。被告祝某某賠償原告李某某、郭某某119478.40元。
二、原告李某某、郭某某賠償被告彭家峰35427.45元。
三、駁回原告李某某、郭某某的其他訴訟請求。
四、駁回被告彭家峰的其他反訴請求。
上述一、二項于本判決生效后15日內(nèi)履行。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴案件受理費2649元，原告李某某、郭某某負擔(dān)1166元，被告彭家峰、侯錦康、王振元、劉士成、李鑫的法定代理人劉銀秀、侯良輝、王連江、劉金榮、李合群分別負擔(dān)159元，被告祝某某負擔(dān)1324元。
本案反訴案件受理費677元，被告彭家峰的法定代理人劉銀秀負擔(dān)406元，原告李某某、郭某某負擔(dān)271元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交本訴上訴案件受理費2649元，預(yù)交反訴上訴案件受理費677元，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號：260201040006032。開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　文東平 審　判　員　　胡　俊 人民陪審員　　王　林

書記員：胡春