原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,行唐縣人,農(nóng)民。
委托代理人:谷會軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,行唐縣人,農(nóng)民,系原告丈夫。
被告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,行唐縣香港路北段小鳥電動車西行第一個胡同北行路東第四家。退休教師。
委托代理人:宋國慶,河北日星律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告楊某某為民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月22日受理后,依法由審判員王軍獨任審判,于2017年3月17日、6月1日公開開庭進行了審理。第一次庭審原告李某某及其委托代理人谷會軍、被告楊某某及其委托代理人宋國慶到庭參加了訴訟、第二次庭審原告李某某及其委托代理人谷會軍、被告楊某某的委托代理人宋國慶到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2015年8月11日,被告向原告借款85000元,借款期限6個月,被告為原告出具借條一份,內(nèi)容為:“今有楊某某借李某某現(xiàn)金小寫85000元,大寫捌萬伍仟元,利率1分2,期限6個月,借款人楊某某,2015年8月11日”。同日原告在銀行取出現(xiàn)金交付被告,借款到期后,原告多次催要未果,為維護原告的合法權(quán)益,故特訴至法院,請求依法判令被告償還原告借款85000元,訴訟費用由被告負擔。
原告為證明其主張在法定舉證期間內(nèi)提交了以下證據(jù):
1、借條一份。
內(nèi)容為:今有楊某某借李某某現(xiàn)金小寫85000元,大寫捌萬伍仟元,利率1.2%,期限6個月,借款人楊某某,2015年8月11日。
2、照片一張。
內(nèi)容為:關(guān)于楊某某給我于2015年8月10日所打借我85000元錢的借條情況的說明:我叫李某某,行唐縣執(zhí)陽村人,2015年8月10日經(jīng)楊某某介紹我借給河北省平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司85000元,雙方并在當日簽訂了一個105000元的借款合同(105000元包括我的85000元,還有別人的20000元),我將款交給了介紹人楊某某,楊于當日和我一起將款打入了對方指定的賬戶,我為了防止我老公和我生氣(我老公只同意、讓我借給平山縣土嶺寨20000元),所以為防止我老倆生氣,就讓楊某某給我出具了一個85000元的借條,其實楊某某并沒有借我的錢。
被告楊某某辯稱:被答辯人所訴借款事實不存在,被答辯人所訴“原告出具借條一份”,其實就是一份證明,答辯人與被答辯人之間不存在實際借款的事實,事情經(jīng)過如下:答辯人與被答辯人原本關(guān)系較好,平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司在行唐縣××路東側(cè)開設(shè)門面開張時,答辯人得知該公司進門有獎,就將這一消息告知被答辯人,2015年春被答辯人來到該旅游開發(fā)公司門店,并領(lǐng)取了獎品,2015年8月10日晚,被答辯人詢問答辯人該旅游公司借款利息是多少,我把了解到的該公司在次日降息的消息告訴被答辯人,被答辯人問公司是否按原利率支付利息,公司答復(fù)按2015年8月10日簽訂借款合同可以按原利率付息,于是2015年8月11日被答辯人拿85000元現(xiàn)金到了位于行唐縣龍州鎮(zhèn)香港路東側(cè)的旅游公司,我也到了該公司,公司稱借款滿10萬元多付給20元,為此,答辯人也拿出來2萬元現(xiàn)金,加上被答辯人的85000元現(xiàn)金,交給該旅游開發(fā)公司,該公司于2015年8月11日出具了收款收據(jù),但日期記為2015年8月10日,并與該公司簽訂借款合同,合同為旅游公司制作的格式合同,被答辯人在合同上簽了字,按了手印,該合同簽訂日期也記為2015年8月10日。事畢,被答辯人怕回去后遭到其丈夫的責備,就讓答辯人證明這一事實,答辯人在旅游公司拿了張現(xiàn)成的格式借條,填寫后交給被答辯人,該借條其實是起到了證明的作用,實際答辯人并沒有借被答辯人的款,也沒有收到還被答辯人85000元借款。2016年1月份,旅游公司不再支付利息,被答辯人見索款無望,要求陸秀軍出具了書面保證書,再后來公司撤走了,被答辯人向行唐縣只里派出所報了案,綜上所述,答辯人沒有收到被答辯人借款,望法院依法駁回被答辯人的訴訟請求。
被告在舉證期限內(nèi)向法庭提交了以下證據(jù)。
1、原告李某某與平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司簽訂的借款合同一份。
內(nèi)容為:甲方借款人:平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司,乙方出借人李某某,根據(jù)《中華人民共和國合同法》之規(guī)定,甲方因公司生產(chǎn)經(jīng)營需要,在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,就甲方向乙方借款事宜達成如下協(xié)議:一、具體約定,1、甲方向乙方借款105000元,借款期限自2015年8月10日起至2016年2月10日止。2、甲方按照1.2%向乙方支付利息,每月10日打到乙方指定賬戶,到期全部退還本金。3、甲方將返還資金打入指定銀行賬戶,工商銀行,戶名楊某某,賬戶62×××36。支付方式自2015年8月10日起至2016年1月10日每月支付利息1260元,2016年2月10日支付105000元。二、甲方責任和義務(wù)……,三、乙方責任和義務(wù)……,六、本協(xié)議一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份,簽字蓋章生效。甲方加蓋平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司印章,法人陸彤暉簽字。乙方李某某簽字,2015年8月10日。
2、平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司出具的收款收據(jù)。
內(nèi)容為:交款單位李某某,收款方式現(xiàn)金,人民幣105000元,收款事由借款,2015年8月10日,加蓋平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司印章,法人代表陸彤暉印章。
3、陸秀軍出具的保證書一份。
內(nèi)容為:保證書,陸秀軍(13012319710526301X)保證正月17把李某某TL2-103號合同本金利息一次性結(jié)清,如結(jié)不清出現(xiàn)一切后果,由陸秀軍承擔,空口無憑,立字為證,陸秀軍,2016年正月11。
4、證人趙某出庭作證。
其證明,我當時是平山縣土嶺寨旅游公司臨時管事的,具體業(yè)務(wù)就是業(yè)務(wù)員。2015年8月11日上午大概7點左右,被告找到我說,李某某存85000元是否按昨天的利率,只差一晚上,我說公司有規(guī)定,由一分二降一分,我說考慮一下,如果今天上午把錢拿過來還可以按一分二,下午就不行了。一分二是月息。上午楊某某和原告拿著105000元來到公司,其中有被告楊某某20000元。就給他們辦理了業(yè)務(wù)。
5、證人孫某出具的書面證明。
內(nèi)容為:2015年8月11日上午,李某某拿著85000元,楊某某拿著20000元,來到公司,把錢交給公司,由會計給李某某簽了合同,合同號TL2-163,本人姓名孫某,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住行唐縣縣城,以上所述均屬事實,孫某2017年3月14日。
根據(jù)被告的申請,本院依法向行唐縣公安局只里派出所和石家莊市公安局裕華分局調(diào)取了以下證據(jù)。
1、原告李某某與平山縣土嶺寨旅游開發(fā)公司簽訂的借款合同一份。
內(nèi)容同被告提交證據(jù)1。
2、原告李某某的身份證復(fù)印件一份。
3、被害人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書一份。
4、詢問筆錄一份。
時間為2016年9月6日9時33分至9時59分,地點行唐縣公安局只里派出所,被詢問人李某某。
主要內(nèi)容為?你來我局為何事。
:我來報案。“平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司”以高額利息為誘餌,變相吸收公眾存款,至今該公司給不了我集資款,我被騙了。
?你通過誰向你介紹“平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司”?介紹人的基本情況?
:我通過楊某某的介紹、宣傳得知該項目。
?該公司是怎么宣傳的?
:投資絕對沒事,平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司給不了錢,我給你,我給你打個借條。
?你是否考察過投資?
:沒有。
?為什么將錢存到平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司?
:為了獲得高額利息。
?你于何時開始在平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司投資的?共存幾次?投資地點?
:2015年8月10日一次10.5萬元,2015年8月14日一次2萬元,共存過兩次,都是楊某某領(lǐng)著到行唐縣龍州鎮(zhèn)香港路北段路東平山縣土嶺寨旅游開有限發(fā)公司。
?你集資是否簽過平山縣土嶺寨旅游開發(fā)公司的相關(guān)手續(xù)。
:簽過2次合同書,簽訂是“平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司”《借款抵押合同》。
?交款后平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司給你什么手續(xù)。
:2份平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司《借款抵押合同》,上面蓋有平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司的公章,2份收據(jù),收款總額12.5萬元,上面蓋有平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司的財務(wù)專用章以及法人代表陸彤暉的印章。
?經(jīng)手人是誰?
:楊某某。
?利息金額是多少,目前為止返款情況如何?
:0.9萬元,目前為止返款0.6萬元。
?利率是多少。實際損失是多少。
:1.2%,實際損失11.9萬。
?你是否介紹他人到該公司存款
:沒有
?講一下該公司的基本情況?
:不了解。
?以上說的是實話嗎?
:是,以上筆錄我看過,與我說的相符,李某某簽名按印,2016年9月6日。
5、石家莊市公安局裕華分局裕公(苑)立字【2015】2456號立案決定書一份。
內(nèi)容為:根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零七條之規(guī)定,決定對平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司非法吸收公眾存款案立案偵查,2015年8月4日。
6、公安網(wǎng)在逃人員陸彤暉的登記信息表一份。
內(nèi)容為:陸彤暉,身份證號,戶籍地址:河北省正定縣××西××號,案件類別,非法吸收公眾存款,簡要案情:2013年以來,平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司以開發(fā)平山縣土嶺寨旅游山莊為名,在石家莊市××區(qū)××室設(shè)立集資網(wǎng)點,以高額利息(四個月14%-16%利息)為誘餌變相吸收公眾存款,經(jīng)初步了解集資群眾200多人,集資金額在2000余萬元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告提交的證據(jù)1無異議。但稱原告沒有把錢直接交給我,我?guī)е娴狡缴娇h土嶺寨旅游開發(fā)有限公司交的錢,地點在行唐縣××北段路東天地廣告設(shè)計中心南鄰。隨后原告說沒有和老公商量,把錢放在了公司,老公知道了會和她打架鬧氣,為防止原告夫妻之間打架鬧氣,我才寫了這個借條做證明。對原告提交的證據(jù)2無異議,認為這份情況說明正好說明本案的事實,被告沒有借過原告85000元。
原告對被告提交的證據(jù)1、2無異議,認可合同上的字是其所簽的,收據(jù)上的字也是其簽的。證據(jù)3有異議,稱陸秀軍出具的證據(jù)不知道,是我丈夫辦的事。證據(jù)4趙某的證人證言有異議,稱我錢也沒有給證人,證人說的事是真的。我把錢給的楊某某,楊某某緊接著給我打的借條。當時證人在場。證據(jù)5有異議,稱證人孫某不認識,說的內(nèi)容不對,85000元我是交給被告的,沒有交給公司。
對被告申請本院向行唐縣公安局只里派出所和石家莊市公安局裕華分局調(diào)取的1-4份證據(jù)原告的質(zhì)證意見為:對證據(jù)的真實性無異議,是我簽的。不是我報的案,但是報案記錄上邊簽字是我簽字,詢問筆錄及證據(jù)上簽字也是我簽的,是被告讓我去的,說不去錢要不上,被告讓我去哪我就去哪。對證據(jù)5、6的質(zhì)證意見為:對立案決定書、在逃人員登記信息表我聽懂了、但不知道是怎么回事,認為應(yīng)當認定由楊某某與土嶺寨公司共同償還我的借款,我是將錢付給了楊某某,楊某某也為我出具了借條,楊某某應(yīng)該為共同借款人或者連帶責任保證人,被告應(yīng)當與土嶺寨公司互負連帶責任,被告清償我后,可以向土嶺寨追償,我向土嶺寨公司一方索要過借款,但這不影響我向被告繼續(xù)索要借款,因為被告應(yīng)當與土嶺寨公司互負連帶責任,我可以向他們當中的任何一方索要借款,不能因為我向土嶺寨一方索要過借款就排除被告的還款義務(wù)。
被告的質(zhì)證意見為:對證據(jù)真實性均無異議,其中土嶺寨公司105000元的收據(jù)有被告20000元,原告85000元。與被告打借條的85000元是同一筆款。土嶺寨公司涉案已經(jīng)刑事立案,對于原告的起訴應(yīng)當依法駁回。
根據(jù)以上證據(jù)及原、被告陳述,本院認定以下事實:
2015年8月10日,原告李某某經(jīng)被告楊某某介紹,向平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司投資掙取利息,2015年8月11日,原告將自己從銀行取出的85000在平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司在行唐縣香港路中段的辦公地點交給被告楊某某,當下,被告楊某某在該辦公地點給原告出具借條一份,內(nèi)容為:“今有楊某某借李某某現(xiàn)金小寫85000元,大寫捌萬伍仟元,利率1.2%,期限6個月,借款人楊某某,2015年8月11日?!币蛟摴疽?guī)定,凡投資夠10萬元以上,每一萬元多付20元,被告當日自己拿出20000元,加上原告的85000元一并交給平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司,并由借款人平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司為甲方、出借人李某某為乙方簽訂了《借款合同》,合同內(nèi)容為:一、具體約定,1、甲方向乙方借款105000元,借款期限自2015年8月10日起至2016年2月10日止。2、甲方按照1.2%向乙方支付利息,每月10日打到乙方指定賬戶,到期全部退還本金。3、甲方將返還資金打入指定銀行賬戶,工商銀行,戶名楊某某,賬戶62×××36。支付方式自2015年8月10日起至2016年1月10日每月支付利息1260元,2016年2月10日支付105000元。二、甲方責任和義務(wù)……,三、乙方責任和義務(wù)……,六、本協(xié)議一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份,簽字蓋章生效。甲方加蓋平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司印章,法人陸彤暉簽字蓋章。乙方李某某簽字,2015年8月10日。該公司出具收據(jù)一張,內(nèi)容為“交款單位李某某,收款方式現(xiàn)金,人民幣105000元,收款事由借款,2015年8月10日,加蓋平山縣土嶺寨旅游開發(fā)公司印章,法人代表陸彤暉印章。”該借款合同及收據(jù)書寫時間為2015年8月10日,原、被告共認實際發(fā)生為2015年8月11日。借款事實發(fā)生后,原告從被告處按約定利率1.2%支取利息至2015年12月10日。剩余本金及利息至今未付,2016年正月11日,原告丈夫和被告丈夫二人到平山縣土嶺寨旅游開發(fā)公司法定代表人正定老家追討借款,該公司陸秀軍出具了保證書一份,內(nèi)容為:“陸秀軍(13012319710526301X)保證正月17把李某某TL2-103號合同本金利息一次性結(jié)清,如結(jié)不清出現(xiàn)一切后果,由陸秀軍承擔,空口無憑,立字為證,陸秀軍,2016年正月11?!?016年9月6日,原告李某某向行唐縣公安局只里派出所報案,稱平山縣土嶺寨旅游開發(fā)公司以高額利息為誘餌,變相吸收公眾存款,至今該公司給不了我集資款,我被騙了,是楊某某領(lǐng)著到行唐縣龍州鎮(zhèn)香港路北段路東平山縣土嶺寨旅游開發(fā)公司存的款,共存過兩次,2015年8月10日一次10.5萬元,2015年8月14日一次2萬元,目前為止返款0.6萬元,實際損失11.9萬元。
另查明:2015年8月4日,石家莊市公安局裕華分局決定對平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司非法吸收公眾存款案立案偵查。2016年11月4日,該公司法定代表人陸彤暉被公安機關(guān)列為在逃人員上網(wǎng)追逃。
庭審中,原告稱一、應(yīng)當認定由楊某某與土嶺寨公司共同償還我的借款。我是將錢給付了楊某某,楊某某也為我出具了借條,楊某某應(yīng)當為共同借款人或者連帶責任保證人,楊某某應(yīng)當與土嶺寨公司互負連帶清償責任,楊某某償還我的借款后,可以向土嶺寨公司追償。二、我向土嶺寨公司一方索要過借款,但不影響我向楊某某繼續(xù)索要借款。因為楊某某應(yīng)當與土嶺寨公司互負連帶清償責任,我可以向他們當中的任何一方索要借款,不能因為我向土嶺寨一方索要過借款就排除楊某某的還款義務(wù)。
本院認為:本案爭議的是原告李某某與被告楊某某之間是否存在民間借貸法律關(guān)系,認定借貸關(guān)系是否成立,應(yīng)當具備兩個條件,首先雙方當事人應(yīng)當有借款的意思表示,即由借款人出具借據(jù)或者雙方簽訂借款合同等,其次出借人交付借款的行為發(fā)生,本案被告楊某某對借條的真實性無異議,說明雙方當事人存在借款的意思表示,但民間借貸合同是實踐性合同,自出借人提供借款時生效,現(xiàn)被告稱未收到原告借款,同時提供平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司與原告李某某簽訂的借款合同、土嶺寨公司給原告出具的收款收據(jù)、原告在行唐縣公安局報案記錄,證明原告所訴的85000元已經(jīng)投入平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司。原告對此無異議,認可起訴被告的85000元與投入到平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司的85000元(收據(jù)為105000元,其中被告20000元)為同一筆款。就原告出借的85000元,現(xiàn)經(jīng)審理出現(xiàn)了兩個借款人,一是本案的被告楊某某,二是平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司,且土嶺寨公司與原告簽訂105000元的借款合同中約定的返還資金賬號及戶名均為被告楊某某。原告認為楊某某應(yīng)當為共同借款人或者連帶責任保證人,楊某某應(yīng)當與土嶺寨公司互負連帶清償責任。而平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司不是本案的當事人,未參加訴訟,無法查清被告與該公司的法律關(guān)系如何,此筆款應(yīng)當由被告楊某某償還還是土嶺寨公司償還,如何償還,各自應(yīng)當承擔何種法律責任。楊某某是否為共同借款人或者連帶責任保證人,均應(yīng)當由平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司出庭參加訴訟方可查明。經(jīng)本院向原告釋明后,原告不同意追加平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司為共同被告參加訴訟,現(xiàn)平山縣土嶺寨旅游開發(fā)有限公司因涉嫌非法吸收公眾存款已被石家莊市公安局裕華分局立案偵查,該案尚未偵查終結(jié)。綜上,原告訴求被告償還借款85000元,證據(jù)不足,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第四條、第九條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費1924元,減半收取962元,由原告李某某負擔。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判長 王軍
書記員: 胡月
成為第一個評論者