原告李群英。
委托代理人劉生金，系原告丈夫。
被告周某某。
被告曹某某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司。
委托代理人戴云、王晗添，該公司職工。

原告李群英與被告周某某、曹某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李群英及其委托代理人劉生金，被告周某某，被告曹某某，被告人壽保險(xiǎn)公司委托代理人戴云、王晗添到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月26日14時(shí)許，被告周某某駕駛贛D92287號(hào)重型自卸貨車沿吉安南大道由東往西行駛至后河?xùn)|路路口路段時(shí)，遇原告駕駛助力車沿吉安南大道同方向行駛至該路段，雙方發(fā)生碰撞，造成車輛受損和原告受傷的交通事故。經(jīng)吉安市公安局交通警察支隊(duì)吉州大隊(duì)認(rèn)定，被告周某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療24天，花費(fèi)住院費(fèi)28383.14元，其中被告周某某支付了20983.14元。2013年12月5日，經(jīng)吉安吉州法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，原告損傷程度為輕傷甲級(jí)，十級(jí)傷殘，出院后繼續(xù)休息4個(gè)月（含二次住院15天），后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元（不含鑒定費(fèi)，含拆除多處內(nèi)固定物費(fèi)用）。訴訟中，原、被告就醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保用藥承擔(dān)問題達(dá)成了一致的調(diào)解意見：原告花費(fèi)的28383.14元醫(yī)療費(fèi)，被告人壽保險(xiǎn)公司承擔(dān)扣除10%的非醫(yī)保用藥后的醫(yī)療費(fèi)，即25544.82元，被告周某某承擔(dān)2270.65元，原告承擔(dān)567.67元。
另查明，贛D92287號(hào)車的登記車主系被告曹某某，2013年5月被告曹某某將該車轉(zhuǎn)讓給了被告周某某，被告周某某系該車的實(shí)際車主。被告周某某為該車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），本案的事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告李群英系農(nóng)業(yè)家庭戶口，育有女兒劉惠琪（xxxx年xx月xx日出生，就讀于吉安市第十三中）和兒子劉孝鋒（xxxx年xx月xx日出生，就讀于青原區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)）。2010年原告在青原區(qū)購(gòu)買了青原大道東側(cè)和濟(jì)春天15棟1-201室房屋一套，一家人在青原區(qū)工作、生活和學(xué)習(xí)。
綜上，原告的損失經(jīng)本院核定為：1、醫(yī)療費(fèi)28383.14元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×（24＋15）天=585元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元／天×（24＋15）天=585元；4、后續(xù)治療費(fèi)7000元；5、誤工費(fèi)108.6元／天×（24＋120）天=15638.4元；6、護(hù)理費(fèi)85.3元／天×（24＋15）天=3326.7元；7、殘疾賠償金19860元／年×20年×10%=39720元；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12776元／年×（4＋10）年×10%﹢2=8943.2元；9、交通費(fèi)500元；10、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)107681.44元，核減被告已支付的20983.14元，原告尚有損失86698.3元。另原告為傷情鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)1500元。
以上事實(shí)，經(jīng)庭審質(zhì)證，有原告提供的身份證、戶口本、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、疾病證明書、出院記錄、用藥清單、房產(chǎn)證、學(xué)生報(bào)告冊(cè)、傷情鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、被告提供的行駛證、駕駛證、保單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和當(dāng)事人陳述為證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告周某某駕車與原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告周某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)、程序合法，應(yīng)予采信。被告周某某因侵權(quán)行為造成原告的損失，應(yīng)按責(zé)任劃分承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，根據(jù)責(zé)任劃分被告周某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任。被告人壽保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告曹某某已將車轉(zhuǎn)讓給了被告周某某，在本案中并無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等能否按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問題，本院認(rèn)為，原告雖然是農(nóng)業(yè)家庭戶口，但原告自2010年就已在城鎮(zhèn)居住、務(wù)工，子女也在城鎮(zhèn)上學(xué)，應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告訴請(qǐng)的摩托車、玉手鐲損失4500元，由于未能提供證據(jù)證明損失的存在以及金額大小，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金5000元偏高，本院綜合雙方的過錯(cuò)大小、損害程度及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平等因素酌情認(rèn)定為3000元。原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算了二次入院的天數(shù)，由于有鑒定意見為證，本院予以支持。原、被告關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的非醫(yī)保用藥承擔(dān)問題已自愿達(dá)成一致的調(diào)解意見，本院照準(zhǔn)。本案中，被告人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告：交強(qiáng)險(xiǎn)81128.3＋（25544.82＋585＋585＋7000-10000）×70%=97728.7元。被告周某某應(yīng)賠償原告2270.65元，因被告周某某已墊付原告20983.14元，原告應(yīng)返還被告周某某18712.49元，為減少雙方訟累，可由人壽保險(xiǎn)公司支付給被告周某某。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司支付原告李群英賠償款79016.21元，支付被告周某某墊付款18712.49元，限判決生效后10日內(nèi)付清；
被告周某某支付原告李群英賠償款2270.65元（已支付）；
被告曹某某不承擔(dān)責(zé)任；
駁回原告李群英的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2273元，鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)3773元，由原告李群英負(fù)擔(dān)755元，被告周某某負(fù)擔(dān)3018元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。
判決生效后，負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行義務(wù)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審　判　長(zhǎng)　　李麗萍 審　判　員　　熊雪根 人民陪審員　　宣春華

書記員：吳丹