原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地云南省宣威市。
委托訴訟代理人:桑劍,上海震亞律師事務(wù)所律師。
被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:王明磊,上海慧贏律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:郭武松,上?;圳A律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告陳某健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員彭秀嬿適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人桑劍、被告陳某及其委托訴訟代理人王明磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均同)52,386.60元(已扣除住院期間膳食費(fèi)216元)、交通費(fèi)500元、衣物損500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元(20元/天×13天)、殘疾賠償金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元(40元/天×120天)、護(hù)理費(fèi)6,600元[40元/天×(150-12)天+住院12天的護(hù)理費(fèi)1,080元]、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)3,000元、后續(xù)治療費(fèi)30,000元。事實(shí)和理由:2017年8月16日8時(shí)25分許,在本區(qū)江楊北路出綏化路北約150米處,被告騎駛電動(dòng)自行車,與騎駛電動(dòng)自行車至此的原告發(fā)生交通事故,致原告受傷、兩車損壞。后交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書,被告負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。
被告陳某辯稱,事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)無(wú)異議。被告不應(yīng)負(fù)事故全責(zé),被告無(wú)責(zé)任,事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)不清。事故是由原告在上下班高峰與第三人并行駕駛電動(dòng)車導(dǎo)致,事發(fā)時(shí)被告已超越原告,由原告碰撞被告導(dǎo)致事故發(fā)生。被告出于人道主義,輔助并陪同原告前往醫(yī)院治療,故被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)各項(xiàng)費(fèi)用的意見(jiàn):醫(yī)療費(fèi)52,386.60元總金額無(wú)異議;交通費(fèi)、衣物損、鑒定費(fèi),不予認(rèn)可;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),認(rèn)可12天計(jì)240元;殘疾賠償金認(rèn)可2016年農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天,護(hù)理費(fèi)認(rèn)可30元/天;傷殘系數(shù)、三期、精神損害撫慰金以有效鑒定結(jié)論為準(zhǔn);律師費(fèi)由法院依法判決;后續(xù)治療費(fèi),未實(shí)際發(fā)生,不予認(rèn)可。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原、被告提供的道路交通事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院小結(jié)、住院清單、護(hù)工費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、社保記錄清單、律師費(fèi)發(fā)票、收條、手機(jī)拍的現(xiàn)場(chǎng)照片3張、車輛保管憑證等,本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.被告對(duì)鑒定結(jié)論提出異議,并申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)及“三期”進(jìn)行重新鑒定,本院依法送鑒,因被告未繳納鑒定費(fèi)用被退回,被告明確表示撤回重新鑒定申請(qǐng),故本院采信原告提供的鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)發(fā)票。2.本院對(duì)原告提供的居委會(huì)證明、結(jié)婚證復(fù)印件、產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件、勞動(dòng)合同書、戶口簿復(fù)印件的真實(shí)性均予以確認(rèn)。3.被告提供的視頻系其事后制作的模擬動(dòng)畫,無(wú)法重現(xiàn)事發(fā)經(jīng)過(guò),故本院對(duì)該份證據(jù)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
一、2017年8月16日8時(shí)25分許,在本區(qū)江楊北路出綏化路北約150米處,被告騎駛電動(dòng)自行車,與騎駛電動(dòng)自行車至此的原告發(fā)生交通事故,致原告受傷、兩車損壞。后交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書,被告負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。
二、事發(fā)后,原告就醫(yī)治療,支出醫(yī)療費(fèi)52,386.60元(已扣除住院期間膳食費(fèi)216元)。住院12天,原告支出護(hù)理費(fèi)1,080元。原告治療尚未終結(jié)。另,原告為治療傷情、鑒定、訴訟等支出一定交通費(fèi)和律師費(fèi)。
三、經(jīng)鑒定,原告因交通事故所致左膝關(guān)節(jié)功能障礙,構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息180日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理120日。其后續(xù)治療取內(nèi)固定,可另予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)。為此,原告共支付鑒定費(fèi)2,600元。
四、事發(fā)后,被告支付原告現(xiàn)金67,000元,原告對(duì)此無(wú)異議,并同意在本案中一并處理。
五、原告系外省市農(nóng)村戶籍。
原告與案外人黃某某系夫妻。2018年7月26日,上海市寶山區(qū)月浦鎮(zhèn)月浦九村居民委員會(huì)出具證明,原告自2013年至今一直居住于上海市寶山區(qū)月浦九村XXX號(hào)XXX室。
案外人黃某某與黃進(jìn)偉系父子。2014年3月4日,案外人黃進(jìn)偉登記為月浦九村XXX號(hào)XXX室房屋權(quán)利人。
2016年10月1日,原告與上海中油某某加油站有限公司簽訂《勞動(dòng)合同書》,合同自2016年10月1日起生效,至2017年6月31日止。
原告參保個(gè)人城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn),自2016年11月至2018年6月,繳費(fèi)單位是上海中油某某加油站有限公司。截至2018年6月,原告已累計(jì)繳費(fèi)73個(gè)月。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。被告辯稱本起事故系原告碰撞被告造成,其不應(yīng)負(fù)事故全責(zé),其在事故中無(wú)責(zé),但被告未能舉證證明,故本院對(duì)被告的辯稱不予采信。本案中,被告陳某負(fù)事故全部責(zé)任,故本院確定原告所受合理?yè)p失由被告陳某予以賠償。
原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)52,386.60元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)3,000元,主張金額合理,且有相應(yīng)依據(jù),本院均予以支持。原告實(shí)際住院12天,故本院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元。根據(jù)鑒定結(jié)論,并參考原告所提交的證據(jù),本院酌情支持殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含二期)3,600元、護(hù)理費(fèi)(含二期)6,600元。根據(jù)本案實(shí)際案情,本院酌情支持交通費(fèi)200元、衣物損100元。原告尚未行內(nèi)固定拆除術(shù),后續(xù)醫(yī)療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后再行主張。以上原告各項(xiàng)損失合計(jì)198,918.60元。與被告先行墊付的67,000元相抵扣后,被告還需賠償原告131,918.60元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含二期)、護(hù)理費(fèi)(含二期)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、衣物損、鑒定費(fèi)、律師費(fèi),合計(jì)131,918.60元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、對(duì)原告李某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,381元,由原告李某某負(fù)擔(dān)329元,由被告陳某負(fù)擔(dān)2,052元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:彭秀嬿
書記員:方??琪
成為第一個(gè)評(píng)論者