原告李某某。
委托代理人李錫斌。
被告蔡平。
委托代理人付建峰。

原告李某某訴被告蔡平民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由審判員熊紅蓮適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人李錫斌、被告蔡平委托代理人付建峰均已到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年5月30日被告蔡平向原告李某某借到現(xiàn)金60000元，約定年利息是12000元，并出具了一份借條。2013年11月23日，被告償還了本金40000元及利息，尚下欠20000元整。2014年5月16日被告蔡平又向原告借到現(xiàn)金140000元，并于當(dāng)日向原告出具了一份借條?，F(xiàn)原告李某某以多次催促被告償還借款，但被告不履行償還欠款義務(wù)為由訴至法院要求被告蔡平償還借款本金合計(jì)160000元。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告蔡平之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確合法、證據(jù)充分，被告理應(yīng)償還原告的借款，故原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予以支持。被告蔡平辯稱(chēng)60000元借款約定的年利息12000元（已支付給原告），其利率過(guò)高，本院認(rèn)為依據(jù)法律的規(guī)定民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，據(jù)此，原、被告之間約定的利息符合法律的規(guī)定，被告的抗辯理由本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告蔡平于判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)一次性?xún)斶€原告李某某借款160000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，減半收取為1750元，由被告蔡平承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)3500元，上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　熊紅蓮

書(shū)記員：伍滿(mǎn)云 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。