原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。系受害人之妻。
原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。系受害人之子。
原告：丁新慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。系受害人之子。
原告：丁新連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。系受害人之女。
訴上述四原告共同委托訴訟代理人：程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黃道柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路123號。
負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭莉，湖北書院律師事務(wù)所律師。

原告李某某、丁某某、丁新慶、丁新連與被告黃道柱、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及四原告的共同委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告黃道柱、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司的委托訴訟代理人彭莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、丁某某、丁新慶、丁新連向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告親屬因交通事故死亡造成的各項損失150537.5元，庭審中變更為153956.28元，被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠付；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由:2018年6月30日6時許，被告黃道柱駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車行至安陸市孛××鎮(zhèn)××組路段，與路邊行人丁某相撞，造成丁某受傷經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。此事故經(jīng)湖北省安陸市公安局交警大隊認(rèn)定，黃道柱負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告黃道柱駕車未確保安全，造成他人身亡，其理應(yīng)賠償他人各項損失。事故車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險及不計免賠的商業(yè)三責(zé)險，保險公司應(yīng)依法賠付。為保護(hù)公民的合法權(quán)益，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
被告黃道柱辯稱，1、交通事故發(fā)生屬實，責(zé)任劃分無異議；2、我墊付醫(yī)療費(fèi)3418.7元。
被告保險公司辯稱，1、在被保險人不具有免賠事由的情況下，我公司愿意在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告部分訴求于法無據(jù)，其中精神撫慰金不應(yīng)支持，被告黃道柱應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，交通費(fèi)發(fā)票連號，不真實，誤工費(fèi)無證據(jù)證明。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年6月30日6時許，被告黃道柱駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車由南向北行至安陸市孛××鎮(zhèn)××組路段，與同向在前行走的行人丁某相撞后側(cè)翻，造成丁某受傷經(jīng)搶救無效死亡、鄂Ｋ×××××號小型普通客車車損的道路交通事故。丁某受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院救治（用去醫(yī)療費(fèi)3418.7元）無效于當(dāng)日死亡。2018年7月11日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出第4209823201800030號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：1、黃道柱駕駛機(jī)動車上道路行駛操作不當(dāng)，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此事故的全部原因及過錯，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第一項之規(guī)定，黃道柱應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；2、丁某在此事故中無責(zé)任。
另查明，鄂Ｋ×××××號小型普通客車系被告黃道柱所有，該車在被告保險公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險和不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險500000元，保險期間為2017年7月30日至2018年7月29日，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。死者丁某，男，xxxx年xx月xx日出生。被告黃道柱因涉嫌交通肇事罪現(xiàn)被安陸市公安局取保候?qū)彙?br/>關(guān)于丁某因此次交通事故死亡給四原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，依四原告的訴訟請求，結(jié)合本院查明的事實，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定如下：1、死亡賠償金69060元（13812元年×5年）；2、喪葬費(fèi)27951.5元（55903元年÷2）；3、交通費(fèi)800元；4、精神撫慰金40000元；5、誤工費(fèi)1964.8元（34150元年÷365天×3人×7天）；6、醫(yī)療費(fèi)3418.7元。以上六項共計143195元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。安陸市公安局交警大隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚，程序合法，對其責(zé)任劃分本院依法予以采信，本院據(jù)此依法確定被告黃道柱承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任；四原告主張的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)均符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告主張的誤工費(fèi)計算有誤，本院參照農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計算其誤工費(fèi)為1964.8元；考慮原告交通費(fèi)支出的必然性，結(jié)合原告提供的證據(jù)，本院對原告主張的交通費(fèi)酌定為800元；鑒于原告因其親屬死亡，對其精神和心理上造成了一定的傷害，結(jié)合安陸市的實際生活水平、侵權(quán)損害后果及過錯責(zé)任等因素，本院對原告的精神損害撫慰金依法酌定為40000元，對被告保險公司認(rèn)為被告黃道柱已被追究刑事責(zé)任不應(yīng)支持精神撫慰金的答辯意見本院不予支持。鄂Ｋ×××××號小型普通客車投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險和不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，也無法定的免賠情形，原告損失未超過保險限額，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,被告保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三責(zé)險責(zé)任限額內(nèi)賠償四原告經(jīng)濟(jì)損失143195元；被告黃道柱墊付費(fèi)用3418.7元原告應(yīng)予返還。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司賠償原告李某某、丁某某、丁新慶、丁新連經(jīng)濟(jì)損失143195元；
二、原告李某某、丁某某、丁新慶、丁新連在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司賠償款后當(dāng)日返還被告黃道柱墊付費(fèi)用3418.7元；
上列應(yīng)付款項于本判決書生效之日起三日內(nèi)付清，逾期不履行則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告李某某、丁某某、丁新慶、丁新連的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1252元減半收取626元，由被告黃道柱負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 李波林

書記員： 馮幸