李某
胡萍（黑龍江中勝律師事務(wù)所）
胡春麗
大慶府民物業(yè)管理有限公司
周曉燕（黑龍江鐵人律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:李某。
委托訴訟代理人:胡萍，黑龍江中勝律師事務(wù)所律師
委托訴訟代理人:胡春麗。
被上訴人（原審被告）:大慶府民物業(yè)管理有限公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村經(jīng)二街3號(hào)。
法定代表人:李惠珉，該單位董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:周曉燕，黑龍江鐵人律師事務(wù)所律師。
上訴人李某因與被上訴大慶府民物業(yè)管理有限公司公共場(chǎng)所管理人責(zé)任糾紛一案，不服大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2016）黑0602民初515號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，本案證據(jù)足以證實(shí)上訴人所居住單元門(mén)口存在結(jié)冰，且上訴人是在其單元門(mén)口摔傷。
結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述看，單元門(mén)口結(jié)冰可能是案外第三人所致，上訴人的損失可能是多種原因所致即多因一果，重審時(shí)應(yīng)重點(diǎn)查實(shí)后，詢問(wèn)原審原告是否追加第三人，然后再結(jié)合各方過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例據(jù)實(shí)下判。
故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2016）黑0602民初515號(hào)民事判決。
二、此案發(fā)回大慶市薩爾圖區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)855元，退還上訴人李某。

本院認(rèn)為，本案證據(jù)足以證實(shí)上訴人所居住單元門(mén)口存在結(jié)冰，且上訴人是在其單元門(mén)口摔傷。
結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述看，單元門(mén)口結(jié)冰可能是案外第三人所致，上訴人的損失可能是多種原因所致即多因一果，重審時(shí)應(yīng)重點(diǎn)查實(shí)后，詢問(wèn)原審原告是否追加第三人，然后再結(jié)合各方過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例據(jù)實(shí)下判。

故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2016）黑0602民初515號(hào)民事判決。
二、此案發(fā)回大慶市薩爾圖區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)855元，退還上訴人李某。

審判長(zhǎng)：胡海陸
審判員：于志友
審判員：王丹

書(shū)記員：李軍志