原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市。
委托訴訟代理人：廖玉發(fā)，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告：湖北新業(yè)建筑裝飾工程有限公司。住所地武漢市硚口區(qū)寶豐路*號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420000707095349C。
法定代表人：劉琨，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡雪斌，湖北福沃律師事務(wù)所律師。
被告：王詠友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團風(fēng)縣。
被告：齊艷梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團風(fēng)縣。

原告李某某與被告湖北新業(yè)建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱新業(yè)公司）、王詠友、齊艷梅民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人廖玉發(fā)，被告新業(yè)公司的委托訴訟代理人胡雪斌到庭參加訴訟，被告王詠友和齊艷梅經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告新業(yè)公司向原告返還借款25000元，并從2016年6月10日起至還清之日止按年利率15%計付利息；被告王詠友和齊艷梅負(fù)連帶責(zé)任。事實和理由：2014年4月，新業(yè)公司在姚家港承建湖北香青化肥有限公司擴建及技術(shù)改造項目土建等工程，在施工工地搭建工人食堂，王詠友負(fù)責(zé)食堂工作，原告在食堂打工。2016年6月10日，王詠友以食堂缺少流動資金為由向原告借款25000元，口頭約定按年利率15%計息，定于2016年12月10日返還。到期后，原告多次催要，被告拒絕返還。
被告新業(yè)公司辯稱，新業(yè)公司與王詠友、齊艷梅既不是勞動關(guān)系，也不是勞務(wù)關(guān)系。王詠友的借款，新業(yè)公司不知情、與新業(yè)公司無關(guān)。
被告王詠友、齊艷梅未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年6月10日，王詠友向李某某出具借條：“今借到李大姐現(xiàn)金貳萬伍仟元整。”
庭審時李某某陳述：2016年6月10日，王詠友因在武漢開辦食堂缺少流動資金向李某某借款25000元，年底返還，支付一定的利息。
李某某無證據(jù)證明：王詠友的借款與新業(yè)公司有關(guān)、借款用于王詠友與齊艷梅夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示。
上述事實有借條及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，李某某無證據(jù)證明王詠友的借款與新業(yè)公司有關(guān)聯(lián)，其主張新業(yè)公司返還借款，本院不予支持。
王詠友向李某某出具了借條，王詠友應(yīng)當(dāng)是本案借款的借款人，依法應(yīng)當(dāng)向李某某返還借款。民間借貸未約定利息的，視為不支付利息，但經(jīng)出借人催告后借款人在合理期限內(nèi)仍不返還的，借款人應(yīng)當(dāng)支付資金占用期間的利息。本案借條上無支付利息的內(nèi)容，李某某也不能提供證據(jù)證明催告了王詠友還款。本院從王詠友收到起訴狀副本第15日起按年利率6%支付資金占用期間的利息。
《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”本案中，李某某主張王詠友以食堂缺少流動資金為由向其借款，為超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)。李某某主張該借款屬于王詠友與齊艷梅夫妻共同債務(wù)，但未能提供證據(jù)證明該債務(wù)用于王詠友與齊艷梅夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示，應(yīng)當(dāng)由李某某承擔(dān)舉證不能的不利后果。故李某某請求齊艷梅履行還本付息的義務(wù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告王詠友于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)向原告李某某返還借款25000元，并自2018年12月19日起至還清借款之日止，以25000元為基數(shù)按年利率6%支付資金占用期間的利息；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費426元，減半收取計213元，由被告王詠友負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 吳緒華

書記員： 熊春娥