原告李緒方，男，漢族，1971年4月29日出生，住元氏縣。
委托代理人張建民，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告孫雪海，男，漢族，1964年5月17日出生，住元氏縣。

原告李緒方與被告孫雪海民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張建民到庭參加訴訟，被告孫雪海經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李緒方訴稱，2013年2月8日，被告向原告借款64000元，雙方約定被告在2013年5月8日前還清?，F(xiàn)經(jīng)原告多次催要，被告至今未還。原告訴至法院請求依法判決1、被告給付原告借款64000元及利息。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告為證實自己的主張，提交以下證據(jù)：2013年2月8日，被告書寫借條一張。證明被告向原告借款64000元，雙方約定被告在2013年5月8日前還清。證人耿某、曹某出庭證明，證人與原告自2013年年底至2015年年底多次找被告索要借款，被告均以現(xiàn)在沒有，等有了就還為由，至今沒有償還借款。
被告孫雪海未提交書面答辯意見，亦未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，被告孫雪海2013年2月8日，向原告李緒方借款64000元，雙方約定被告在2013年5月8日前還清。被告孫雪海書寫借條一張：“今借到李緒方：現(xiàn)金陸萬肆仟元正（64000元）。2013年5月8日前還清。孫雪海2013年2月8日”。借款到期后，原告與證人耿某、曹某多次催要，被告未還。原告訴至法院請求依法判決1、被告給付原告借款64000元及利息。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
以上事實有原告陳述、提交的被告孫雪海書寫的借條、證人耿某、曹某的證言、庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告孫雪海書寫借條一張，2013年2月8日，向原告李緒方借款64000元，雙方約定被告在2013年5月8日前還清，借款到期后，原告與證人耿某、曹某多次催要，被告至今未還。本院對被告孫雪海向原告李緒方借款64000元至今未還的事實予以確認(rèn)。因雙方借款時未約定利息，提起訴訟時原告主張利息，本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法適用缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫雪海于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李緒方借款64000元。
二、駁回原告李緒方其他部分的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1400元，由被告孫雪海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費1400元（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行八一支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長 齊娟霞
人民陪審員 李亞靜
人民陪審員 任澤欣

書記員： 陳阿迪