原告李某超。
委托代理人柏立國(guó)，黑龍江弘義律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，職業(yè)不詳。
被告汪某。

原告李某超與被告汪某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院2015年2月6日立案受理，依法組成合議庭，于2016年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某超委托代理人柏立國(guó)、被告汪某到庭參加了訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某超訴稱，被告汪某、陳某某系夫妻關(guān)系，2014年9月27日，被告汪某在原告處借款10，000.00元，口頭約定在一個(gè)月內(nèi)償還。借款期限屆滿后，借款人汪某未予還款，經(jīng)原告多次向被告催要，被告汪某拒不償還借款。同時(shí)，借款行為發(fā)生在汪某與陳某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，按照法律規(guī)定，被告陳某某屬于共同借款人，為此，將陳某某一并提起訴訟，請(qǐng)求法院判決二被告承擔(dān)共同還款責(zé)任。
被告汪某辯稱，欠條上面的字是被告汪某所簽，但錢不是被告汪某所借，被告汪某也沒有花這筆錢。
被告陳某某未應(yīng)訴、未答辯。
原告李某超提供如下證據(jù)：
證據(jù)一，汪某對(duì)原告出具的欠條一份，證明被告汪某借款10，000.00元的事實(shí)。
被告汪某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)本身無異議，字是被告汪某所簽，對(duì)借款事實(shí)有異議，錢不是被告汪某所拿，被告汪某也沒使用該筆款，錢是被告陳某某所拿，事后被告汪某給原告補(bǔ)的欠條。
被告陳某某未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，被告汪某對(duì)該證據(jù)未提出異議，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)被告汪某所稱的對(duì)借款事實(shí)有異議，錢不是本人所拿，也沒有使用該筆款，欠條是事后補(bǔ)寫的主張，因被告汪某未向本院提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予確認(rèn)。
證據(jù)二，二被告結(jié)婚證復(fù)印件一份，證明被告汪某借款10，000.00元時(shí)，二被告屬于合法夫妻關(guān)系。
被告汪某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)無異議。
被告陳某某未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該證據(jù)符合客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
被告陳某某、汪某均未向本院提供證據(jù)證明自己的主張。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2014年9月27日，被告汪某在原告李某超處借款10，000.00元，雙方未約定還款期限及利息，此款一直未償還。另查明，被告汪某在原告處借款時(shí)，二被告系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告汪某應(yīng)當(dāng)按照欠條上書寫的數(shù)額履行金錢給付義務(wù)。被告陳某某與汪某系夫妻關(guān)系，享有共同償還債務(wù)的義務(wù)，被告陳某某與汪某應(yīng)共同償還借款。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告汪某、陳某某共同償還原告李某超借款人民幣10，000.00元，此款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50.00元，由被告汪某、陳某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 邢敏杰
代理審判員 何雪
代理審判員 姜霖

書記員： 王北洋