李某某
張培軍
陳某

原告李某某。
委托代理人張培軍。
被告陳某。
原告李某某與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由審判員金銀花適用簡易程序于2015年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人張培軍到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)符合證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性和真實性，能夠證明被告陳某于2015年5月22日向原告李某某出具38000元的欠條一份，承諾于2015年5月27日前償還的事實。被告陳某未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，本院對此份證據(jù)予以采信。
被告陳某未舉證。
根據(jù)原告舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
原、被告系朋友關(guān)系。原告稱被告陳某于2012年以為原告辦理房照為由索要43000元，但一直到2015年被告也沒有為原告辦理產(chǎn)權(quán)證照。被告于2015年春節(jié)前返還原告5000元，余款38000元未返還，經(jīng)原告多次索要，被告于2015年5月22日向原告出具欠條一份。欠條內(nèi)容為:“今欠李某某人民叁萬捌仟元整，于2015年5月27日前還清”。
原告當(dāng)庭表示其所陳述的事實及提交的證據(jù)均屬實，如有虛假愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
本院認(rèn)為:關(guān)于本案的案由問題。民間借貸是指公民之間，公民與非金融企業(yè)之間的借款行為。委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。委托合同又稱委任合同，是指當(dāng)事人雙方約定一方委托他人處理事務(wù)，他人同意為其處理事務(wù)的協(xié)議。本案中，被告陳某接受原告李某某的委托，為李某某辦理產(chǎn)權(quán)證照，雙方之間形成委托關(guān)系，故本案案由應(yīng)當(dāng)為委托合同糾紛。因被告未能完成原告委托的事務(wù)，并且向原告出具了38000元的欠據(jù)，故被告有返還該筆款項的義務(wù)。綜上事實和理由，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第三百九十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告李某某38000元。
如果被告陳某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費750元，減半收取375元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)符合證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性和真實性，能夠證明被告陳某于2015年5月22日向原告李某某出具38000元的欠條一份，承諾于2015年5月27日前償還的事實。被告陳某未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，本院對此份證據(jù)予以采信。
被告陳某未舉證。
根據(jù)原告舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
原、被告系朋友關(guān)系。原告稱被告陳某于2012年以為原告辦理房照為由索要43000元，但一直到2015年被告也沒有為原告辦理產(chǎn)權(quán)證照。被告于2015年春節(jié)前返還原告5000元，余款38000元未返還，經(jīng)原告多次索要，被告于2015年5月22日向原告出具欠條一份。欠條內(nèi)容為:“今欠李某某人民叁萬捌仟元整，于2015年5月27日前還清”。
原告當(dāng)庭表示其所陳述的事實及提交的證據(jù)均屬實，如有虛假愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
本院認(rèn)為:關(guān)于本案的案由問題。民間借貸是指公民之間，公民與非金融企業(yè)之間的借款行為。委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。委托合同又稱委任合同，是指當(dāng)事人雙方約定一方委托他人處理事務(wù)，他人同意為其處理事務(wù)的協(xié)議。本案中，被告陳某接受原告李某某的委托，為李某某辦理產(chǎn)權(quán)證照，雙方之間形成委托關(guān)系，故本案案由應(yīng)當(dāng)為委托合同糾紛。因被告未能完成原告委托的事務(wù)，并且向原告出具了38000元的欠據(jù)，故被告有返還該筆款項的義務(wù)。綜上事實和理由，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第三百九十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告李某某38000元。
如果被告陳某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費750元，減半收取375元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。

審判長：金銀花

書記員：房迪