原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市北市區(qū)。。
委托訴訟代理人：邊杰，河北亞華律師事務所律師。
被告：都邦財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司定州營銷服務部。社會統(tǒng)一信用代碼：91130682674683995Q。
法定代表人：王偉，該服務部負責人。
委托訴訟代理人：楊帥，該保險公司保定中心支公司職工。

原告李某某與被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司定州營銷服務部財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2016年9月19日立案后，依法適用普通程序，兩次公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人邊杰、被告委托訴訟代理人楊帥均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：判令被告承擔保險理賠責任，向原告賠付保險賠償金共計96910元（機動車損失91530元、施救費800元、鑒定評估費4580元）。事實和理由：2016年7月20日原告李某某駕駛自有的冀Ｆ×××××號小型轎車行駛至保定市××與陽光大街交口時，因暴雨路面積水導致車輛被淹，經(jīng)向被告報險后，由被告派人進行了勘查，后拖離現(xiàn)場進行維修。經(jīng)保定市萬宇通舊機動車鑒定評估有限公司評估車輛損失金額91530元，且為此發(fā)生鑒定評估費4580元、施救費800元。事故發(fā)生后，被告拒絕向原告賠付足額的保險賠償金，完全視投保人的保險利益于不顧。原告認為，原告在被告處投保了機動車損失保險，在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故，被告保險公司應當在保險限額內(nèi)對原告全部車損承擔保險理賠責任。

本院認為，原告與被告簽定了機動車商業(yè)保險合同，就原告車輛涉水損失，被告應按合同約定在限額內(nèi)賠償原告，但原告就涉水車輛損失進行評估時，未與被告協(xié)商，現(xiàn)原告主張賠償損失91530元及鑒定評估費4580元，不予采納。原告主張施救費800元，為合理費用，依法予以支持。本院委托河北盛衡保險公估有限公司作出公估報告，原告涉水車輛實際損失為77922元，本院予以采納。公估費5450元，被告予以承擔。
綜上所述，原告涉水車輛損失為77922元，施救費800元。被告應在雙方簽定的機動車商業(yè)保險、涉水行駛發(fā)動機損失險限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十一條、第十二條、第十三條、第五十五條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司定州營銷服務部賠償原告損失78722元，限判決生效后十日給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2223元，原告李某某負擔255元，被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司定州營銷服務部負擔1968元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　王秋景 審判員　　呂恒軍 審判員　　王　梅

書記員：黃昕