李某某
黃靜（湖北松滋新江口法律服務所）
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司
宋小川（湖北金捷律師事務所）

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人黃靜，松滋市新江口法律服務所法律工作者。
授權范圍為特別代理。
被告劉某某，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱”財保松滋支公司”），住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
代表人鄧小中，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人宋小川，湖北金捷律師事務所律師。
授權范圍為特別代理。
原告李某某訴被告劉某某、被告財保松滋支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月12日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員盧軍獨任審判，于2016年6月29日公開開庭進行了審理。
原告李某某及其委托代理人黃靜、被告財保松滋支公司的委托代理人宋小川到庭參加訴訟。
被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚其無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某訴稱:2016年4月26日8時23分，被告劉某某駕駛無號牌五羊125型（發(fā)動機號44897，車架號028274）普通摩托車，沿新老線由北向南行駛，當行至19KM＋100M路段時，與前方同向行駛左轉彎去加油站的原告駕駛的無號牌豪爵125型踏板車相撞，造成交通事故，導致原告受傷，兩車受損。
該事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊老城中隊作出《道路交通事故認定書》，該認定書認定被告劉某某負此事故主要責任，原告負此事故次要責任。
原告李某某受傷后經(jīng)松滋市人民醫(yī)院治療已出院。
被告劉某某在原告李某某住院期間僅墊付17000元，原、被告雙方就賠償事宜一直未能協(xié)商一致。
據(jù)查，被告劉某某所駕車輛在被告財保松滋支公司購買了交強險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
為了維護原告的合法權益，特向人民法院起訴，要求判令:1、各被告共同賠償原告李某某因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失41855.62元；2、被告財保松滋支公司在保險責任范圍內(nèi)承擔保險賠償責任。
被告劉某某辯稱:原告所訴交通事故屬實；事故發(fā)生后，我已墊付原告醫(yī)療費17000元，無力再賠償原告其它損失；我駕駛的摩托車在被告財保松滋支公司投保了交強險，由保險公司在保險責任限額內(nèi)承擔保險責任。
被告財保松滋支公司辯稱:在駕駛人及車輛無法定及約定的免賠事項的情形下，我公司僅在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；因被告劉某某無證駕駛，我公司在向原告賠償后將予以追償；原告訴請的精神撫慰金、交通費過高；我公司不承擔本案的鑒定費和訴訟費。
本院認為:本案屬于機動車交通事故責任糾紛。
根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權人根據(jù)其過錯程度承擔相應的賠償責任。
公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認定書，被告劉某某負事故的主要責任，原告李某某負事故的次要責任。
雙方對此均無異議，本院予以采信。
對原告李某某的精神撫慰金，依照原告的傷殘等級，本院酌定為2000元；對原告李某某的交通費，結合原告的傷情，本院酌定為600元。
依照相關標準，本院確認原告李某某的經(jīng)濟損失為57456元，分別為:醫(yī)療費18039.4元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助24天50元／天=1200元、營養(yǎng)費60天20元／天=1200元、護理費60天31138元／365天=5119元、殘疾賠償金11844元13年10%=15397.2元、精神撫慰金2000元、鑒定費1900元、交通費600元。
依照《機動車交通事故責任強制保險條款》中的約定，原告李某某的醫(yī)療費18039元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費1200元，共計32439元，由被告財保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元。
原告李某某的護理費5119元、殘疾賠償金15397元、精神撫慰金2000元、交通費600元，共計23116元，由被告財保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償23116元；被告財保松滋支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)共計賠償原告李某某的經(jīng)濟損失為33116元。
原告李某某余下的經(jīng)濟損失57456元-33116元=24340元，因被告劉某某負事故主要責任，故由其按70%賠償原告李某某余下?lián)p失即17038元；事故發(fā)生后，由于被告劉某某已支付原告李某某醫(yī)療費17000元，故被告劉某某只需賠償原告李某某38元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某的經(jīng)濟損失33116元。
二、被告劉某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某的經(jīng)濟損失38元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費846元，由被告劉某某負擔592元，原告李某某負擔254元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯:湖北省荊州市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，賬號:1730。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:本案屬于機動車交通事故責任糾紛。
根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權人根據(jù)其過錯程度承擔相應的賠償責任。
公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認定書，被告劉某某負事故的主要責任，原告李某某負事故的次要責任。
雙方對此均無異議，本院予以采信。
對原告李某某的精神撫慰金，依照原告的傷殘等級，本院酌定為2000元；對原告李某某的交通費，結合原告的傷情，本院酌定為600元。
依照相關標準，本院確認原告李某某的經(jīng)濟損失為57456元，分別為:醫(yī)療費18039.4元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助24天50元／天=1200元、營養(yǎng)費60天20元／天=1200元、護理費60天31138元／365天=5119元、殘疾賠償金11844元13年10%=15397.2元、精神撫慰金2000元、鑒定費1900元、交通費600元。
依照《機動車交通事故責任強制保險條款》中的約定，原告李某某的醫(yī)療費18039元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費1200元，共計32439元，由被告財保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元。
原告李某某的護理費5119元、殘疾賠償金15397元、精神撫慰金2000元、交通費600元，共計23116元，由被告財保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償23116元；被告財保松滋支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)共計賠償原告李某某的經(jīng)濟損失為33116元。
原告李某某余下的經(jīng)濟損失57456元-33116元=24340元，因被告劉某某負事故主要責任，故由其按70%賠償原告李某某余下?lián)p失即17038元；事故發(fā)生后，由于被告劉某某已支付原告李某某醫(yī)療費17000元，故被告劉某某只需賠償原告李某某38元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某的經(jīng)濟損失33116元。
二、被告劉某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某的經(jīng)濟損失38元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費846元，由被告劉某某負擔592元，原告李某某負擔254元。

審判長：盧軍

書記員：毛德軍