李某某
李國江
孫某某西興鄉(xiāng)西地營子村村民委員會
李琳（黑龍江啟明律師事務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人李國江（系原告李某某次子），男，xxxx年xx月xx日出生。
被告孫某某西興鄉(xiāng)西地營子村村民委員會。
法定代理人張志林，主任。
委托代理人李琳，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。
原告李某某因與被告孫某某西興鄉(xiāng)西地營子村村民委員會（以下簡稱西地村委會）勞務(wù)合同糾紛一案，于2015年4月9日向本院提起民事訴訟。本院于同日立案受理后，依法組成合議庭，并于2015年4月29日公開開庭進行了審理。原告李某某及委托代理人李國江，被告西地村委會法定代表人張志林及委托代理人李琳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2006年12月14日，原告李某某已就上述勞務(wù)費向本院提起民事訴訟。本院亦于2007年6月6日作出（2007）孫民初字第75號民事判決書，判決駁回了原告李某某的訴訟請求。宣判后，原告李某某沒有提起上訴，該判決已發(fā)生法律效力?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?第五款 ?規(guī)定:“對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外”。依據(jù)上述規(guī)定，原告李某某對已發(fā)生法律效力的案件再次提起訴訟，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第四款 ?的規(guī)定。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?及前述法律規(guī)定，裁定如下:
駁回原告李某某的起訴。
案件受理費人民幣206.00元，于本裁定書生效之日退還給原告李某某。
如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，經(jīng)本院上訴于黑河市中級人民法院。

本院認為，2006年12月14日，原告李某某已就上述勞務(wù)費向本院提起民事訴訟。本院亦于2007年6月6日作出（2007）孫民初字第75號民事判決書，判決駁回了原告李某某的訴訟請求。宣判后，原告李某某沒有提起上訴，該判決已發(fā)生法律效力?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?第五款 ?規(guī)定:“對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外”。依據(jù)上述規(guī)定，原告李某某對已發(fā)生法律效力的案件再次提起訴訟，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第四款 ?的規(guī)定。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?及前述法律規(guī)定，裁定如下:

駁回原告李某某的起訴。
案件受理費人民幣206.00元，于本裁定書生效之日退還給原告李某某。

審判長：李林
審判員：石雪松
審判員：孫吉太

書記員：張雪