原告李紅某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體業(yè)主。
被告吳景東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告陳波,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告李紅某與被告吳景東、陳波民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月11日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由代理審判員于鵬獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李紅某、被告吳景東到庭參加訴訟,被告陳波經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告陳波雖經(jīng)本院合法傳喚,但被告陳波無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為被告陳波放棄對(duì)證據(jù)抗辯的權(quán)利,且被告吳景東作為借款人對(duì)證據(jù)均無(wú)異議,故本院對(duì)證據(jù)一、二的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以確認(rèn)。
被告吳景東未向本院提供證據(jù)。
被告陳波未向本院提供證據(jù)。
結(jié)合原告的舉證、被告吳景東的質(zhì)證及本院的認(rèn)證,本院查明本案事實(shí)如下:
2015年4月1日,被告吳景東為原告出具了一份金額為人民幣100,000.00元的借據(jù),并口頭約定月利率5%,但未約定還款期限。另查明,1994年11月5日,被告吳景東與被告陳波在富裕縣民政局婚姻登記處辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告吳景東已為原告出具了借據(jù),被告吳景東又對(duì)借款事實(shí)無(wú)異議,被告吳景東依法應(yīng)向原告履行還款義務(wù)并給付資金占用期間的利息。因被告吳景東向原告的借款發(fā)生在被告吳景東與被告陳波婚姻關(guān)系存續(xù)期間,但被告陳波并未向本院提供證據(jù)證明借款為原告與被告吳景東之間的個(gè)人債務(wù),且二被告并未向本院提供證據(jù)證明被告吳景東與被告陳波之間有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的約定及原告對(duì)該約定知情。因此,該筆借款應(yīng)為夫妻共同債務(wù),依法應(yīng)由被告劉波與被告吳景東共同向原告進(jìn)行償還。雖原告與被告吳景東對(duì)借款的利率并無(wú)書(shū)面的約定,但被告吳景東自認(rèn)口頭約定月利率5%,并同意按月利率1%給付原告資金占用期間的利息,而原告按月利率1%計(jì)算利息,并未超出年利率24%的法律規(guī)定,故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。被告吳景東的其他辯稱(chēng),不符合法律規(guī)定,本院不予采納。被告陳波雖經(jīng)本院合法傳喚,但被告陳波無(wú)正當(dāng)理由既未到庭參加訴訟又未向本院提供答辯狀,應(yīng)視為被告陳波放棄對(duì)本案抗辯的權(quán)利。綜上,本院對(duì)原告變更后的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》(二)第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告吳景東、陳波于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告李紅某借款本金人民幣100,000.00元,并以前述本金為基數(shù),自2015年4月1日始,到借款付清之日止,按月利率1%,向原告李紅某支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2,300.00元,減半收取1,150.00元,由被告吳景東、陳波負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
代理審判員 于鵬
書(shū)記員:王芳
成為第一個(gè)評(píng)論者