李紅某
張春霞（黑龍江鵬龍律師事務(wù)所）
程金某
田秀麗（黑龍江明正律師事務(wù)所）
張某

原告:李紅某，女，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省方正縣會(huì)發(fā)鎮(zhèn)會(huì)發(fā)村。
委托訴訟代理人:張春霞，黑龍江鵬龍律師事務(wù)所律師。
被告:程金某，女，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省延壽縣中和鎮(zhèn)中和村。
被告:張某,女，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省延壽縣中和鎮(zhèn)中和村。
（系程金某女兒）
二被告共同委托訴訟代理人:田秀麗，黑龍江省明正律師事務(wù)所律師。
原告李紅某與被告程金某、張某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用簡易程序，于2017年2月6日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李紅某及其委托訴訟代理人張春霞，被告程金某及其委托代理人田秀麗到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李紅某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還借款50000元，利息9000元，本息合計(jì):59000元；2、利息計(jì)算至實(shí)際給付時(shí)止；3、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:原、被告系親屬關(guān)系，借款人張曉峰生前與程金某夫妻。
2015年6月16日，張曉峰通過其姐姐張曉紅從李紅某處借款50000元約定利息1分利，還款日期:2016年10月20日。
還款期已過，李紅某向程金某、張某索要借款未果，故訴至法院。
被告程金某辯稱:1、原、被告間的借款關(guān)系并不存在；2、即使存在借款關(guān)系非夫妻共同債務(wù)，程金某不清楚借款的事，借的錢未用于家庭共同生活。
3、程金某和張曉峰離婚時(shí)債權(quán)債務(wù)分割完畢，程金某不承擔(dān)償還借款的責(zé)任。
被告張某辯稱:借款的事張某不知道，償還借款與張某無關(guān)。
因?yàn)楣霉脧垥约t手里有張曉峰債權(quán)二十四萬元，應(yīng)該由張曉紅償還張曉峰生前所欠債務(wù)。
張某未繼承房產(chǎn)。
張某不承擔(dān)還款的責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:
原告提交的證據(jù)A1.《借據(jù)》一份，擬證明，2015年6月10日，張曉峰夫妻向李紅某借款50000元，約定利息1分利，2015年10月20日還款，張曉峰簽名按指印。
原告提交的證據(jù)A2.《銀行存款憑條和回單》各一份，擬證明，2015年6月10日，李紅某將50000元錢存入張曉紅兒子王鴻鵬卡上，經(jīng)張曉紅承辦再匯入張曉峰卡內(nèi)。
張曉峰當(dāng)日即收到李紅某借款50000元。
原告提交的證據(jù)A3.《王鴻鵬銀行明細(xì)單》一份，擬證明:2015年6月10日，李紅某將自己所有的50000元錢，通過經(jīng)辦人張曉紅匯入王鴻鵬卡號(hào)里，再由張曉紅匯入張曉峰的賬戶卡里。
程金某質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)李紅某提供的三分證據(jù)均有異議。
1、僅憑借據(jù)不能證明借款事實(shí)的存在；2、張曉峰和程金某當(dāng)時(shí)已離婚。
債權(quán)債務(wù)已分割完畢；3該借據(jù)非夫妻共同債務(wù)；4、程金某不清楚借款經(jīng)過，也未用于家庭共同生活。
本院認(rèn)為:原、被告借貸關(guān)系合法有效。
借款合同應(yīng)作為認(rèn)定雙方借貸關(guān)系的有效證據(jù)。
合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
因此，李紅某要求程金某償還借款的主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過年利率的24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息人民法院應(yīng)予以支持。
”因原、被告約定的借款利率為月利率1%，未違反法律規(guī)定，本院予以支持，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……”的規(guī)定，被告程金某未按雙方約定的期限償還借款，原告李紅某要求被告程金某償還借款50000元及利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
李紅某借給張曉峰的50000元錢，能夠證實(shí)系程金某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)的事實(shí)。
被告程金某未提出證據(jù)證明自己的主張。
本院不予支持。
被告張某并未繼承其父親張曉峰的遺產(chǎn)，房產(chǎn)證依然登記是張曉峰名且離婚協(xié)議書已確認(rèn)該房屋所有權(quán)歸程金某，對(duì)原告主張張某承擔(dān)連帶償還借款責(zé)任，本院不予支持。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
”李紅某借給張曉峰的50000元錢，系張曉峰與程金某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻共同償還。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?:“債權(quán)人就夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
”第二十五條:“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)利對(duì)夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。
”并且第二十六條規(guī)定:“夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
”
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條和《最高人民法院關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告程金某于判決生效之日償還原告李紅某借款50000元，并給付自2015年6月10日起至給付完畢時(shí)止的利息。
按月利率1%計(jì)算。
二、原告的其他訴訟請(qǐng)求，不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1275元，減半收取637.5元，由被告程金某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告借貸關(guān)系合法有效。
借款合同應(yīng)作為認(rèn)定雙方借貸關(guān)系的有效證據(jù)。
合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
因此，李紅某要求程金某償還借款的主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過年利率的24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息人民法院應(yīng)予以支持。
”因原、被告約定的借款利率為月利率1%，未違反法律規(guī)定，本院予以支持，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……”的規(guī)定，被告程金某未按雙方約定的期限償還借款，原告李紅某要求被告程金某償還借款50000元及利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
李紅某借給張曉峰的50000元錢，能夠證實(shí)系程金某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)的事實(shí)。
被告程金某未提出證據(jù)證明自己的主張。
本院不予支持。
被告張某并未繼承其父親張曉峰的遺產(chǎn)，房產(chǎn)證依然登記是張曉峰名且離婚協(xié)議書已確認(rèn)該房屋所有權(quán)歸程金某，對(duì)原告主張張某承擔(dān)連帶償還借款責(zé)任，本院不予支持。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
”李紅某借給張曉峰的50000元錢，系張曉峰與程金某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻共同償還。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?:“債權(quán)人就夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
”第二十五條:“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)利對(duì)夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。
”并且第二十六條規(guī)定:“夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
”

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條和《最高人民法院關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告程金某于判決生效之日償還原告李紅某借款50000元，并給付自2015年6月10日起至給付完畢時(shí)止的利息。
按月利率1%計(jì)算。
二、原告的其他訴訟請(qǐng)求，不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1275元，減半收取637.5元，由被告程金某負(fù)擔(dān)。

審判長：耿亞東

書記員：劉偉樓