李某謀
王靖（陜西寶雞司法局148法律服務(wù)所）
楊某某
吳曉彤（陜西衡真律師事務(wù)所）
李建春
隴縣平安出租車有限公司
張鵬
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司
曹穎春

原告李某謀，男，生于1959年1月11日。
委托代理人王靖，寶雞市司法局148法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某某，男，生于1986年5月4日.
委托代理人吳曉彤，陜西衡真律師事務(wù)所律師。
被告李建春，男，生于1988年1月17日。
被告隴縣平安出租車有限公司。
法定代表人仵社強(qiáng)，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人張鵬，男，系隴縣平安出租車有限公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司。
負(fù)責(zé)人楊玉良，任該公司經(jīng)理。
委托代理人曹穎春，男，系該公司員工。
原告李某謀訴被告楊某某、李建春、隴縣平安出租車有限公司（以下簡稱平安出租車公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司（以下簡稱中財保隴縣支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某謀及其委托代理人王靖，被告楊某某及其委托代理人吳曉彤，被告李建春，被告平安出租車公司的委托代理人張鵬，被告中財保隴縣支公司的委托代理人曹穎春均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車輛在行駛中因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故，造成他人人身損害的應(yīng)按其各自過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。已投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，機(jī)動車第三者責(zé)任保險的機(jī)動車輛發(fā)生交通事故造成他人損害的，應(yīng)由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車第三者責(zé)任保險的承保限額內(nèi)予以賠償，超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額的部分由發(fā)生肇事的當(dāng)事人按各自責(zé)任分擔(dān)。本案中，被告楊某某夜間駕駛機(jī)動車，因操作不當(dāng)，致車輛由右側(cè)車道駛?cè)胱髠?cè)人群，發(fā)生交通事故造成原告等人受傷，是該事故發(fā)生的直接原因，其應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。被告李建春作為陜CT4967號機(jī)動車的實際所有人及駕駛員楊某某的雇主，對駕駛員楊某某在從事雇傭活動中發(fā)生交通事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中財保隴縣支公司作為陜CT4967號機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任保險的保險人，應(yīng)在該機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任保險承保限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告李建春賠償。被告平安出租車公司作為陜CT4967號機(jī)動車的登記車主和掛靠管理機(jī)構(gòu)，負(fù)有對該營運車輛進(jìn)行監(jiān)督、管理的義務(wù)，因其監(jiān)督、管理不到位，致使事故發(fā)生，其應(yīng)在被告李建春承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故原告之訴訟請求成立，本院予以支持。但原告李某謀訴請的住院期間在中國人民解放軍第三醫(yī)院醫(yī)藥門市購買藥物的電子小票計209.3元，出院后于2013年2月6日的醫(yī)療費50.8元，因其不符合證據(jù)形式要件及不能說明購藥的合理性，本院不予認(rèn)定。誤工費、護(hù)理費計算標(biāo)準(zhǔn)過高，護(hù)理人員計算兩人與其病情的實際需要不符，根據(jù)本案實際酌情確定為誤工費60元／天，護(hù)理費依據(jù)醫(yī)囑，在其特護(hù)期間計算兩人護(hù)理，隨后確定一人護(hù)理較為合理，標(biāo)準(zhǔn)為60元／天。殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)，因原告提供的證據(jù)不能證實自己長期在縣城居住一年以上及以其打工收入為主要生活來源，故仍應(yīng)以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，精神撫慰金因傷殘等級為十級，酌情考慮500元為宜。交通費考慮其治療和被告李建春支付救護(hù)車費用的實際情況確定為1700元。被告中財保隴縣支公司的部分辯解意見成立，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT4967號機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償李某謀醫(yī)療費35466元，誤工費7260元，護(hù)理費4600元，住院伙食補(bǔ)助費2160元，傷殘賠償金11526元，交通費1700元，精神撫慰金500元，共計人民幣63212元的35%，計人民幣42012元。剩余21200元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT4967號機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償80%，計人民幣16960元；
二、由李建春賠償李某謀鑒定費800元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT4967號機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償后的余額4240元，共計5040元；
三、楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、由隴縣平安出租車有限公司在李建春承擔(dān)的5040元賠償范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
五、由李某謀返還李建春墊付醫(yī)療等費用31962.43元。
上述有執(zhí)行內(nèi)容款項于判決生效后20日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2588元，由被告李建春負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車輛在行駛中因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故，造成他人人身損害的應(yīng)按其各自過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。已投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，機(jī)動車第三者責(zé)任保險的機(jī)動車輛發(fā)生交通事故造成他人損害的，應(yīng)由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車第三者責(zé)任保險的承保限額內(nèi)予以賠償，超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額的部分由發(fā)生肇事的當(dāng)事人按各自責(zé)任分擔(dān)。本案中，被告楊某某夜間駕駛機(jī)動車，因操作不當(dāng)，致車輛由右側(cè)車道駛?cè)胱髠?cè)人群，發(fā)生交通事故造成原告等人受傷，是該事故發(fā)生的直接原因，其應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。被告李建春作為陜CT4967號機(jī)動車的實際所有人及駕駛員楊某某的雇主，對駕駛員楊某某在從事雇傭活動中發(fā)生交通事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中財保隴縣支公司作為陜CT4967號機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任保險的保險人，應(yīng)在該機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任保險承保限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告李建春賠償。被告平安出租車公司作為陜CT4967號機(jī)動車的登記車主和掛靠管理機(jī)構(gòu)，負(fù)有對該營運車輛進(jìn)行監(jiān)督、管理的義務(wù)，因其監(jiān)督、管理不到位，致使事故發(fā)生，其應(yīng)在被告李建春承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故原告之訴訟請求成立，本院予以支持。但原告李某謀訴請的住院期間在中國人民解放軍第三醫(yī)院醫(yī)藥門市購買藥物的電子小票計209.3元，出院后于2013年2月6日的醫(yī)療費50.8元，因其不符合證據(jù)形式要件及不能說明購藥的合理性，本院不予認(rèn)定。誤工費、護(hù)理費計算標(biāo)準(zhǔn)過高，護(hù)理人員計算兩人與其病情的實際需要不符，根據(jù)本案實際酌情確定為誤工費60元／天，護(hù)理費依據(jù)醫(yī)囑，在其特護(hù)期間計算兩人護(hù)理，隨后確定一人護(hù)理較為合理，標(biāo)準(zhǔn)為60元／天。殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)，因原告提供的證據(jù)不能證實自己長期在縣城居住一年以上及以其打工收入為主要生活來源，故仍應(yīng)以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，精神撫慰金因傷殘等級為十級，酌情考慮500元為宜。交通費考慮其治療和被告李建春支付救護(hù)車費用的實際情況確定為1700元。被告中財保隴縣支公司的部分辯解意見成立，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT4967號機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償李某謀醫(yī)療費35466元，誤工費7260元，護(hù)理費4600元，住院伙食補(bǔ)助費2160元，傷殘賠償金11526元，交通費1700元，精神撫慰金500元，共計人民幣63212元的35%，計人民幣42012元。剩余21200元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT4967號機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償80%，計人民幣16960元；
二、由李建春賠償李某謀鑒定費800元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT4967號機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償后的余額4240元，共計5040元；
三、楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、由隴縣平安出租車有限公司在李建春承擔(dān)的5040元賠償范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
五、由李某謀返還李建春墊付醫(yī)療等費用31962.43元。
上述有執(zhí)行內(nèi)容款項于判決生效后20日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2588元，由被告李建春負(fù)擔(dān)。

審判長：李歲保
審判員：祁小林
審判員：張爍

書記員：張菁麟