原告李某某，性別：××，市民，住湖北省房縣。
委托代理人熊啟斌，湖北鴻法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，參與訴訟、調(diào)解，代收法律文書。
被告孫某某，性別：××，住湖北省房縣。

原告李某某與被告孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由審判員周明適用簡易程序，于2016年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人熊啟斌、被告孫某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李某某系被告孫某某的岳母。在孫某某與原告李某某之女楊飛戀愛期間的2011年6月25日，孫某某向李某某借款10萬元用于個人生意周轉(zhuǎn)，借款當(dāng)日，李某某當(dāng)面給付孫某某現(xiàn)金人民幣10萬元，孫某某亦當(dāng)場給李某某出具借條一份，該借條載明：“借條，今借到李某某現(xiàn)金100000.00元整（拾萬元），年息貳萬肆仟元。茲有一套三室二廳房，如未還款，現(xiàn)房抵償。借款人：孫某某，2011年6月25日”。借款后，被告于2013年國慶節(jié)期間償還李某某利息1萬元，尚欠借款本息一直未償還?，F(xiàn)因?qū)O某某與楊飛處于離婚訴訟期間，經(jīng)原告李某某追索，孫某某仍未予償還，由此，原告向本院提起訴訟，請求法院判令被告孫某某償還其借款10萬元，并從2011年6月25日起按年利率24%支付10萬元借款的利息至清償之日止。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告孫某某尚欠原告李某某借款10萬元及其應(yīng)支付的借款利息有其親筆出具的借條證實，被告孫某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。被告孫某某稱其已先后兩次共償還李某某4.5萬元，但李某某僅認(rèn)可孫某某在2013年國慶節(jié)期間償還了1萬元的利息，對孫某某所稱的另3.5萬元的還款不予認(rèn)可，被告孫某某對此不能舉證，故本院對孫某某所稱已還款4.5萬元的辯解意見不予采信。原告李某某主張按年利率24%從2011年6月25日起支付10萬元借款的利息至清償之日止的請求，合乎法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告李某某借款本金10萬元，并從2011年6月25日起按年利率24%支付10萬元借款的利息至清償之日止，已給付的1萬元利息，在執(zhí)行中一并扣除。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費2300元，戶名：十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員　周　明

書記員：謝麗君 附本判決所適用的法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定 1、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 2、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。第二十九條第二款第（二）項約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。