原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住南皮縣王寺鎮(zhèn)柴莊村
原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，
住南皮縣王寺鎮(zhèn)陳官屯村
原告崔金霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住南皮縣大浪淀鄉(xiāng)白吉屯村
三原告委托代理人馬俊青，男，河北天樹律師事務所律
師
被告楊某某，男，48歲，住山東省充州市兗谷路80號
委托代理人白榮璞，河北衡泰律師事務所律師
被告中鐵二十二局集團第一工程公司
法定代表人徐冬青，該公司董事長
委托代理人鄭彥坤，該公司職員
委托代理人白榮璞，河北衡泰律師事務所律師
被告中國平安保險股份有限公司
原告李某某、劉某某、崔金霞與被告楊某某、被告中鐵
二十二局集團第一工程公司、被告中國平安保險股份有限公

司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后依法組
成合議庭公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人，被告
楊某某、被告中鐵二十二局集團第一工程公司的委托代理人
到庭參加了訴訟，被告中國平安保險股份有限公司經(jīng)本院合
法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2011年2月1日1O時50分許，原告劉某某駕駛二輪摩托車沿302省道由東向西行駛至李六撥村口處
時，在左轉彎時被后方同向行駛由被告楊某某駕駛的車牌為京N96632號輕型貨車撞擊，發(fā)生致三原告受傷，原告劉某某所屬摩托車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告楊某某負事故主要責任，原告李建秋負事故次要責任，原告李某某、崔金霞無責任。事故發(fā)生后，三原告被送至南皮縣人民醫(yī)院住院治療，期間共計造成經(jīng)濟損失57565．45元，其中醫(yī)藥費14448．47元（李某某7873．59元、劉某某2989．54元、崔金霞3415．34元）、伙食補助費4350元（李某某255O元、劉某某950元、崔金霞850元）、交通費600元（三原告各200元）、誤工費5887．97元（李某某3576．30元、劉某某1235元、崔金霞1076．67元）、護理費5533．01元（李某某3230元、劉某某1226．34元、崔金霞1076．67元）、李某某傷殘費11916元、李某某精神撫慰金15000元。另外，劉某某所屬的摩托車因事故損壞，車輛損失侍定；且根據(jù)原告劉某某、崔金霞傷情，需要營養(yǎng)，出院后尚需休息，營養(yǎng)期限及出院后的誤工期限待定。另經(jīng)了解，被告楊某某所駕駛的機動車屬于被告中鐵二十二局集團第一工程公司所有，并在中國平安保險股份有限公司投保了交通事故第三者強制險和商業(yè)第三者險。被告中鐵二十二局集團第一工程公司及保險公司應當依法對原告方予以賠償。然而，被告方至今除支付原告方大部分醫(yī)藥費外，其它損失至今拒付。為維護原告方合法權益，特具訴狀，請求法院依法判決。
被告楊某某辯稱，我的行為是職務行為，我承擔的賠償
責任應由被告中鐵二十二局集團第一工程公司及保險公司
承擔。
被告中鐵二十二局集團第一工程公司辯稱，原告的精神
撫慰金要求過高；被告楊某某系我局職工，其造成的損失應
由我局承擔，原告劉某某為致害一方，其給其他人造成的損
失超出交強險限額范圍的部分應由自己按份承擔，我方車輛
也有損壞，并進行了維修，支出的費用應由劉某某按責任比例承擔應在我公司承擔的范圍內予以抵消；另外我公司交納
了原告門診費2036．2元，預交了住院押金8400元，在南皮縣××隊預交了費用8000元也被原告支取，此款應予返還。
被告中國平安保險股份有限公司未答辯
經(jīng)審理查明，2011年2月1日10時50分許，原告劉某某駕駛二輪摩托車沿302省道由東向西行駛至李六撥村口處時，在左轉彎時被后方同向行駛由被告楊某某駕駛的車牌為京N96632號輕型貨車撞擊，發(fā)生致劉某某、李某某、崔金霞受傷，原告劉某某所屬摩托車損壞的交通事故。南皮交通警察大隊出具第20110201號事故責任認定書，認定劉某某負事故的次要責任，楊某某負事故的主要責任。出庭的原被告對事故認定數(shù)均無異議。另查明楊某某駕駛的車輛為被告中鐵二十二局集團第一工程公司所有，在被告中國平安保險公司投保了交通事故第三者強制險和商業(yè)第三者險。原告方主張（一）劉某某住院19天，產(chǎn)生醫(yī)藥費3503．94元，住院伙食補助費950元，誤工費1226．34元，護理費1235元，交通費200元，提交的證據(jù)為：南皮縣人民醫(yī)院診斷證明、病歷本、住院病案、門診單據(jù)9張計514．4元、南皮縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)一張計2989．54元、交通費票據(jù)20張、河北凱發(fā)玻璃制品有限公司營業(yè)執(zhí)照、證明一份、工資表一份，南皮振民五金廠出具的護理人員李福進的誤工證明及工資表一份；（二）李某某住院51天產(chǎn)生醫(yī)藥費8527．29元、住院伙食補助費2550元，誤工費3576．3元，護理費1900元，交通費200元，傷殘補助金11916元，鑒定費300元，要求精神撫慰金為15000元，提交的證據(jù)為：南皮縣人民醫(yī)院診斷證明、病歷本、門診單據(jù)l3張計653．7元、南皮縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)一張計7873．59元、交通費票據(jù)25張、南皮振民五金廠出具的護理人員劉淑珍的誤工證明及工資表一份、營業(yè)執(zhí)照一份，滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的（2011）臨鑒字第835號鑒定書一份、鑒定費票據(jù)一張；（三）崔金霞住院l7天產(chǎn)生醫(yī)藥費4479．84元、住院伙食補助費850元，誤工費1076．67元，護理費1076．67元，交通費200元，提交的證據(jù)為：南皮縣人民醫(yī)院診斷證明、病歷本、門診單據(jù)l5張計1064．5元、南皮縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)一張計3415．34元、交通費票據(jù)2O張（200元）、河北凱發(fā)玻璃制品有限公司營業(yè)執(zhí)照、證明一份、工資表一份、南皮振民五金廠出具的護理人員李振榮的誤工證明一份、工資表一份、營業(yè)執(zhí)照一份。被告中鐵二十二局集團第一工程公司及被告楊某某對原告的主張無異議，被告中鐵二十二局集團第一工程公司主張自己墊付門診費2036．2元，為原告交納住院押金8400元，交給南皮交謦隊的押金被原告支取了8000元，原告對被告的主張予以認可，被告中鐵二十二局集團第一工程公司主張維修車輛花費2326元并提交票據(jù)，原告主張被告的損失屬于反訴內容，被告并未提起反訴，自己不認可這部分費用。以上事實有雙方當事人當庭陳述、提交的證據(jù)材料為證。

本院認為，三原告與被告楊某某所駕車輛發(fā)生交通事故，南皮公安交通警察大隊作出事故認定書認定被告楊某某負事故的主要責任，而被告楊某某系被告中鐵二十二局集團第一工程公司駕駛員，其對原告造成的損失應由被告中鐵二十二局集團第一工程公司承擔，被告中鐵二十二局集團第一工程公司又在被告中國平安保險股份有限公司投保了交通事故強制責任保險及商業(yè)第三者責任保險。故原告的損失應由被告中國平安保險股份有限公司在交強險限額內賠付，超出部分由被告中國平安保險股份有限公司在商業(yè)第三者責任保險限額內按7O％比例承擔。原告劉某某主張的醫(yī)藥費3503．94元、住院伙食補助費950元、誤工費1226．34元、護理費1235元、交通費2OO元有相關證據(jù)支持本院予以保護；李某某主張的醫(yī)藥費8527．29元、住院伙食補助費2550元、誤工費3576．3元、護理費1900元、交通費200元、十級傷殘賠償金11916元、鑒定費300元有相關證據(jù)支持本院予以保護；原告李某某主張精神撫慰金15000元，結合當?shù)厣钏奖驹河枰员Ｗo10000元；原告崔金霞主張的醫(yī)藥費4479．84元、住院伙食補助費850元、誤工費1076．67元、護理費1076．67元、交通費200元有相關證據(jù)支持本院予以保護；以上原告三人的醫(yī)藥費合計16511．07元，由被告中國平安保險股份有限公司在交強險責任限額內賠付10000元，余款6011．07元，由被告中國平安保險股份有限公司在商業(yè)第三者險限額內按70％的比例賠付為4207．7元，原告劉某某的其它費用損失誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費為3611．34元，由被告中國平安保險股份有限公司在交強險責任限額內賠付；原告李某某的其它費用誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費損失：30442．3元，由被告中國平安保險股份有限公司在交強險責任限額內賠付；原告崔金霞的其它費用損失為3003．34元，由被告中國平安保險股份有限公司在交強險責任限額內賠付；被告中鐵二十二局集團第一工程公司為三原告墊付的醫(yī)藥費18436．2元，三原告應予返還；被告中鐵二十二局集團第一工程公司主張的車損2326元屬于反訴內容可另行主張，本案不予一并處理。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國平安保險股份有限公司賠付三原告醫(yī)藥
費14557．49元；
二、被告中國平安保險股份有限公司賠付原告劉某某
除醫(yī)藥費外的其它損失3611．34元；賠付原告李某某除醫(yī)藥費外的其它損失30742．3元；賠付原告崔金霞除醫(yī)藥費外的其它損失3003．34元；
三、三原告返還被告中鐵二十二局集團第一工程公司
墊付的醫(yī)藥費等費用18436．2元；
案件受理費900元，由被告中鐵二十二局集團第一工程
公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向滄
州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出
副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判長 張志勇
審判員 劉鴻恩
陪審員 宮博亮

書記員： 楊方祥