李紅某
彭釗(湖北隆中律師事務所)
馬國超(湖北隆中律師事務所)
卜某某
襄陽市樊城區(qū)鑫融小額貸款有限公司
徐紅霞
湖北惠億家超市有限公司
原告李紅某,女,
委托代理人彭釗、馬國超,湖北隆中律師事務所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告卜某某,男,
被告襄陽市樊城區(qū)鑫融小額貸款有限公司(以下簡稱鑫融小額貸款公司)。住所地:襄陽市樊城區(qū)春園西路4號6棟2單元9層。
法定代表人卜某某,該公司董事長。
委托代理人徐紅霞,女,。系鑫融小額貸款公司法律顧問。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告湖北惠億家超市有限公司(以下簡稱惠億家超市公司)。住所地:襄陽高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)長虹北路5號。
法定代表人卜某某,該公司
負責人。
本院依原告李紅某的申請,于2014年10月15日作出(2014)鄂襄陽中民四初字第00126-1號民事裁定,對被告卜某某、鑫融貸款公司名下價值人民幣6000000元的財產(chǎn)進行查封、凍結(jié)、扣押。該裁定生效并執(zhí)行完畢后,原告李紅某于2015年6月4日向本院提出申請,稱已經(jīng)凍結(jié)的被告卜某某持有的襄陽黃浦國際大酒店有限公司49%股權(quán),因襄陽黃浦國際大酒店有限公司并無實際執(zhí)行能力,查封沒有意義,特請求解除對卜某某持有的該公司股權(quán)的凍結(jié),變更為查封被告鑫融貸款公司享有的對案外人湖北華盟建設投資有限公司的到期債權(quán)600萬元。
本院認為,原告李紅某提出的財產(chǎn)保全申請,符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百五十九條 ?、第一百六十五條 ?,第一百六十六條 ?第(四)款 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、凍結(jié)被告襄陽市樊城區(qū)鑫融小額貸款有限公司享有的對案外人湖北華盟建設投資有限公司的到期債權(quán)600萬元。未經(jīng)本院允許,案外人湖北華盟建設投資有限公司不得對被告襄陽市樊城區(qū)鑫融小額貸款有限公司清償,案外人湖北華盟建設投資有限公司要求償付的,由本院提存。
二、解除對被告卜某某持有的襄陽黃浦國際大酒店有限公司49%股權(quán)的凍結(jié)。
本裁定送達后立即執(zhí)行。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起三日內(nèi)向本院申請復議一次,復議期間不停止裁定的執(zhí)行。
本院認為,原告李紅某提出的財產(chǎn)保全申請,符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百五十九條 ?、第一百六十五條 ?,第一百六十六條 ?第(四)款 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、凍結(jié)被告襄陽市樊城區(qū)鑫融小額貸款有限公司享有的對案外人湖北華盟建設投資有限公司的到期債權(quán)600萬元。未經(jīng)本院允許,案外人湖北華盟建設投資有限公司不得對被告襄陽市樊城區(qū)鑫融小額貸款有限公司清償,案外人湖北華盟建設投資有限公司要求償付的,由本院提存。
二、解除對被告卜某某持有的襄陽黃浦國際大酒店有限公司49%股權(quán)的凍結(jié)。
審判長:王劍波
審判員:李銳
審判員:尹波濤
書記員:楊文靜
成為第一個評論者