原告李紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人尚衛(wèi)國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市雄縣。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市固安縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住址保定市向陽北大街1169號。
負(fù)責(zé)人張保龍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人宋恒、張凱，河北匡合律師事務(wù)所律師。

原告李紅某與被告王某、陳某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保定平安財保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣爭獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人尚衛(wèi)國、被告王某、被告陳某及被告保定平安財保公司的委托代理人張凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年9月22日13點30分左右，原告乘坐李宏業(yè)駕駛的京Ｇ×××××號機動車由西向東行駛到高碑店市112國道與世紀(jì)大街交叉口時，被被告陳某駕駛王某所有的冀Ｆ×××××號機動車追尾，造成原告受傷，車輛報廢，此事故經(jīng)高碑店市公安局交通警察大隊認(rèn)定被告陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)交警大隊調(diào)查，被告陳某駕駛的機動車系被告王某所有，該車輛在第三被告處投保交強險，事故發(fā)生后三被告拒不承擔(dān)原告各項費用，原告至今仍未治療終結(jié)，為維護原告的合法權(quán)益，訴至貴院，請求依法判決三被告承擔(dān)原告的各項損失共計25360元。
被告王某辯稱，愿意承擔(dān)責(zé)任。
被告陳某辯稱，愿意承擔(dān)責(zé)任。
被告保定平安財保公司辯稱，依照保險合同，我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費、公估費、精神損害撫慰金等間接損失；請法庭核實被保險車輛的行駛證、車輛營運證，以及駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證、體檢證明，如沒有證件、證件無效或無年檢，我公司拒賠；依照保險合同條款，對于原告合理合法的損失，首先在交強險限額內(nèi)賠付，不足部分按照責(zé)任比例在商業(yè)險限額內(nèi)賠付，如果被保險車輛存在超載情況，我公司將增加10%的絕對免賠率；依照保險合同醫(yī)療費應(yīng)該扣除超醫(yī)保部分。
經(jīng)審理查明，2012年9月22日1時30分許，被告陳某駕駛冀Ｆ×××××號車輛由西向東行駛至高碑店市112國道與世紀(jì)大街交叉路口時，與前方行駛原告李紅某乘坐的李宏業(yè)駕駛的京Ｇ×××××號車輛發(fā)生追尾事故，造成兩車不同損壞，原告李紅某受傷。此事故經(jīng)高碑店市公安局交通警察大隊認(rèn)定被告陳某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，李紅某、李宏業(yè)二人無責(zé)任。原告受傷后被送往高碑店市醫(yī)院進(jìn)行救治，共住院20天，花去住院費6584元，門診費1元、病歷復(fù)印費10元。原告另主張：1、誤工費93.3元/天×110天計10263元；2、住院伙食補助費50元/天×20天計1000元；3、交通費400元；4、救護費100元；5、營養(yǎng)費30元/天×110天計3300元；6、護理費35.1元/天×20天計702元；7、精神損害撫慰金3000元，原告當(dāng)庭將訴訟請求變更為25360元。另查明，被告王某系被告陳某駕駛的冀Ｆ×××××號車輛的車主，該車輛在被告保定平安財保公司處投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險（簡稱交強險）、50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠險。
上述事實有：1、高碑店市公安局交通警察大隊作出的第20120964號道路交通事故認(rèn)定書；2、高碑店市醫(yī)院住院費票據(jù)、門診費票據(jù)、病歷復(fù)印費票據(jù)、住院病歷、診斷證明書、費用清單；3、原告李紅某勞動合同、工資表、停發(fā)工資證明；4、被告陳某駕駛證、被告王某行駛證；5、冀Ｆ×××××號車輛機動車交通事故責(zé)任強制保險單（保單號xxxx87）、第三者責(zé)任保險單（保單號xxxx99）。經(jīng)質(zhì)證，被告王某、陳某均無異議。被告保定平安財保公司對事故認(rèn)定書無異議，對醫(yī)療費證據(jù)真實性無異議，僅認(rèn)可住院期間的6584元，不認(rèn)可門診費1元和病歷復(fù)印費10元；對誤工費不認(rèn)可，無單位營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)手續(xù)，工資表無單位負(fù)責(zé)人簽名，停發(fā)工資證明不能證明原告現(xiàn)在仍未工作，僅認(rèn)可35.1元/天×80天（住院期間及出院后兩個月）計2808元；交通費無票據(jù)不認(rèn)可，建議酌情給100元，救護費無票不認(rèn)可；營養(yǎng)費不認(rèn)可，僅認(rèn)可住院期間20元/天×20天計400元；精神損害撫慰金不認(rèn)可，原告之傷并未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn)，且不屬于我公司賠償范圍；對住院伙食補助費、護理費無異議。
本院認(rèn)為，被告陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)條款導(dǎo)致該事故的發(fā)生，原、被告雙方對事故認(rèn)定書均無異議，因此對高碑店市公安局交通警察大隊作出的第20120964號道路交通事故認(rèn)定書本院予以確認(rèn)。被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成他人人身損害、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。本院對原告請求的賠償內(nèi)容認(rèn)定如下：1、原告主張醫(yī)療費6595元，均有票據(jù)證實，本院予以確認(rèn)；2、原告主張誤工費10263元，本院支持93.3元/天×80天（住院期間及出院后兩個月）計7464元；3、原告主張住院伙食補助費1000元，護理費702元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；4、原告主張交通費400元，因未提供交通費票據(jù)，本院考慮原告的實際花費酌情支持200元；5、原告主張救護費100元，無票據(jù)且被告不認(rèn)可，本院不予確認(rèn)；6、原告主張營養(yǎng)費3300元過高，本院酌情支持1500元；7、原告主張精神損害撫慰金3000元，被告不予認(rèn)可，本院考慮原告的受傷程度，對此不予支持。

綜上，本院支持原告請求的各項賠償數(shù)額為醫(yī)療費6595元、誤工費7464元、住院伙食補助費1000元、護理費702元、交通費200元、營養(yǎng)費1500元，合計17461元。被告保定平安財保公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費6595元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費1500元；在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費7464元、護理費702元、交通費200元；以上共計17461元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｆ×××××號車輛機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告17461元；
二、被告王某、陳某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費68元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 ：蔣爭

書記員： ：宮潔