李紅某
袁宇光（河北張鳳格律師事務(wù)所）
河北利得偉業(yè)印刷有限公司
孫國(guó)強(qiáng)（河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所）
柴瑞（河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所）

原告李紅某。
委托代理人袁宇光，河北張鳳格律師事務(wù)所律師。
被告河北利得偉業(yè)印刷有限公司。
法定代表人劉搏宇。
委托代理人孫國(guó)強(qiáng)、柴瑞，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原告李紅某訴被告河北利得偉業(yè)印刷有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李紅某到庭參加訴訟，被告河北利得偉業(yè)印刷有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李紅某訴稱，2014年6月16日，被告因資金周轉(zhuǎn)困難，從原告處借現(xiàn)金5萬元，雙方約定利息每月2.4分，借款期限6個(gè)月（見合同）。
雙方簽訂合同后，原告按合同履行給付被告5萬元。
合同到期后，被告沒有按合同返還原告借款，經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由拒付，原告向法院提起訴訟，要求:1.判令被告立即返還原告借款本金5萬元及利息6500元；2.被告承擔(dān)本案的一切訴訟費(fèi)用。
原告李紅某為支持自己訴請(qǐng)，提供如下證據(jù):1.借款合同復(fù)印件一份，證明雙方借款事實(shí)存在；2.被告出具的收據(jù)復(fù)印件一份，證明被告收到了5萬元現(xiàn)金。
被告河北利得偉業(yè)印刷有限公司未到庭參加訴訟，未提交書面答辯意見，亦未提交相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告河北利得偉業(yè)印刷有限公司向原告李紅某借款50000元的事實(shí)清楚，有原、被告雙方簽訂的借款合同與被告為原告出具的收據(jù)為證。
被告收到原告的借款后，理應(yīng)在雙方約定的還款期限到期后及時(shí)歸還。
現(xiàn)原告主張被告償還借款50000元，本院予以支持。
關(guān)于利息，原、被告雖約定的月息超出了銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍，但原告起訴要求被告支付利息6500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北利得偉業(yè)印刷有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李紅某借款50000元及利息6500元。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1212元，由被告河北利得偉業(yè)印刷有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告河北利得偉業(yè)印刷有限公司向原告李紅某借款50000元的事實(shí)清楚，有原、被告雙方簽訂的借款合同與被告為原告出具的收據(jù)為證。
被告收到原告的借款后，理應(yīng)在雙方約定的還款期限到期后及時(shí)歸還。
現(xiàn)原告主張被告償還借款50000元，本院予以支持。
關(guān)于利息，原、被告雖約定的月息超出了銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍，但原告起訴要求被告支付利息6500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北利得偉業(yè)印刷有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李紅某借款50000元及利息6500元。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1212元，由被告河北利得偉業(yè)印刷有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張劍
審判員：孫曉軒
審判員：薛濤

書記員：梁釗