原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣。
委托代理人：戢春暉、陳小連，湖北乾泰律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：鐘楊，湖北斯洋律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)代理）。

原告李某某訴被告林某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司（以下簡稱人保武漢市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法由審判員林莉獨任審判，于2018年11月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人戢春暉，被告林某，被告人保武漢市分公司的委托代理人鐘楊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2016年11月，被告林某雇傭原告李某某為鄂Ｊ×××××中型自卸貨車的駕駛司機(jī)，2016年11月20日13時左右，原告駕駛鄂Ｊ×××××中型自卸貨車回到新洲區(qū)雙柳沙廠，因該車難以正常啟動，原告李某某停車吃飯，車子未熄火，吃完中飯后，原告李某某到該車車頭左側(cè)檢查車輛故障，該車突然失控，向前滑行，原告李某某避讓不及，被貨車擠壓受傷。該事故經(jīng)武漢市新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊調(diào)查，認(rèn)定為無法查清事故成因，只出具交通事故證明。原告李某某受傷后被送往中國人民解放軍第161醫(yī)院住院治療18天，用去住院醫(yī)療費65,209.06元。原告李某某的傷情經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告李某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，綜合賠償指數(shù)12%，需后期醫(yī)療費15,000元，自受傷之日起，休息時間150日（含二次手術(shù)），護(hù)理時間60日。原告李某某駕駛的車輛屬被告林某所有，在被告人保武漢市分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險。原告李某某因交通事故受傷造成的損失未賠付，故訴請人民法院依法判令被告林某賠償原告李某某各項經(jīng)濟(jì)損失211,385.93元（醫(yī)療費65,209.06元、后期醫(yī)療費15,000元、住院伙食補(bǔ)助費900元、護(hù)理費5,788.6元、誤工費35,466.67元、殘疾賠償金76,533.6元、交通費1,500元、被扶養(yǎng)人原告李某某父親李金松生活費1,745元、被扶養(yǎng)人原告李某某母親佐青梅生活費2,443元、精神撫慰金5,000元、鑒定費1,800元），并判令被告人保武漢市分公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案訴訟費由被告方承擔(dān)。
被告林某辯稱，鄂Ｊ×××××中型自卸貨車屬我所有，我是雇傭原告李某某為貨車司機(jī)，我的鄂Ｊ×××××中型自卸貨車在被告人保武漢市分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，原告李某某被車子撞傷造成的損失，由法院依法裁判。
被告人保武漢市分公司辯稱，鄂Ｊ×××××中型自卸貨車在我公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，并約定了不計免賠特約保險，我公司在審核該車輛及駕駛員的駕駛證、行駛證、道路運輸證、從業(yè)資格證真實合法有效的情況下，且不存在保險條款規(guī)定的免責(zé)情形時，愿意對原告李某某主張的合理合法損失進(jìn)行賠償。本案中原告李某某系本車事故中被保險車輛的駕駛員，不屬于交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險中應(yīng)當(dāng)賠償?shù)姆秶?，我公司認(rèn)可按照車上人員責(zé)任保險（司機(jī)）的責(zé)任限額進(jìn)行賠付。我公司不承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告李某某的戶口簿、原告李某某的父母情況、住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、出院記錄、司法鑒定意見書及被告林某的駕駛證，行車證及兩份的保單，二被告均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、原告李某某提交《道路交通事故證明》，被告人保武漢市分公司對其真實性無異議，但認(rèn)為交警部門未查清事故成因，未劃分事故責(zé)任，原告李某某作為司機(jī)，即使在車外，也是在檢查車輛故障，在履行駕駛員的工作職責(zé)，不屬于交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償對象，被告人保武漢市分公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。2、原告李某某提交的武漢市新洲區(qū)陽邏街興盛社區(qū)居委會的居住證明和武漢市新洲區(qū)卓越恒星建材有限公司出具的誤工證明，被告人保武漢市分公司均有異議，認(rèn)為租住證明中未提交租房合同，房東的信息及該房產(chǎn)信息，誤工證明未提交勞動合同、銀行工資流水，故原告李某某的損失中殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工損失可以按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；本院認(rèn)為原告李某某是駕駛員，從事運輸工作，收入來源于非農(nóng)業(yè)，其傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，原告李某某未提交銀行工資流水，主張工資收入每月7,000元，本院無法采信，原告李某某的誤工損失可以按照2018年湖北省交通運輸業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計算。
經(jīng)審理查明，2016年11月20日13時左右，原告李某某駕駛鄂Ｊ×××××中型自卸貨車到新洲區(qū)雙柳街陽大公路旁挖溝村童家大灣沙廠院內(nèi)，因該車難以正常啟動，原告李某某未將車子熄火，停車吃飯，吃完中飯后，原告李某某到該車車頭左側(cè)檢查車輛故障，該車突然失控，向前滑行，原告李某某避讓不及，被貨車擠壓受傷，車輛滑行至辦公樓的墻邊停下。原告李某某受傷后被送往中國人民解放軍第161醫(yī)院住院治療18天，用去住院醫(yī)療費65,209.06元。原告李某某的傷情經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告李某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，綜合賠償指數(shù)12%，需后期醫(yī)療費15,000元，自受傷之日起，休息時間150日（含二次手術(shù)），護(hù)理時間60日。該事故經(jīng)武漢市新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊調(diào)查，認(rèn)為事后報案，事故成因無法查清，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條之規(guī)定，特出具交通事故證明，請事故當(dāng)事各方接到此道路交通事故證明后，就事故賠償事宜可以向人民法院提起民事訴訟。
另查明，2016年11月期間被告林某雇傭原告李某某為其鄂Ｊ×××××中型自卸貨車的駕駛員，從事運輸工作。原告李某某的父親李金松，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年滿78周歲，母親佐青梅，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年滿73周歲，夫妻二人生育包含原告李某某在內(nèi)四個子女。被告林某的鄂Ｊ×××××中型自卸貨車在被告人保武漢市分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，其中第三者責(zé)任保險限額300,000元，并投保不計免賠特約保險，保險期為2016年8月18日0時起至2017年8月17日24時止。

本院認(rèn)為，機(jī)動車車輛是一個交通工具，任何人都不可能永久地置于機(jī)動車輛上，故機(jī)動車強(qiáng)制保險中涉及的“第三者”和“本車人員”、“被保險人”均不是永久的，固定不變的身份，完全可以因特定的條件相互發(fā)生轉(zhuǎn)換，如果在事故發(fā)生前是保險車輛上人員或被保險人，事故發(fā)生時已經(jīng)置身于保險車輛之下，則屬于“第三者”。本案中原告李某某在本案事故發(fā)生時已經(jīng)置身于鄂Ｊ×××××車之下，故原告李某某受傷時屬于本事故中的“第三者”。被告人保武漢市分公司辯稱被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，原告李某某系被保險人允許的合法駕駛?cè)思礊檐嚿先藛T，不應(yīng)作為交強(qiáng)險的賠償對象，不屬于機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險的賠償范圍之說，本院不予認(rèn)可。
本案系因機(jī)動車交通事故引起的責(zé)任糾紛。原告李某某作為鄂Ｊ×××××車駕駛員，停車吃飯，不將車子熄火，造成本事故的發(fā)生有一定責(zé)任，原告李某某在車下進(jìn)行檢查時，明知車子未熄火而仍然進(jìn)行檢查，造成本事故發(fā)生，原告李某某作為“第三者”亦有一定責(zé)任。武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊作出《道路交通事故證明》，證實該事故的發(fā)生無法查清此事故的成因。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條規(guī)定：二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依法劃分本事故中原告李某某作為駕駛員和原告李某某作為“第三者”承擔(dān)同等責(zé)任，原告李某某因交通事故受傷造成的損失，原告李某某作為駕駛員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，原告李某某作為“第三者”自行承擔(dān)50%的責(zé)任。原告李某某駕駛的鄂Ｊ×××××車在被告人保武漢市分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，并投保了不計免賠特約險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告人保武漢市公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某系被告林某的雇傭職員，在雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告林紅林在提供勞務(wù)時自身存在一定的過錯，應(yīng)擔(dān)負(fù)一定責(zé)任，故本院依法劃分原告李某某承擔(dān)的損失責(zé)任由被告林某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告李某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。
本院依法認(rèn)定原告李某某因交通事故造成的損失為醫(yī)藥費65,209.06元，后期治療費15,000元，住院伙食補(bǔ)助費50元×18=900元；原告李某某受傷時，從事運輸職業(yè)，其收入來源于非農(nóng)業(yè)，其殘疾賠償金應(yīng)按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,889元為標(biāo)準(zhǔn)計算，即31,889元×20×12%=76,533.6元；原告李某某主張的誤工損失應(yīng)按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運輸業(yè)年收入64,574元為標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘鑒定結(jié)論中誤工時間150天，即64,574元÷365×150=26,537.26元；原告李某某護(hù)理費應(yīng)按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)年收入35,214元計算鑒定意見中傷后護(hù)理時間60日，即35,214元÷365×60=5,788.6元；原告李某某受傷后住院治療，需要一定的交通費支出，原告李某某主張交通費1,500元，符合客觀實際支出，本院予以認(rèn)定；原告李某某傷情構(gòu)成十級傷殘，給其本人帶來一定的精神傷害，但主張精神損害撫慰金5,000元過高，結(jié)合本案實際情況，本院酌情認(rèn)定1,000元；原告李某某的父親李金松，現(xiàn)年滿78周歲，母親佐青梅，現(xiàn)年滿73周歲，夫妻二人生育包含原告李某某在內(nèi)四個子女，原告李某某主張其父親李金松生活費11,633元×5÷4×12%=1,745元，母親佐青梅生活費11,633元×7÷4×12%=2,443元，本院予以認(rèn)定。原告李某某因交通事故受傷造成的損失共計196,656.52元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定：保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。原告李某某的醫(yī)療費65,209.06元，后期醫(yī)療費15,000元，住院伙食補(bǔ)助費900元，合計81,109.06元，超出交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額10,000元，由被告人保武漢市分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費損失10,000元；原告李某某護(hù)理費5,788.6元，誤工費26,537.26元，交通費1,500元，殘疾賠償金76,533.6元，被扶養(yǎng)人原告李某某父親李金松的生活費1,745元，被扶養(yǎng)人原告李某某母親佐青梅的生活費2,443元，精神損害撫慰金1,000元，合計115,547.46元，超出交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110,000元，由被告人保武漢市分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某110,000元；被告人保武漢市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)共賠償原告李某某損失10,000元+110,000元=120,000元。原告李某某作為駕駛員在本事故承擔(dān)50%的責(zé)任，原告李某某因交通事故造成損失中超出交強(qiáng)險賠償部分196,656.52元-120,000元=76,656.52元，由被告人保武漢市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償76,656.52×50%=38,328.26元。余款76,656.52元-38,328.26元=38,328.26元，由被告林某承擔(dān)38,328.26元×70%=26,829.78元，原告李某某自行承擔(dān)38,328.26×30%=11,498.48元。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李某某損失120,000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李某某損失38,328.26元，合計賠償原告李某某損失158,328.26元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
二、被告林某賠償原告李某某損失26,829.78元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
本案訴訟費2,470元減半收取1,235元，鑒定費1,800元，合計3,035元，由被告林某負(fù)擔(dān)1,700元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司負(fù)擔(dān)600元，原告李某某負(fù)擔(dān)735元。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 林莉

書記員： 胡行勇