李紅星
辛國(guó)安(蠡縣天平法律服務(wù)所)
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
張引朋(河北傲宇律師事務(wù)所)
王天軍(河北傲宇律師事務(wù)所)
原告李紅星。
委托代理人辛國(guó)安,蠡縣天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司,住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
代表人邢運(yùn)江,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張引朋,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人王天軍,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告李紅星與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保滄州分公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李紅星的委托代理人辛國(guó)安,被告張某某,被告人保滄州分的委托代理人張引朋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告李紅星駕駛冀F×××××二輪摩托車與被告張某某駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛重型半掛牽引車發(fā)生交通事故,致雙方車輛損壞、原告李紅星受傷,蠡縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告李紅星負(fù)此事故的主要責(zé)任,被告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原、被告對(duì)事故認(rèn)定書均無異議,本院予以確認(rèn)。
對(duì)于此次交通事故給原告李紅星所造成的損失,因冀J×××××、冀J×××××掛重型半掛牽引車在被告人保滄州分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,首先由被告人保滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由被告人保滄州分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償。本院按照主要責(zé)任70%,次要責(zé)任30%來確定責(zé)任比例。
原告李紅星因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)54761.05元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元(住院22天,每天100元計(jì)算);救護(hù)車費(fèi)1300元;誤工費(fèi)按原告月平均工資3481.3元,從受傷之日至評(píng)殘日前一天為148天,原告主張117天,本院予以準(zhǔn)許,為13577元;護(hù)理費(fèi)814元(住院22天,按1人護(hù)理,農(nóng)林牧漁業(yè)日工資37元計(jì)算);殘疾賠償金72816元(按河北省農(nóng)村居民人均純收入為9102元的40%計(jì)算20年);精神損害撫慰金15000元;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算,其中原告之子計(jì)算至18周歲為12年7個(gè)月,6134×40%×12.58÷2為15433元,原告之父6134×40%×20為49072元,原告之母6134×40%×18為44164.8,年賠償總額累計(jì)未超過農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出額,三人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)108669.8元;鑒定費(fèi)1748元。以上損失共計(jì)270885.85元。對(duì)于原告李紅星在博野縣鄉(xiāng)村衛(wèi)生所收費(fèi)憑證一張566元,因不是正式票據(jù),本院不予認(rèn)定。被告人保滄州分公司對(duì)原告李紅星的傷殘鑒定提出重新鑒定申請(qǐng),但未在本院指定的期限內(nèi)預(yù)交重新鑒定費(fèi),視為放棄重新鑒定申請(qǐng)。
對(duì)于原告李紅星的損失,首先由被告人保滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元;在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)110000元。不足部分150885.85元,由被告人保滄州分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%為45266元。被告人保滄州分公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見,因鑒定費(fèi)屬于確定損傷程度支付的必要合理費(fèi)用,應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償,本院對(duì)其該項(xiàng)辯稱意見,不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告李紅星醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)165266元,于本判決生效后其七日內(nèi)履行。
二、駁回原告李紅星其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3642元,由被告張某某負(fù)擔(dān)3602元,原告李紅星負(fù)擔(dān)40元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告李紅星駕駛冀F×××××二輪摩托車與被告張某某駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛重型半掛牽引車發(fā)生交通事故,致雙方車輛損壞、原告李紅星受傷,蠡縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告李紅星負(fù)此事故的主要責(zé)任,被告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原、被告對(duì)事故認(rèn)定書均無異議,本院予以確認(rèn)。
對(duì)于此次交通事故給原告李紅星所造成的損失,因冀J×××××、冀J×××××掛重型半掛牽引車在被告人保滄州分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,首先由被告人保滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由被告人保滄州分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償。本院按照主要責(zé)任70%,次要責(zé)任30%來確定責(zé)任比例。
原告李紅星因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)54761.05元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元(住院22天,每天100元計(jì)算);救護(hù)車費(fèi)1300元;誤工費(fèi)按原告月平均工資3481.3元,從受傷之日至評(píng)殘日前一天為148天,原告主張117天,本院予以準(zhǔn)許,為13577元;護(hù)理費(fèi)814元(住院22天,按1人護(hù)理,農(nóng)林牧漁業(yè)日工資37元計(jì)算);殘疾賠償金72816元(按河北省農(nóng)村居民人均純收入為9102元的40%計(jì)算20年);精神損害撫慰金15000元;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算,其中原告之子計(jì)算至18周歲為12年7個(gè)月,6134×40%×12.58÷2為15433元,原告之父6134×40%×20為49072元,原告之母6134×40%×18為44164.8,年賠償總額累計(jì)未超過農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出額,三人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)108669.8元;鑒定費(fèi)1748元。以上損失共計(jì)270885.85元。對(duì)于原告李紅星在博野縣鄉(xiāng)村衛(wèi)生所收費(fèi)憑證一張566元,因不是正式票據(jù),本院不予認(rèn)定。被告人保滄州分公司對(duì)原告李紅星的傷殘鑒定提出重新鑒定申請(qǐng),但未在本院指定的期限內(nèi)預(yù)交重新鑒定費(fèi),視為放棄重新鑒定申請(qǐng)。
對(duì)于原告李紅星的損失,首先由被告人保滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元;在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)110000元。不足部分150885.85元,由被告人保滄州分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%為45266元。被告人保滄州分公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見,因鑒定費(fèi)屬于確定損傷程度支付的必要合理費(fèi)用,應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償,本院對(duì)其該項(xiàng)辯稱意見,不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告李紅星醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)165266元,于本判決生效后其七日內(nèi)履行。
二、駁回原告李紅星其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3642元,由被告張某某負(fù)擔(dān)3602元,原告李紅星負(fù)擔(dān)40元。
審判長(zhǎng):王文莉
審判員:谷群僧
審判員:王建蘭
書記員:崔少騰
成為第一個(gè)評(píng)論者