李紅方
朱桂嶺（河北熙坤律師事務所）
劉某某
劉炎松
李某某
連衛(wèi)國
連衛(wèi)國
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司
孫志芬

原告李紅方。
原告劉某某。
原告劉炎松。
法定代理人李紅方，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復興區(qū)嶺南路36號
4號
樓3單元7號
，系原告劉炎松母親。
三原告共同委托代理人朱桂嶺，河北熙坤律師事務所律師。
被告李某某。
委托代理人連衛(wèi)國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣野胡拐鄉(xiāng)連路固村14號
。
被告連衛(wèi)國。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號
。
負責人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫志芬，該公司法律顧問。
原告李紅方、劉某某、劉炎松訴被告李某某、連衛(wèi)國、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財險邯鄲市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告李紅方、劉某某、劉炎松共同委托代理人朱桂嶺，被告李某某委托代理人連衛(wèi)國，被告連衛(wèi)國、被告人保財險邯鄲市分公司委托代理人孫志芬到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年1月1日11時許，劉海英駕駛電動三輪車沿武安市北環(huán)路由東向西行駛至武安市明芳鐵廠西側時，與違法停車的李某某駕駛冀D×××××、冀D×××××號
重型半掛車發(fā)生交通事故，造成劉海英死亡，兩車不同程度損壞。
武安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書
，認定李某某負此事故次要責任，劉海英負此事故主要責任。
為維護原告合法權益，請求人民法院
依法判令
被告賠償原告喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、停尸費等共計289194元；本案訴訟費用由被告承擔。
被告李某某辯稱，我駕駛車輛發(fā)生的交通事故，我是連衛(wèi)國的雇傭司機，我不承擔賠償責任。
被告連衛(wèi)國辯稱，我是事故車輛的實際車主，李某某是我的雇傭司機，我的車輛在被告人保財險邯鄲市分公司投保交強險和不計免賠55萬元第三者責任保險，原告的損失應由保險公司承擔，我給付原告20000元。
被告人保財險邯鄲市分公司辯稱，我方車主應提供駕駛證、行駛證進行審核，證明事故發(fā)生時駕駛人員具備駕駛資格，事故車輛發(fā)生在年檢期內(nèi)，在無拒賠、免賠情形下，我公司同意對原告的合法損失在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分嚴格按照商業(yè)三者險合同約定進行賠償，訴訟費、鑒定費等間接損失，我公司不予承擔。
本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應當遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，當事人應按照在此事故中的過錯程度承擔民事賠償責任。
本次事故被告李某某負次要責任，由此給原告造成損失，李某某應按次要責任賠償原告損失。
因李某某系被告連衛(wèi)國的雇傭司機，按照《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定，雇員在雇傭活動中給他人造成損失的，由雇主承擔賠償責任。
故李某某不承擔賠償責任，被告連衛(wèi)國應按李某某所負責任承擔民事賠償責任。
又因連衛(wèi)國所有的冀D×××××、冀D×××××號
關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××、冀D×××××號
車輛投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李紅方、劉某某、劉炎松因劉海英死亡產(chǎn)生的喪葬費、交通費、死亡賠償金、精神損害撫慰金110000元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××、冀D×××××號
車輛投保的第三者責任保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李紅方、劉某某、劉炎松因劉海英死亡產(chǎn)生的喪葬費、交通費、死亡賠償金133575.15元（原告在領取保險賠償款時返還被告連衛(wèi)國墊付的20000元）；三、駁回原告李紅方、劉某某、劉炎松對被告李某某、連衛(wèi)國的訴訟請求和其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5640元，由被告連衛(wèi)國承擔4940元，原告李紅方、劉某某、劉炎松承擔700元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院
。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應當遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，當事人應按照在此事故中的過錯程度承擔民事賠償責任。
本次事故被告李某某負次要責任，由此給原告造成損失，李某某應按次要責任賠償原告損失。
因李某某系被告連衛(wèi)國的雇傭司機，按照《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定，雇員在雇傭活動中給他人造成損失的，由雇主承擔賠償責任。
故李某某不承擔賠償責任，被告連衛(wèi)國應按李某某所負責任承擔民事賠償責任。
又因連衛(wèi)國所有的冀D×××××、冀D×××××號

關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××、冀D×××××號
車輛投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李紅方、劉某某、劉炎松因劉海英死亡產(chǎn)生的喪葬費、交通費、死亡賠償金、精神損害撫慰金110000元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××、冀D×××××號
車輛投保的第三者責任保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李紅方、劉某某、劉炎松因劉海英死亡產(chǎn)生的喪葬費、交通費、死亡賠償金133575.15元（原告在領取保險賠償款時返還被告連衛(wèi)國墊付的20000元）；三、駁回原告李紅方、劉某某、劉炎松對被告李某某、連衛(wèi)國的訴訟請求和其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5640元，由被告連衛(wèi)國承擔4940元，原告李紅方、劉某某、劉炎松承擔700元。

審判長：安何會