原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市。
原告王淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市。
委托代理人李海軍，湖北誠拓律師事務所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為起訴、和解、上訴、代收法律文書）。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市。

原告李某某、王淑珍訴被告李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告李某某、王淑珍及其委托代理人李海軍到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、王淑珍向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償兩原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、車輛損失及其他費用共計35235.23元（已扣減了被告支付的12000元）；2、被告承擔本案的訴訟費。
事實與理由：2016年2月29日17時40分許，被告李某某駕駛正三輪載貨摩托車沿煙應公路由南向北行駛至應城市城北超限站路段左轉(zhuǎn)彎時與原告李某某駕駛二輪摩托車載乘原告王淑珍沿煙應公路由北向南直行相撞，造成兩車受損，兩原告受傷的交通事故，事發(fā)后被告李某某離開現(xiàn)場。此次交通事故經(jīng)應城市公安局交通警察大隊認定被告李某某負主要責任。原告因右髕骨骨折等在應城市人民醫(yī)院住院治療后現(xiàn)出院。原告受傷的損失李某某支付部分醫(yī)藥費，對其他費用沒有達成調(diào)解。原告認為被告李某某作為事故責任人，依法應承擔侵權(quán)的民事責任。
原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告李某某、王淑珍的身份證及其家庭成員戶口本。證明原告是本案的適格主體。
證據(jù)二、道路交通事故責任認定書。證明1、交通事故發(fā)生的事實，2、被告李某某負此次事故的主要責任。
證據(jù)三、應城市人民醫(yī)院的出院記錄。證明原告李某某受傷后的住院治療情況。
證據(jù)四、應城市正源法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見。證明原告李某某的傷情及賠償項目依據(jù)。
證據(jù)五、價格鑒定結(jié)論。證明李某某的車輛損失價值為1390元。
證據(jù)六、原告李某某的醫(yī)療費發(fā)票和王淑珍的醫(yī)藥費發(fā)票。證明李某某花醫(yī)療費13478.8元，王淑珍花醫(yī)藥費897.9元。
證據(jù)七、鑒定費發(fā)票。證明原告李某某因交通事故支出鑒定費700元。
證據(jù)八、租床費的收據(jù)。證明李某某住院花費租床費共110元。
證據(jù)九、交通費單據(jù)。證明原告李某某發(fā)生交通事故后花費交通費74元。
被告經(jīng)傳票傳喚未到庭，也未提交證據(jù)。
經(jīng)本院審查認為原告提交的證據(jù)一至九真實、合法且與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以認定。
根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年2月29日17時40分許，被告李某某駕駛正三輪載貨摩托車沿煙應公路由南向北行駛至應城市城北超限站路段左轉(zhuǎn)彎時與原告李某某駕駛二輪摩托車載乘原告王淑珍沿煙應公路由北向南直行相撞，造成兩車受損，兩原告受傷的交通事故，事發(fā)后被告李某某離開現(xiàn)場，原告李某某因右髕骨骨折、舌外傷、下頜部皮膚裂傷等在應城市人民醫(yī)院住院治療21天，發(fā)生醫(yī)療費13478.8元，原告王淑珍花醫(yī)藥費897.9元。此次交通事故經(jīng)應城市公安局交通警察大隊作出應公交認字（2016）第0229001號道路交通事故認定書，認定被告李某某負此次事故的主要責任，原李某某告負此次事故的次要責任，原告王淑珍無責。原告李某某的傷情經(jīng)應城正源法醫(yī)司法鑒定所鑒定后認為：原告李某某所受損傷不構(gòu)成殘；今后如發(fā)生與本次外傷相關(guān)并發(fā)癥，可另行鑒定；建議自受傷之日起給予治療及休息時間180天（含二次手術(shù)時間）出院后檢查治療費憑就診醫(yī)院收據(jù)支付，1人護理60天（含二次手術(shù)時間），后續(xù)手術(shù)取內(nèi)固定診療費6000元。原告為此支出鑒定費700元。事故發(fā)生后原告還支出交通費74元。另，原、被告所駕駛的車輛均未投保交強險和其他商業(yè)險。
還查明，原告李某某屬非農(nóng)業(yè)戶口，以四處打工為業(yè)，無固定工作。事故發(fā)生后被告給付原告醫(yī)藥費12000元。
原告李某某因本次事故所遭受的合理損失有：醫(yī)療費13478.8、誤工費15356元（31138元/年÷365天×180天）、護理費5119元（31138元/年÷365天×60天）、住院租床費共110元、后期治療費6000元、住院伙食補助費1100元（50元/天×21天）、交通費74元、鑒定費700元，車輛損失1390元，合計43327.8。原告王淑珍醫(yī)療費897.9元。

本院認為：公民的生命健康權(quán)應受法律保護。本案是因機動車交通事故導致的侵權(quán)行為發(fā)生，理應適用過錯歸責原則評價侵權(quán)人的民事責任。本案中，應城市公安局交警大隊作出的道路交通事故認定書，事實清楚、證據(jù)充分，且原、被告雙方也未對該事故認定書提出反對意見，應作本案處理的依據(jù)，被告李某某在此次事故中負主要責任，依法應當承擔70%的民事賠償責任。被告李某某所駕駛的機動車未依法投保交強險，現(xiàn)原告要求作為侵權(quán)人的被告在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)闹鲝埛稀蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條的規(guī)定，本院予以支持。故被告李某某應在交強險的死亡傷殘（110000元）限額范圍內(nèi)先行賠償，超出交強險的部分再由被告李某某承擔70%的賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告李某某31339元（其中醫(yī)療費9400元、誤工費15356元、護理費5119元、交通費74元、車輛損失1390元），在超出交強險部分賠償原告李某某8392.2元，合計39731.2元。扣減被告已經(jīng)支付的12000元后，實際應賠償原告李某某27731.2元。
二、被告李某某在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告王淑珍醫(yī)療費600元，在超出交強險部分賠償原告王淑珍208.5元，合計808.5元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述一、二項于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告李某某負擔210元，原告李某某負擔90元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　周紅兵 審　判　員　　宋　雯 人民陪審員　　張　姿

書記員：普友法