李紅軍
康學(xué)富（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
薛軍?。ê颖笔兰o(jì)方舟律師事務(wù)所）
保定京廷酒業(yè)有限公司

原告李紅軍，男，漢族，1965年6月出生，河北省邯鄲縣黃梁夢鎮(zhèn)西三家村人。黑龍江鶴城酒業(yè)有限公司總經(jīng)理。
委托代理人康學(xué)富，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
委托代理人薛軍邸，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告保定京廷酒業(yè)有限公司，住所地徐水縣鞏固莊。
法定代表人李保生，該公司董事長。
原告李紅軍與被告保定京廷酒業(yè)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人康學(xué)富、薛軍邸到庭參加訴訟，被告京庭酒業(yè)有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告的“黑土”及“黑土地”商標(biāo)，經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊，依法享有該商標(biāo)的專用權(quán)，被告未經(jīng)原告許可，加工生產(chǎn)“黑土原漿”、“黑土地”及“黑土王子”等白酒系列，在同類產(chǎn)品上使用與原告注冊相似的注冊商標(biāo)，并且用與黑土地近似的包裝、裝潢設(shè)計(jì)圖案，其行為已構(gòu)成對(duì)原告商標(biāo)專用權(quán)侵害，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第五十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第16條、《中華人民共和國民事訴訟法》第128條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告保定京廷酒業(yè)有限公司賠償原告李紅軍損失7萬元，于判決書生效后十日內(nèi)給付。
一審案件受理費(fèi)17505元，其它訴訟費(fèi)17505元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)后十五日內(nèi)上訴于河北省高級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告的“黑土”及“黑土地”商標(biāo)，經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊，依法享有該商標(biāo)的專用權(quán)，被告未經(jīng)原告許可，加工生產(chǎn)“黑土原漿”、“黑土地”及“黑土王子”等白酒系列，在同類產(chǎn)品上使用與原告注冊相似的注冊商標(biāo)，并且用與黑土地近似的包裝、裝潢設(shè)計(jì)圖案，其行為已構(gòu)成對(duì)原告商標(biāo)專用權(quán)侵害，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第五十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第16條、《中華人民共和國民事訴訟法》第128條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告保定京廷酒業(yè)有限公司賠償原告李紅軍損失7萬元，于判決書生效后十日內(nèi)給付。
一審案件受理費(fèi)17505元，其它訴訟費(fèi)17505元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：李莉
審判員：張曉清
審判員：崔榮昌

書記員：歐陽正麗