原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市崇禮區(qū)。委托訴訟代理人：郭占海，河北崇正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,現(xiàn)住張家口市沽源縣。委托訴訟代理人：聶小煥，河北金源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別代理。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決責(zé)令被告歸還借款55萬(wàn)元;2、由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2013年4月至2013年7月間被告向原告借款55萬(wàn)元，雙方約定4分利息，雙方的約定還款期限為2013年12月1日前，然而被告到了還款期限延后遲遲不給還款。原告多次向被告催償，被告以種種理由搪塞推諉，一直未予歸還，給原告造成一定損失。為此，原告現(xiàn)向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。被告劉某某辯稱(chēng)，原告主張的借款不存在，我們需要原告提交充足的證據(jù)來(lái)證明原告主張的事實(shí)，我們認(rèn)為已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，請(qǐng)求駁回原告訴求。本院經(jīng)審理查明：原被告雙方簽訂有借款協(xié)議，協(xié)議主要內(nèi)容為：乙方劉某某于2013年4月至2013年7月間向甲方借款共計(jì)五十五萬(wàn)元整（55萬(wàn)）,2013年4月1日借款20萬(wàn)元，2013年4月18日借款20萬(wàn)元，2013年6月25日借款5萬(wàn)元，2013年7月1日借款5萬(wàn)元，2013年7月10日借款5萬(wàn)元。其中2013年6月25日借款5萬(wàn)元(50000元)為現(xiàn)金，其余借款通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳，以上借款利率約定為月息四分，上述借款乙方均未向甲方出具借條。雙方同時(shí)約定還款期限為2013年12月1日前，協(xié)議落款時(shí)間為2013年4月1日。再查，原告李某某于2013年4月1日通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行崇禮縣支行向劉某某轉(zhuǎn)款19萬(wàn)元；2013年4月18日原告通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行崇禮縣支行取款19萬(wàn)元，同日向劉某某帳戶(hù)存入19萬(wàn)元，原告持有上述取款、存款銀行憑條。2013年4月2日李某某通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行崇禮縣支行向劉某某轉(zhuǎn)款5萬(wàn)元，2013年7月10日李某某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行崇禮縣支行取款5萬(wàn)元。再查，原告李某某因上述借款糾紛曾于2015年3月起訴被告劉某某，后申請(qǐng)撤訴，本院作出（2015）崇民初字第279號(hào)民事裁定，準(zhǔn)予原告李某某撤訴。再查，原告李某某曾于2016年6月份到沽源縣向被告追要過(guò)上述欠款，被告方未能給付，答應(yīng)日后給付。證明上述事實(shí)由原告提交下列證據(jù)及庭審筆錄予以佐證,足以認(rèn)定。1、原被告雙方借款協(xié)議一份。2、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行崇禮支行回執(zhí)單5張。3、起訴狀、（2015）崇民初字第279號(hào)民事裁定書(shū)各一份。4、證人李某、袁某的證言。
原告李某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人郭占海、被告劉某某的委托訴訟代理人聶小煥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，民事主體在從事民事活動(dòng)中應(yīng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，全面履行合同所確定的內(nèi)容,本案原被告雙方簽訂有借款協(xié)議,協(xié)議中載明了雙方的借款期間及金額,借款協(xié)議是在實(shí)際發(fā)生借款后補(bǔ)簽的協(xié)議,是對(duì)發(fā)生的借款行為的最終確認(rèn)，且原告提供了向被告借款轉(zhuǎn)帳的主要部分銀行憑證,借款協(xié)議內(nèi)容與銀行憑證基本相附，能夠相互印證，本院依法對(duì)原被告雙方簽訂的借款協(xié)議及發(fā)生的借貸事實(shí)予以認(rèn)定，被告應(yīng)按照合同約定履行還款義務(wù)。對(duì)于原告在2013年4月1日出借20萬(wàn)元、2013年4月18日出借20萬(wàn)元時(shí)分別予先扣除了利息1萬(wàn)元，于法無(wú)據(jù)，本院認(rèn)定上述兩筆借款實(shí)際分別為19萬(wàn)元，原、被告雙方實(shí)際發(fā)生的借款本金為53萬(wàn)元。因原告未主張借款約定的利息，故被告應(yīng)依照協(xié)議歸還原告借款本金53萬(wàn)元。對(duì)于被告辯稱(chēng)的借款協(xié)議是在被告劉某某醉酒狀態(tài)下簽訂的，而且借款協(xié)議與轉(zhuǎn)賬憑條存有差距，借款未實(shí)際發(fā)生的辯論意見(jiàn)，因被告未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，且原告對(duì)上述差距的形成進(jìn)行了合理的說(shuō)明，故本院對(duì)其意見(jiàn)不予采信；對(duì)于被告辯稱(chēng)的訴訟已過(guò)時(shí)效依法不應(yīng)保護(hù)的意見(jiàn)，原告已通過(guò)（2015）崇民初字第279號(hào)案的訴訟行為及2016年6月份到沽源縣向被告追要行為中斷了訴訟時(shí)效，本院對(duì)被告該意見(jiàn)不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百四十條；《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條;《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條、第二十七條之規(guī)定判決如下：

被告劉某某在本判決生效十日內(nèi)一次性給付原告李某某借款本金53萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9300元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)4650元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　朱　江

書(shū)記員：王麗鵬