原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住大名縣。
原告：李樂樂，男，xxxx年xx月xx日出生，住大名縣。
法定代理人：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住大名縣。
原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大名縣。
法定代理人：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住大名縣。
原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大名縣。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住大名縣。
五原告委托訴訟代理人：史明杰，北京市中盾律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：肖某某,男，xxxx年xx月xx日出生，住赤峰市紅山區(qū)。
被告：麻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住松山區(qū)。
被告：赤峰中昊物流有限責(zé)任公司，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)橋北鎮(zhèn)紅山物流園區(qū)3A幢，統(tǒng)一社會信用代碼：91150402692892301G。
法定代表人：謝瑞華，職務(wù)：經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市新城區(qū)玉龍大街金帝商務(wù)大廈三樓B段，統(tǒng)一社會信用代碼：91150404797184715G。
負(fù)責(zé)人：李青山，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫文廣、衡世杰,內(nèi)蒙古奧興律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

原告李某某、李樂樂、李某、李某某、李某某與被告肖某某、被告麻某某、被告赤峰中昊物流有限責(zé)任公司（以下簡稱“赤峰中昊物流公司”）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市公司新城區(qū)營銷服務(wù)部（以下簡稱“人保財險赤峰新城營銷服務(wù)部”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月4日立案，依法適用普通程序，于2016年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、李樂樂、李某、李某某、李某某的委托訴訟代理人史明杰，被告人保財險赤峰新城營銷服務(wù)部的委托訴訟代理人衡世杰到庭參加了訴訟；原告李某某、李樂樂、李某、李某某、李某某，被告肖某某，被告麻某某，被告赤峰中昊物流有限責(zé)任公司的法定代表人謝瑞華、被告人保財險赤峰新城營銷服務(wù)部的委托訴訟代理人孫文廣及負(fù)責(zé)人李青山未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、李樂樂、李某、李某某、李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告死亡賠償金138116.00元、喪葬費6936.00元、被撫養(yǎng)人生活費33817.00元、交通費2000.00元、住宿費2000.00元、誤工費6000.00元、精神損害撫慰金30000.00元，以上合計218869.00元。上述損失超過交強險死亡傷殘限額110000.00元的部分，均為按事故責(zé)任進(jìn)行主張，即已按照事故責(zé)任比例進(jìn)行計算。2、判令被告承擔(dān)訴訟費。事實和理由：2015年12月16日0時40分許，李艷國駕駛冀DK6077/冀DWL69掛號歐曼牌重型半掛牽引車/翼馬牌重型倉柵式半掛車，沿大廣高速公路京承段北京方向行駛至1121KM+855M處時，車輛與前方因發(fā)生交通事故停在應(yīng)急車道的由被告麻某某駕駛的蒙D82298/蒙DF112掛解放牌重型半掛牽引車/輝煌騰達(dá)牌重型倉柵式半掛車尾部相撞，造成冀DK6077/冀DWL69掛號車駕駛?cè)死钇G國死亡，乘車人申軍義受傷，二車不同程度損壞及一定路產(chǎn)損失的道路交通事故。事故發(fā)生后，河北省公安廳高速公路交通警察總隊承德支隊灤平大隊出警處理此事。2016年1月22日，灤平大隊出具了冀公交認(rèn)字（2015）第50004號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李艷國負(fù)此事故主要責(zé)任，被告麻某某負(fù)此事故次要責(zé)任，乘車人申軍義無責(zé)任。蒙D82298/蒙DF112掛解放牌重型半掛牽引車/輝煌騰達(dá)牌重型倉柵式半掛車登記在被告赤峰中昊物流公司名下，實際車主是被告肖某某，該車輛在被告人保財險赤峰新城營銷服務(wù)部投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）及商業(yè)第三者責(zé)任險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）。事故發(fā)生后，原告與被告就賠償事宜進(jìn)行協(xié)商，無奈未達(dá)成協(xié)議。為保護(hù)自己的合法權(quán)益，原告特起訴于人民法院，原告的損失要求被告人保財險赤峰新城營銷服務(wù)部在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出和不屬于保險公司理賠范圍的部分要求其他三被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，望法院依法作出公正合理的判決。

本院認(rèn)為，死者李艷國與被告麻某某駕駛車輛均違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊承德支隊灤平大隊認(rèn)定，李艷國負(fù)此事故主要責(zé)任，被告麻某某負(fù)此事故次要責(zé)任。被告麻某某駕駛的蒙D82298號車在被告人保財險赤峰新城營銷服務(wù)部投保了交強險和1000000.00元不計免賠商業(yè)三者險，蒙DF112掛在被告人保財險赤峰新城營銷服務(wù)部投保了50000.00元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
綜上所述，原告的各項損失首先應(yīng)由被告人保財險赤峰新城營銷服務(wù)部在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險的部分由被告人保財險赤峰新城營銷服務(wù)部在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，主、掛車商業(yè)三者險按照保險限額之比分配賠償數(shù)額（比例為主車承擔(dān)95%，掛車承擔(dān)5%），即由被告人保財險赤峰新城營銷服務(wù)部在蒙D82298號車商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔(dān)30%的95%，在蒙DF112掛號車商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔(dān)30%的5%，因被告肖某某為事故車輛的實際所有人，被告麻某某未就其與被告肖某某之間為雇傭關(guān)系提供證據(jù)，被告肖某某也未就與被告麻某某是何關(guān)系進(jìn)行答辯，且原告要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故不屬于保險理賠范圍的部分，由被告麻某某和被告肖某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告赤峰中昊物流公司作為事故車輛的登記車主，不承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故中傷者申軍義的損失已由河北省大名縣人民法院依法進(jìn)行了認(rèn)定，死者李艷國未主張交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的任何損失，交強險醫(yī)療費用賠償限額由傷者申軍義全額使用，交強險死亡傷殘賠償限額則應(yīng)由死者李艷國與傷者申軍義按照損失比例分割使用，結(jié)合傷者申軍義和死者李艷國交強險死亡傷殘項下的損失認(rèn)定情況，交強險死亡傷殘賠償限額使用比例確定為傷者申軍義使用21%，死者李艷國使用79%。對于原告李某某、李樂樂、李某、李某某、李某某沒有事實和法律依據(jù)的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國繼承法》第十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某某、李樂樂、李某、李某某、李某某死亡賠償金86900.00元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部在蒙D82298號車商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告李某某、李樂樂、李某、李某某、李某某死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、處理事故人員誤工費、交通費及住宿費合計238416.77元的30%的95%，即67948.78元；在蒙DF112掛號車商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告李某某、李樂樂、李某、李某某、李某某死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、處理事故人員誤工費、交通費及住宿費合計238416.77元的30%的5%，即3576.25元，上述合計71525.03元。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告李某某、李樂樂、李某、李某某、李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4583.00元，由原告李某某、李樂樂、李某、李某某、李某某負(fù)擔(dān)1266.00元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)3317.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判長　寇媛媛人民陪審員劉景利人民陪審員關(guān)淑英

書記員：沈麗 河北省灤平縣人民法院 民事判決書附頁 一、判決主文引用的相關(guān)的法律條款： 1、《中華人民共和國債權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國繼承法》 第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。 本法所說的父母，包括生父母，養(yǎng)父母和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母。 本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。 3、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制險責(zé)任限額范圍內(nèi)給予賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 4、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 5、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜指出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。 第二十八條被撫養(yǎng)人生活費根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被撫養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被撫養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被撫養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按照五年計算。 二、當(dāng)事人如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本一份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。上訴當(dāng)事人應(yīng)在上訴期限屆滿后五個工作日內(nèi)向灤平縣人民法院預(yù)交二審訴訟費，二審訴訟費與一審訴訟費相同。如不能按期預(yù)交上訴費，將按自動撤回上訴處理。 三、雙方當(dāng)事人均服判的，上訴期滿后，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請執(zhí)行庭予以強制執(zhí)行，申請強制執(zhí)行的期限為二年，自本判決規(guī)定的自動履行期限屆滿之次日起計算。 -12- -13-