李某某
吳振波（勉縣司法局148法律服務(wù)所）
王某某
熊某某
賈明惠（勉縣城區(qū)法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司
文偉（陜西興振業(yè)律師事務(wù)所）

原告:李某某，女，生于1974年5月15日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:吳振波，勉縣司法局148法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:王某某，男，生于1972年12月12日，漢族，系陜F30026號(hào)重型自卸貨車所有人。
被告:熊某某，男，生于1977年6月25日，漢族，系陜F30026號(hào)重型自卸貨車駕駛員。
委托代理人:賈明惠，勉縣城區(qū)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司。住所地:江蘇省鹽城市亭湖區(qū)建軍東路58號(hào)。
代表人:朱禮榮，
負(fù)責(zé)人。
委托代理人:文偉，陜西興振業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告王某某、熊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司（以下簡(jiǎn)稱為“鹽城財(cái)險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月7日受理，依法由審判員王建軍適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人吳振波，被告王某某，被告熊某某及其委托代理人賈明惠，被告鹽城財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人文偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告熊某某系被告王某某雇傭的駕駛員，持B2機(jī)動(dòng)車駕駛證及道路貨物運(yùn)輸從業(yè)資格證。2013年9月8日8時(shí)20分，被告熊某某駕駛被告王某某所有的陜F30026號(hào)重型自卸貨車，沿國(guó)道108線由西向東行駛至1712KM＋640M處時(shí)，適逢前方同向粟永棠駕駛陜FKZ939號(hào)二輪摩托車（后載李某某）行駛中，因雨天路滑采取制動(dòng)不及，陜F30026號(hào)重型自卸貨車前保險(xiǎn)杠中部與陜FKZ939號(hào)摩托車尾部接碰，發(fā)生交通事故，致使李某某受傷、兩車受損。李某某即被送至勉縣醫(yī)院救治，診斷為:1、重度閉合性顱腦損傷:①腦挫傷，②右側(cè)顳頂骨并硬膜外小血腫，③頭皮裂傷；2、右側(cè)趾骨下支骨折；3、右側(cè)顴骨骨折；4、雙眼視神經(jīng)挫傷；5、多處軟組織挫傷。李某某住院治療88天至2013年12月5日，以部分診斷好轉(zhuǎn)出院，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)63685.19元，門診醫(yī)療費(fèi)388元，均由被告王某某墊付。出院時(shí)醫(yī)囑:繼續(xù)休息，門診治療兩周。11月5日，李某某到漢中市三二0一醫(yī)院門診治療一次，支付醫(yī)療費(fèi)314.30元。12月25日，李某某因做傷殘鑒定又在漢中市人民醫(yī)院門診檢查，支付醫(yī)療費(fèi)84.30元。以上醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)64471.79元。2013年12月25日，陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所應(yīng)勉縣司法局148法律服務(wù)所之委托，出具陜漢輝司所（2013）法臨鑒字第592號(hào)鑒定書，意見為:李某某顱腦損傷，現(xiàn)日常生活活動(dòng)能力輕度受限，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘。李某某支付鑒定費(fèi)700元。為治療和處理事故，李某某支付交通費(fèi)200元。原告治傷期間，被告王某某還借支給原告醫(yī)療費(fèi)5000元及其他開支150元。以上共計(jì)由王某某墊付費(fèi)用69223.19元。2014年1月7日，李某某訴至本院，請(qǐng)求判令被告賠償其受傷造成的各項(xiàng)損失105601.84元。審理中，當(dāng)事人均同意將王某某所墊付的費(fèi)用納入原告賠償總額予以確認(rèn)，并由鹽城財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，原告治傷交通費(fèi)確定為200元。本案在審理中，經(jīng)調(diào)解無果。
本院認(rèn)為，肇事車輛陜F30026號(hào)雖與投保時(shí)的號(hào)牌不符，但車輛識(shí)別的最重要標(biāo)識(shí)車架號(hào)一致，故本院應(yīng)認(rèn)定陜F30026號(hào)車即為同一投保車輛。當(dāng)事人對(duì)勉公交新認(rèn)（2013）第22號(hào)交通事故認(rèn)定書、陜漢輝司所（2013）法臨鑒字第592號(hào)鑒定書和陜F30026號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保單均無異議，故本院對(duì)上述書證予以確認(rèn)，并采信以上書證證明的事故經(jīng)過、責(zé)任主體、責(zé)任劃分、鑒定意見和保險(xiǎn)責(zé)任。我國(guó)《民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。交警部門認(rèn)定被告熊某某應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任，故熊某某系本案損害中有過錯(cuò)的侵權(quán)人，應(yīng)對(duì)事故的損害后果承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。同時(shí)，《民法通則》第一百零六條第三款規(guī)定:沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告熊某某系被告王某某雇傭的駕駛員，其因提供勞務(wù)活動(dòng)發(fā)生的民事責(zé)任，轉(zhuǎn)由王某某承擔(dān)。被告鹽城財(cái)險(xiǎn)公司作為陜F30026號(hào)車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)王某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任予以賠付。
原告的訴請(qǐng)應(yīng)依照《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》和《人身損害賠償解釋》規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)確定。根據(jù)李某某和王某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，李某某的醫(yī)療費(fèi)確定為64471.79元。李某某出院時(shí)部分傷情尚未痊愈，截至定殘前一天計(jì)算誤工時(shí)間應(yīng)為107天，其主張102天，本院予以支持。李某某未能提交工資標(biāo)準(zhǔn)，但其系成年女子，故相應(yīng)誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照司法實(shí)踐確定為80元／天為宜；李某某受傷后需要家人護(hù)理，結(jié)合本地實(shí)際消費(fèi)水平，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按照100元／天計(jì)算為宜；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張符合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，本院予以支持。李某某的精神損害撫慰金根據(jù)其傷殘等級(jí)確定為1500元為宜；李某某治傷支付交通費(fèi)，原被告均同意按200元計(jì)賠，本院予以支持。
綜上，原告李某某因本案事故而造成的各項(xiàng)損失為:
1、醫(yī)療費(fèi)64471.79元（勉縣醫(yī)院住院費(fèi)63685.19元＋門診費(fèi)388元＋漢中市人民醫(yī)院門診費(fèi)84.30元＋漢中市三二0一醫(yī)院門診費(fèi)314.30元）；
2、誤工費(fèi)7040元（80元／天×88天）；
3、護(hù)理費(fèi)8800元（100元／天×88天）；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元（30元／天×88天）；
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1760元（20元／天×88天）；
6、殘疾賠償金13316.25元（5763元／年×20年×10%＋被扶養(yǎng)人粟澤軒生活費(fèi)5115元／年×（18－11）×10%÷2）］；
7、精神損害撫慰金1500元；
8、交通費(fèi)200元；
9、鑒定費(fèi)700元等共計(jì)100428.04元。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法利益，綜上法律規(guī)定并依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款，第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款，第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條第一款、第二款，第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條以及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、第八條第二款、第十條第一款第（六）項(xiàng)等規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某因本案事故而造成的損失為100428.04元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司在陜F30026號(hào)車的“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償40856.25元（其中醫(yī)療費(fèi)1萬元＋護(hù)理費(fèi)8800元＋誤工費(fèi)7040元＋殘疾賠償金13316.25元＋精神損害撫慰金1500元＋交通費(fèi)200元）；在陜F30026號(hào)車的“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額50萬的范圍內(nèi)賠償58871.79元（其中醫(yī)療費(fèi)64471.79元－1萬元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1760元），共計(jì)賠償99728.04元；由被告王某某賠償鑒定費(fèi)700元（已支付69223.19元）。限判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按生效判決書指定的期間履行給付金錢之義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1030元減半收取515元，由原告李某某負(fù)擔(dān)25元，被告王某某負(fù)擔(dān)490元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。同時(shí)，向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)發(fā)票提交本院。

本院認(rèn)為，肇事車輛陜F30026號(hào)雖與投保時(shí)的號(hào)牌不符，但車輛識(shí)別的最重要標(biāo)識(shí)車架號(hào)一致，故本院應(yīng)認(rèn)定陜F30026號(hào)車即為同一投保車輛。當(dāng)事人對(duì)勉公交新認(rèn)（2013）第22號(hào)交通事故認(rèn)定書、陜漢輝司所（2013）法臨鑒字第592號(hào)鑒定書和陜F30026號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保單均無異議，故本院對(duì)上述書證予以確認(rèn)，并采信以上書證證明的事故經(jīng)過、責(zé)任主體、責(zé)任劃分、鑒定意見和保險(xiǎn)責(zé)任。我國(guó)《民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。交警部門認(rèn)定被告熊某某應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任，故熊某某系本案損害中有過錯(cuò)的侵權(quán)人，應(yīng)對(duì)事故的損害后果承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。同時(shí)，《民法通則》第一百零六條第三款規(guī)定:沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告熊某某系被告王某某雇傭的駕駛員，其因提供勞務(wù)活動(dòng)發(fā)生的民事責(zé)任，轉(zhuǎn)由王某某承擔(dān)。被告鹽城財(cái)險(xiǎn)公司作為陜F30026號(hào)車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)王某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任予以賠付。
原告的訴請(qǐng)應(yīng)依照《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》和《人身損害賠償解釋》規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)確定。根據(jù)李某某和王某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，李某某的醫(yī)療費(fèi)確定為64471.79元。李某某出院時(shí)部分傷情尚未痊愈，截至定殘前一天計(jì)算誤工時(shí)間應(yīng)為107天，其主張102天，本院予以支持。李某某未能提交工資標(biāo)準(zhǔn)，但其系成年女子，故相應(yīng)誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照司法實(shí)踐確定為80元／天為宜；李某某受傷后需要家人護(hù)理，結(jié)合本地實(shí)際消費(fèi)水平，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按照100元／天計(jì)算為宜；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張符合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，本院予以支持。李某某的精神損害撫慰金根據(jù)其傷殘等級(jí)確定為1500元為宜；李某某治傷支付交通費(fèi)，原被告均同意按200元計(jì)賠，本院予以支持。
綜上，原告李某某因本案事故而造成的各項(xiàng)損失為:
1、醫(yī)療費(fèi)64471.79元（勉縣醫(yī)院住院費(fèi)63685.19元＋門診費(fèi)388元＋漢中市人民醫(yī)院門診費(fèi)84.30元＋漢中市三二0一醫(yī)院門診費(fèi)314.30元）；
2、誤工費(fèi)7040元（80元／天×88天）；
3、護(hù)理費(fèi)8800元（100元／天×88天）；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元（30元／天×88天）；
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1760元（20元／天×88天）；
6、殘疾賠償金13316.25元（5763元／年×20年×10%＋被扶養(yǎng)人粟澤軒生活費(fèi)5115元／年×（18－11）×10%÷2）］；
7、精神損害撫慰金1500元；
8、交通費(fèi)200元；
9、鑒定費(fèi)700元等共計(jì)100428.04元。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法利益，綜上法律規(guī)定并依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款，第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款，第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條第一款、第二款，第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條以及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、第八條第二款、第十條第一款第（六）項(xiàng)等規(guī)定，判決如下:

一、原告李某某因本案事故而造成的損失為100428.04元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司在陜F30026號(hào)車的“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償40856.25元（其中醫(yī)療費(fèi)1萬元＋護(hù)理費(fèi)8800元＋誤工費(fèi)7040元＋殘疾賠償金13316.25元＋精神損害撫慰金1500元＋交通費(fèi)200元）；在陜F30026號(hào)車的“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額50萬的范圍內(nèi)賠償58871.79元（其中醫(yī)療費(fèi)64471.79元－1萬元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1760元），共計(jì)賠償99728.04元；由被告王某某賠償鑒定費(fèi)700元（已支付69223.19元）。限判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按生效判決書指定的期間履行給付金錢之義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1030元減半收取515元，由原告李某某負(fù)擔(dān)25元，被告王某某負(fù)擔(dān)490元。

審判長(zhǎng)：王建軍

書記員：石矗