原告：李某某，農(nóng)民。
委托代理人：李宗滿(mǎn)，河北李宗滿(mǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李志華，河北李宗滿(mǎn)律師事務(wù)所律師實(shí)習(xí)律師。
被告：遷西縣金廠峪鎮(zhèn)楊某會(huì)村村民委員會(huì)。
法定代表人：劉金全，農(nóng)民。系該村村主任。
第三人：高振中，農(nóng)民。

原告李某某與被告遷西縣金廠峪鎮(zhèn)楊某會(huì)村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)楊某會(huì)村委會(huì)）、第三人高振中確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院2015年7月29日依法作出（2015）遷民初字第1614號(hào)民事判決書(shū)，原告不服上訴至唐山市中級(jí)人民法院。唐山中院于2015年12月17日以（2015）唐民四終字第1148號(hào)民事裁定書(shū)裁定發(fā)回本院重審，本院另行組成合議庭，依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告李某某及委托代理人李志華，被告楊某會(huì)村委會(huì)法定代表人劉金全，第三人高振中到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，1994年1月1日，原告李某某丈夫高銀承包被告頭道溝子荒山栗樹(shù)五棵。2005年3月17日，被告與第三人高振中簽訂承包合同書(shū)，承包頭道溝子栗樹(shù)12棵。2008年11月20日，遷西縣林業(yè)局經(jīng)過(guò)30日公示后，遷西縣人民政府根據(jù)第三人持有的合同出具了遷林政字第0794號(hào)林權(quán)證，林地所有權(quán)人為被告，林地使用權(quán)人、林木所有權(quán)人、使用權(quán)人為高振中，面積11.93畝，林地使用期限30年，四至為：東至梁下，西至道塄子邊，南至河溝渠，北至分水梁，其中包括原告承包的栗樹(shù)五棵及樹(shù)下地。而被告與第三人簽訂的合同，被告持有保管的合同四至西至樹(shù)塄邊，則不包括原告承包的栗樹(shù)五棵及樹(shù)下地。原告承包的五棵栗樹(shù)樹(shù)下地因權(quán)屬問(wèn)題與第三人發(fā)生糾紛。

本院認(rèn)為，本案表面上是原告要求確認(rèn)被告與第三人間簽訂的土地承包合同無(wú)效糾紛，但實(shí)質(zhì)上是確認(rèn)原告所承包的5棵栗樹(shù)樹(shù)下土地的使用權(quán)歸屬問(wèn)題。庭審中原告及第三人提交的各自與被告簽訂的承包合同，在土地使用權(quán)邊界上不明確，而處理土地使用權(quán)邊界爭(zhēng)議糾紛，依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條規(guī)定，應(yīng)由相關(guān)行政部門(mén)處理，因此，在沒(méi)有解決土地邊界爭(zhēng)議之前，不屬于人民法院受案范圍。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項(xiàng)、第一百二十四條第（三）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙印來(lái) 審　判　員　　李榮興 人民陪審員　　孫淑娟

書(shū)記員：杜芳