李某某
鄭永勝（河北興蔚律師事務所）
林某某
武某某
王德忠（河北震河律師事務所）
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張家口中心支公司
張德鵬

原告李某某，農民。
委托代理人鄭永勝，河北興蔚律師事務所律師。
被告林某某，農民。
被告武某某，1958年4月2日，居民。
委托代理人王德忠，河北震河律師事務所律師。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張家口中心支公司。
住所地:張家口市高新區(qū)市府大街海關大廈一樓。
負責人喬史律，任該公司經(jīng)理。
委托代理人張德鵬。
原告李某某訴被告林某某、武某某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張家口中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告李某某的委托代理人鄭永勝、被告林某某、武某某的委托代理人王德忠、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張家口中心支公司的委托代理人張德鵬到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某訴稱，2014年1月28日9時20分許，武某某駕駛冀G×××××輕型封閉貨車，由東向西行駛至蔚縣蔚州鎮(zhèn)北環(huán)路中國石油加油站路段時，與由北向南過公路原告騎行的電動自行車相撞，致原告受傷。
為此請求人民法院判令被告賠償原告各項損失共計人民幣390896元。
被告林某某、武某某辯稱，對于原告的損失保險公司應在合理的范圍內賠償，我也有損失，原告應予賠償。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張家口中心支公司辯稱我公司同意在交強險的限額內賠償，商業(yè)險按照責任比例依照保險合同的約定合理賠償。
本院認為，公民的合法權益受法律保護，因交通事故致李某某受傷，責任人依法應當承擔相應的賠償責任。
原告李某某的損失應包括:醫(yī)療費及門診費109658元，外購藥支持1890元，二次手術費支持50000元，住院伙食補助費71天×30元=2130元，營養(yǎng)費71天×30元=2130元，住院期間護理費71天×2人×100元=14200元，出院后護理費120天×100元=12000元（醫(yī)囑中原告出院后需加強看護，故酌情支持一人護理四個月），交通費支持7020元，住宿費支持540元，誤工費3000元／30天×142天=14200元，殘疾賠償金22580元×20年×43%=194188元（原告李某某出事故前在縣城居住，在蔚縣大光明眼鏡店工資，故其殘疾賠償金應依照居民的相關標準計算），被扶養(yǎng)人生活費母親韓翠香6134×8年×43%×25%=5275元，精神損害撫慰金酌情支持15000元，鑒定費及檢查費1130元，以上損失共計人民幣429361元。
對于原告的損失中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張家口中心支公司首先應當在交強險的責任限額內予以賠償，即醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費在10000元，護理費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費在110000元的限額內賠償。
因在此次交通事故中武某某與李某某應承擔事故的同等責任，武某某駕駛的是機動車，李某某駕駛的是非機動車，故剩余損失武某某應承擔70%的賠償責任。
武某某系司機，屬于雇員，其賠償責任應由車輛所有人林某某負擔。
因冀G×××××輕型封閉貨車在中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張家口中心支公司投有交強險一份，商業(yè)三者險500000元，且不計免賠。
故中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張家口中心支公司應在商業(yè)三者險的限額內賠償。
對于原告的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，不予認可。
被告林某某請求原告李某某賠償施救費、車輛損失費、停運損失費因被告沒有提出反訴請求，本院不予支持，被告林某某可另行起訴。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險的責任限額內賠償原告李某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計人民幣120000元。
該款在本判決生效后十日內付清。
二、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)三者險的限額內賠償原告李某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、誤工費、交通費、住宿費、被扶養(yǎng)人生活費共計人民幣215762元。
該款在本判決生效后十日內付清。
三、被告林某某賠償原告李某某鑒定費和檢查費計人民幣791元。
該款在本判決生效后十日內付清。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果被告林某某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張家口中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3581元，由原告李某某負擔419元，被告林某某負擔3162元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，因交通事故致李某某受傷，責任人依法應當承擔相應的賠償責任。
原告李某某的損失應包括:醫(yī)療費及門診費109658元，外購藥支持1890元，二次手術費支持50000元，住院伙食補助費71天×30元=2130元，營養(yǎng)費71天×30元=2130元，住院期間護理費71天×2人×100元=14200元，出院后護理費120天×100元=12000元（醫(yī)囑中原告出院后需加強看護，故酌情支持一人護理四個月），交通費支持7020元，住宿費支持540元，誤工費3000元／30天×142天=14200元，殘疾賠償金22580元×20年×43%=194188元（原告李某某出事故前在縣城居住，在蔚縣大光明眼鏡店工資，故其殘疾賠償金應依照居民的相關標準計算），被扶養(yǎng)人生活費母親韓翠香6134×8年×43%×25%=5275元，精神損害撫慰金酌情支持15000元，鑒定費及檢查費1130元，以上損失共計人民幣429361元。
對于原告的損失中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張家口中心支公司首先應當在交強險的責任限額內予以賠償，即醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費在10000元，護理費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費在110000元的限額內賠償。
因在此次交通事故中武某某與李某某應承擔事故的同等責任，武某某駕駛的是機動車，李某某駕駛的是非機動車，故剩余損失武某某應承擔70%的賠償責任。
武某某系司機，屬于雇員，其賠償責任應由車輛所有人林某某負擔。
因冀G×××××輕型封閉貨車在中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張家口中心支公司投有交強險一份，商業(yè)三者險500000元，且不計免賠。
故中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張家口中心支公司應在商業(yè)三者險的限額內賠償。
對于原告的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，不予認可。
被告林某某請求原告李某某賠償施救費、車輛損失費、停運損失費因被告沒有提出反訴請求，本院不予支持，被告林某某可另行起訴。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險的責任限額內賠償原告李某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計人民幣120000元。
該款在本判決生效后十日內付清。
二、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)三者險的限額內賠償原告李某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、誤工費、交通費、住宿費、被扶養(yǎng)人生活費共計人民幣215762元。
該款在本判決生效后十日內付清。
三、被告林某某賠償原告李某某鑒定費和檢查費計人民幣791元。
該款在本判決生效后十日內付清。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果被告林某某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張家口中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3581元，由原告李某某負擔419元，被告林某某負擔3162元。

審判長：孫巖

書記員：田秀芬