原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
原告韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
原告韓欣榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
法定代理人郭某某，基本情況同原告郭某某。系韓欣榮之母。
原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
五原告委托代理人任武剛，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告于法軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
被告平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司。
法定代表人李權(quán)海，經(jīng)理。
住所地平山縣冶河明珠小區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
法定代表人劉云超，總經(jīng)理。
住所地石某某市新華路19號(hào)。
委托代理人張晶，該公司法律顧問。

原告李某某、郭某某、韓某某、韓欣榮、韓某某與被告于法軍、平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李曉輝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。五原告委托代理人任武剛、被告于法軍、平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司法定代表人李權(quán)海、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托代理人張晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、郭某某、韓某某、韓欣榮、韓某某訴稱，郭某某系韓二明妻子，韓某某、韓欣榮系韓二明子女，韓某某、李某某系韓二明父母。韓二明生前受雇于被告于法軍從事貨車司機(jī)。2014年9月17日，韓二明駕駛冀AM7322、冀A70C6掛解放牌重型半掛貨車由東向西行駛至繁峙縣巖頭鄉(xiāng)土嶺村便道河床路段時(shí)，由于夜間行使操作不當(dāng)車輛側(cè)滑掉于便道下的河床之中側(cè)翻，造成韓二明摔出車外擠壓致死的單方交通事故。繁峙縣公安交警大隊(duì)作出第140025號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，韓二明負(fù)事故的全部責(zé)任。該車實(shí)際車主為被告于法軍，登記掛靠在被告福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)等。此事故給原告造成死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共290000元。此事故發(fā)生時(shí)韓二明被摔出車外導(dǎo)致被車輛擠壓致死。屬第三者身份被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20萬元，被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中原告將賠償金額變更為280000元。
被告于法軍辯稱：死者韓二明是我雇傭的司機(jī)，事故車輛冀AM7322、冀A70C6掛實(shí)際車主是我，掛靠于平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司，該車在太平洋保險(xiǎn)公司石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)兩份和三者責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，但原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)予以賠付。
被告平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司辯稱：我們不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，車輛只是掛靠在我公司，我公司對(duì)車輛沒有所有權(quán)及經(jīng)營(yíng)權(quán)，車輛投保了保險(xiǎn)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司辯稱：要求核實(shí)韓二明駕駛證、行車證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證，本事故發(fā)生時(shí)韓二明作為駕駛?cè)藢儆诒拒嚾藛T，原告合理合法的損失，我公司同意在車上責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。訴訟費(fèi)及間接損失不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原告郭某某系死者韓二明妻子，原告韓某某、韓欣榮系韓二明、郭某某子女，原告韓某某、李某某系韓二明父母。韓某某、李某某有三個(gè)子女。韓二明生前受雇于被告于法軍從事貨車運(yùn)輸。2014年9月17日，韓二明駕駛冀AM7322、冀A70C6掛解放牌重型半掛貨車由東向西行駛至繁峙縣巖頭鄉(xiāng)土嶺村便道河床路段時(shí)，由于夜間行使操作不當(dāng)車輛側(cè)滑掉于便道下的河床之中側(cè)翻，造成韓二明摔出車外擠壓致死的單方交通事故。繁峙縣公安交警大隊(duì)作出第140025號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定韓二明負(fù)事故的全部責(zé)任。該事故造成韓二明受本車擠壓致死，山西省繁峙縣公安局司法鑒定中心出具公（繁）鑒（尸檢）字（2014）44號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書。載明韓二明系道路交通事故致胸部擠壓窒息死亡。冀AM7322、冀A70C6掛解放牌重型半掛貨車的實(shí)際車主為被告于法軍，登記掛靠在被告平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司，事故車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保，冀A7322投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、車上責(zé)任險(xiǎn)限額50000元、第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額100萬元附加不計(jì)免賠。冀A70C6投保車損險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額50000元、盜搶險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、繁峙縣公安交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、繁峙縣公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、行車證、駕駛本等證據(jù)所證實(shí)。

本院認(rèn)為：韓二明受雇于被告于法軍從事運(yùn)輸工作，在駕駛被告于法軍所有的車輛運(yùn)輸過程中，發(fā)生交通事故，造成韓二明死亡，被告于法軍應(yīng)當(dāng)予以賠償。于法軍車輛掛靠于被告平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司，該公司未收取任何費(fèi)用，故平山縣福達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。因韓二明所駕駛的車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)等保險(xiǎn)，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)予以賠償。韓二明因交通事故死亡，死亡賠償金按2014年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)確定，為182040元；喪葬費(fèi)為21266元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，韓某某1941年生，李某某1946年生，按事故發(fā)生時(shí)間起算，韓某某需被撫養(yǎng)年限為7年，李某某需被撫養(yǎng)年限為12年，韓欣榮于2005年生，被撫養(yǎng)年限為9年。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)數(shù)額計(jì)算為6134元／年×7年÷3人=14312.6元；6134元／年×12年÷3=24536元；6134元／年×9年÷2人=27603元，被撫養(yǎng)人多人的，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)年賠付總額不應(yīng)超過上一年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出即6134元。上述被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)超過該數(shù)額，故7年內(nèi)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按6134元×7=42938元，剩余李某某撫養(yǎng)費(fèi)6134元／年×（12-7）年÷3=10223.3元，韓欣榮為6134元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)為59295.3元因韓二明死亡，給五原告精神上帶來傷害，原告要求給付20000元精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告要求3000元交通費(fèi)，但未提交相應(yīng)證據(jù)，依法不予支持。五原告的上述各項(xiàng)損失共計(jì)為：182040元＋21266元＋59295.3元＋20000元=282601.3元。韓二明在事故發(fā)生時(shí)屬“車上人員”還是屬于“第三者”決定被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司是否在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任?！暗谌摺?，是指投保人、被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)人以外的，因保險(xiǎn)車輛發(fā)生意外事故遭受人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)車輛之下的受害者；而車上人員責(zé)任險(xiǎn)中的“車上人員”是指發(fā)生意外事故時(shí)處于保險(xiǎn)車輛之上的人員。判斷受害人因車輛發(fā)生意外事故是屬于“第三者”還是“車上人員”，必須從該人發(fā)生事故時(shí)這一特定的時(shí)間是否處于車輛之上為依據(jù)。本案受害者韓二明在事故發(fā)生時(shí)，甩出車外，被車輛擠壓致死，應(yīng)屬“第三者”的范疇。故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)當(dāng)優(yōu)先在承保范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告于法軍予以賠償。五原告要求被告賠付280000元損失低于實(shí)際損失額，且未超過被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司承保限額，故其應(yīng)當(dāng)予以賠付。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告郭某某、韓某某、韓欣榮、韓某某、李某某款280000元；
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2750元，被告于法軍負(fù)擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 李曉輝

書記員： 霍小麗