原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省濟(jì)寧市泗水縣人。法定代理人：李某，系原告李某的父親。法定代理人：魏某，系原告李某的母親。被告：檀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。委托代理人：武西斌，河北北方國(guó)立律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)人保大廈，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100804433442P。訴訟代表人：王翔，該公司負(fù)責(zé)人。委托代理人：劉進(jìn)澤、趙慶雨，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告李某訴稱：2015年9月7日8時(shí)許，被告檀某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車(chē)進(jìn)入東許營(yíng)村小學(xué)門(mén)口時(shí)與李某相撞。造成李某受傷的交通事故，檀某某負(fù)全部責(zé)任。李某被送往欒城縣醫(yī)院搶救，因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)到石家莊第三醫(yī)院住院治療，后又轉(zhuǎn)到河北省三院治療。原告曾就治療費(fèi)等提起過(guò)訴訟，并已經(jīng)法院判決?，F(xiàn)因繼續(xù)治療產(chǎn)生治療費(fèi)30000元，故請(qǐng)求判令被告賠償原告后續(xù)治療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失30000元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告檀某某辯稱：一、答辯人對(duì)欒城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)于2015年9月15日做出欒公交認(rèn)字（2015）第1516090701號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。二、答辯人駕駛發(fā)生本案交通事故的車(chē)牌號(hào)為冀Ａ×××××小型轎車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元，且不計(jì)免賠。本案原告李某的合法訴訟請(qǐng)求均應(yīng)由上述保險(xiǎn)公司依法賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司辯稱：法院生效的判決書(shū)已經(jīng)判令我方賠付原告治療費(fèi)等56965.42元、51948.8元、20907.16元，共計(jì)129821.38元，這是第一次判決。第二次判決我方賠償原告殘疾賠償金等79803.53元，該案件正在上訴期，二審尚未開(kāi)庭。該車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)原告的合理?yè)p失我公司同意在限額內(nèi)賠償。原告已經(jīng)進(jìn)行了傷殘鑒定，應(yīng)視為治療終結(jié)，后續(xù)產(chǎn)生的治療費(fèi)我方不應(yīng)賠付；此前已經(jīng)對(duì)原告的營(yíng)養(yǎng)期和護(hù)理期也進(jìn)行了鑒定，法院也在期間內(nèi)頂額進(jìn)行了判決，不應(yīng)再支付原告的護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。經(jīng)審理查明：2015年9月7日8時(shí)許，被告檀某某駕駛車(chē)牌照號(hào)為冀Ａ×××××的小型客車(chē)沿東許營(yíng)村小學(xué)門(mén)前公路由西向東行駛至東許營(yíng)小學(xué)門(mén)口，向北駛?cè)雽W(xué)校時(shí)，與步行的李某相撞，相撞后小客車(chē)又撞到學(xué)校樹(shù)上，造成李某受傷，車(chē)輛、樹(shù)木損壞的交通事故。石家莊市欒城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)于2015年9月15日做出欒公交認(rèn)字（2015）第1516090701號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告檀某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告李某無(wú)責(zé)任。原被告均未對(duì)該事故認(rèn)定提出異議。被告檀某某駕駛的車(chē)牌照號(hào)為冀Ａ×××××的小型客車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司投保有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2015年5月11日0時(shí)至2016年5月10日24時(shí)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司為原告李某墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，被告檀某某為原告李某墊付醫(yī)藥費(fèi)51948.8元。2016年5月，原告李某向我院提起訴訟，請(qǐng)求二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、補(bǔ)課損失等共計(jì)175459.13元。訴訟期間，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司向原告李某賠付了56965.42元。我院于2016年12月16日作出（2016）冀0111民初1414號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)為扣除已經(jīng)實(shí)際賠付原告的10000元、51948.8元、56965.42元，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司還應(yīng)向原告李某賠付20907.16元，以上共計(jì)139821.38元，上述判決現(xiàn)已經(jīng)生效。2017年6月，原告李某再次向本院提起訴訟，請(qǐng)求由二被告賠償傷殘賠償金56498元、交通費(fèi)2289元、住宿餐飲費(fèi)1923元、傷殘鑒定費(fèi)1600元、護(hù)理費(fèi)18997元、精神損失費(fèi)5000元、醫(yī)療費(fèi)4354元，共計(jì)90661元，本院于2017年12月28日作出（2017）冀0111民初985號(hào)民事判決書(shū)，后被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司對(duì)該判決提出上訴，該判決尚未生效?，F(xiàn)原告李某因病情加重于2017年7月25日至2017年8月12日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療18天產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用，第三次提起訴訟，請(qǐng)求二被告賠償治療費(fèi)16223.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元、護(hù)理費(fèi)7757元、交通費(fèi)787元。本院在審理（2016）冀0111民初1414號(hào)民事案件時(shí)，根據(jù)原告李某的申請(qǐng)，對(duì)李某的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)為：“李某的護(hù)理期建議為150日，營(yíng)養(yǎng)期建議為180日”，李某當(dāng)時(shí)實(shí)際共計(jì)住院100天，本院參照上述司法鑒定的的意見(jiàn)，按照其護(hù)理期為150日、營(yíng)養(yǎng)期為180日進(jìn)行了判決。根據(jù)原告李某的申請(qǐng)，本院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)李某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)于2016年7月13日出具鑒定意見(jiàn)，鑒定意見(jiàn)為“李某目前狀況構(gòu)成十級(jí)傷殘”，本院在審理（2017）冀0111民初985號(hào)民事案件時(shí)，對(duì)原告李某的殘疾賠償金等進(jìn)行了判決（當(dāng)事人提起上訴，未生效）。原告李某于2015年9月7日發(fā)生交通事故后，多次到石家莊市第三醫(yī)院檢查、治療和手術(shù)，先后被診斷為“左股骨脛骨折和右側(cè)骰骨遠(yuǎn)端骨折”、“左股骨脛骨折術(shù)后、右側(cè)骰骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后”、“右側(cè)骰骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后愈合、左股骨脛骨陳舊性骨折，左股骨頭無(wú)菌性壞死不除外”、“左股骨頭壞死”、“股骨頭缺血性壞死”等，2017年8月21日，該院對(duì)原告李某診斷“左股骨脛骨折后股骨頭壞死”，治療意見(jiàn)為“轉(zhuǎn)省三院治療”。后原告李某于2017年7月25日至2017年8月12日到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，出院診斷為：雙側(cè)股骨頭壞死（ARCO分期：左側(cè)Ⅲ期，右側(cè)Ⅱ期）。原告李某提供在該院門(mén)診及住院收費(fèi)票據(jù)8張，證明在該院支付治療費(fèi)16223.28元。上述事實(shí)，有原被告陳述，石家莊市欒城區(qū)人民法院（2016）冀0111民初1414號(hào)民事判決書(shū)（已生效）、（2017）冀0111民初985號(hào)民事判決書(shū)（未生效），河北盛唐司法鑒定中心(2016)臨鑒字第415號(hào)、730號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，石家莊市第三醫(yī)院診斷證明書(shū)、河北科大學(xué)第三醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)、住院病案等證據(jù)證實(shí)。
原告李某與被告檀某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年2月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其法定代理人李某、魏某，被告檀某某及其委托代理人武西斌，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司的委托代理人劉進(jìn)澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某與被告檀某某發(fā)生道路交通事故，被告檀某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，被告檀某某及肇事車(chē)輛所投保的被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某此前就其治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等向本院提起訴訟，并經(jīng)本院判決。鑒定機(jī)構(gòu)于2016年7月13日出具了“李某目前狀況構(gòu)成十級(jí)傷殘”的鑒定意見(jiàn)，原告李某雖然進(jìn)行了傷殘?jiān)u定，并據(jù)此向人民法院主張了殘疾賠償金等權(quán)利，但實(shí)際上原告李某的病情仍在不斷發(fā)展和變化，其實(shí)際治療尚未結(jié)束，故原告李某現(xiàn)請(qǐng)求由被告賠償其治療費(fèi)等，符合實(shí)際情況和法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告李某提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明、收費(fèi)收據(jù)、住院病案等證據(jù)，故對(duì)于其在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的治療費(fèi)16223.28元依法予以認(rèn)定；其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1800元（100元/天×18天），符合法律規(guī)定，予以支持。原告李某提供出租車(chē)票據(jù)、停車(chē)費(fèi)票據(jù)、加油費(fèi)等票據(jù)，請(qǐng)求被告賠償交通費(fèi)，被告認(rèn)為原告不能證明上述票據(jù)與原告在交通事故后的治療有關(guān)聯(lián)性，考慮到原告確需到醫(yī)療機(jī)構(gòu)繼續(xù)治療，治療過(guò)程中產(chǎn)生交通費(fèi)用，故酌定為500元。原告李某此前就其護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定過(guò)程中經(jīng)分析認(rèn)為：“被鑒定人李某2015年9月7日所受外傷為：左股骨頸骨折，右股骨遠(yuǎn)端骨折，左股骨頭壞死等，上述損傷經(jīng)行手術(shù)及對(duì)癥等治療”，對(duì)其護(hù)理期建議為150日，營(yíng)養(yǎng)期建議為180日。鑒于鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)原告的傷情已經(jīng)對(duì)其營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行了評(píng)價(jià)，且根據(jù)此前治療機(jī)構(gòu)的診斷證明，原告的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期少于上述期間的情況下，本院已經(jīng)按照護(hù)理期150日、營(yíng)養(yǎng)期180日，責(zé)令被告對(duì)原告進(jìn)行了賠償，故原告李某現(xiàn)請(qǐng)求被告繼續(xù)賠償護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)不足，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司自本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告李某治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)18523.28元。二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)275元，由原告李某負(fù)擔(dān)75元，被告檀某某負(fù)擔(dān)200元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李素志

書(shū)記員：聶曉陽(yáng)