原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住東平縣。
委托訴訟代理人:林靜,山東眾成清泰(濟(jì)南)律師事務(wù)所律師。
被告:泰安華盛建筑安裝工程有限公司。住所地:東平縣東平街道無鹽村。統(tǒng)一社會信用代碼:91370923553373499J3-2。
法定代表人:鄭衍華,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高立成,山東魯正律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告泰安華盛建筑安裝工程有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2017年3月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告李某某及其委托代理人林靜、被告泰安華盛建筑安裝工程有限公司的委托代理人高立成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告返還管理費(fèi)5萬元及利息;2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2016年8月24日,我代替案外人李圣新交給被告泰安華盛建筑安裝工程有限公司5萬元管理費(fèi),被告出具收據(jù)并交予我,2016年8月24日,案外人李圣新自行支付被告泰安華盛建筑安裝工程有限公司管理費(fèi),因此我要求被告泰安華盛建筑安裝工程有限公司返還5萬元管理費(fèi),后我多次向被告催要,被告拒不返還。
被告泰安華盛建筑安裝工程有限公司辯稱,我公司欠原告5萬元工程款,經(jīng)原告與李圣新協(xié)商,李圣新答應(yīng)用欠我公司的管理費(fèi)來抵頂我公司欠原告的工程款,二人達(dá)成一致后,原告于2016年8月24日到我公司,給我公司出具了收到條,我公司給原告出具了金諾育才苑1、2、3號樓管理費(fèi)收據(jù),原告與李圣新形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,李圣新也沒有向我公司自行支付管理費(fèi),請求駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對于當(dāng)事人沒有爭議的事實,本院予以確認(rèn)。原告為證明案外人李圣新已支付金諾育才苑1、2、3號樓管理費(fèi)5萬元,提供了李圣新的證明,李圣新當(dāng)庭證明沒有支付,對該證明不予認(rèn)定;綜合上述證據(jù),查明,被告欠原告5萬元工程款,案外人李圣新欠原告金諾育才苑1、2、3號樓管理費(fèi)5萬元,經(jīng)原告與李圣新協(xié)商,李圣新同意用原告的工程款抵頂欠被告李圣新的管理費(fèi),2016年8月24日,被告給原告出具了金諾育才苑1、2、3號樓管理費(fèi)5萬元的收據(jù)。后李圣新不同意抵頂,形成訴訟。
本院認(rèn)為,不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因他人遭受損失而獲得利益。本案中,原告與案外人李圣新協(xié)商一致后,用原告的工程款抵頂李圣新欠被告的管理費(fèi),被告給原告出具了收到管理費(fèi)的收據(jù),抵頂已經(jīng)完成。被告取得該款有法律依據(jù),且案外人李圣新未向被告交納管理費(fèi),李圣新的反悔不影響抵頂完成的事實,被告至今未喪失取得該款的依據(jù),不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。依照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某對被告泰安華盛建筑安裝工程有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元,由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省泰安市中級人民法院。
審判員 陳士華
書記員: 翟亞偉
成為第一個評論者